Pois �, meus caros colegas. Voltei a escrever ao fim de umas semanas de encontros e de ler aqui barbaridades atr�s de barbaridades. O ponto de situa豫o � triste. A REP est� a bater no fundo (j� bateu), a direc豫o da REP n�o existe, somente est�o l� dois "individuos" que n�o tem prepara豫o nem para dirigir uma pocilga, e o mais grave � que n�o h� alternativa nem haver�. Os radioamadores com nivel para poderem avan�ar com uma solu豫o credivel para dirigir a REP decidiram n�o o fazer, pois acham que n�o h� nada a fazer por esse caminho, ap�s anos e anos de ilegalidades e por ser muito dificil extinguir os grupos de press�o que existem sobre a REP (GPDX, END큦, KT큦 AHU큦 e cia lda), que se aproveitam da situa豫o de calamidade em vigor para desestabilizar e descredibilizar qualquer alternativa que vise por em causa os seus interesses, que s�o o QSL bureau. Assim, e temos algumas informa寤es nesse sentido, parece que o futuro da REP � acabar, visto que em caso de haver uma Assembleia Geral n�o haver nenhuma alternativa aos corpos sociais actuais. E a maioria dos socios v�o desistir em massa, que � a palavra de ordem que se ouve tanto aqui no forum como em encontros de amadores um pouco por todo o Pa�s.
Mas, e eu defendi isso no passado aqui no forum, a solu豫o passa mesmo por TODAS as associa寤es se encontrarem, e duma forma construtiva e amena, idealizarem um projecto Federativo para os radioamadores Portugueses, avan�ando j� com algo novo e sem manchas do passado da REP.
Mas esta solu豫o passa por todas as associa寤es arranjarem uma comiss�o de gente credivel, com forma豫o e bons relacionamentos com as associa寤es cong�neres Internacionais, e de uma forma serena e imune �s evidentes tentativas de boicote que surgir�o (sabemos todos muito bem de onde) idealizar um projecto comum, com uns estatutos tolerantes e que sejam formulados de encontro aos da IARU e da maioria das associa寤es Portuguesas.
N�o temos problema nenhum em afirmar que a maioria dos colegas dirigentes associativos n�o estar� � vontade para sozinhos avan�arem com um projecto deste tipo, mas ENTRE TODOS ser� f�cil e o sucesso ser� garantido.
O Problema ser� e reside no INTERESSE das associa寤es. Parece-me tudo muito moribundo e inactivo, com total desinteresse pelo radioamadorismo, tirando 5 ou 6 casos isolados.
Que tal o tal Encontro Nacional de Associa寤es ? Ser� que este pequeno Pa�s n�o consegue que as suas associa寤es de amadores se reunam ?
Ser� que todos os projectos de Protec豫o Civil tem de ser avan�ados pelo mediocre do END � sombra de tudo e de todas as associa寤es, somente a favor do GPDX ?
Ser� que meia duzia de incapazes s�o sempre os mesmos a ditar os interesses de TODOS os radioamadores de Portugal ?
Ser� que dois ou tr�s s�o sempre os mesmos a ir � ANACOM discutir o interesse de N associa寤es e de todos os radioamadores Portugueses ? (fazer muito m� figura perante os t�cnicos do ICP, que se riem sempre no fim das tais reuni�es ? )
Ou ser� que isto est� tudo muito bem assim, e � deixar andar, com o laxismo que nos caracteriza ?
Onde � que andam os radioamadores mais virados para o associativismo, e que no passado n�o resistiram aos boicotes e calunias que os levaram a resignar ?
Quem s�o as associa寤es que querem dar o primeiro passo no sentido de relizar um congresso destinado a constituir uma comiss�o instaladora e fundadora da futura Federe豫o Portuguesa de Radioamadores ? ou outro nome qualquer ?
Num ano, no m�ximo, fazem-se estatutos, faz-se um regulamento, tudo com base no que existe l� fora com eventuais adapta寤es, e inevitavelmente o reconhecimento a representa豫o da IARU chegar� de bandeja .
E claro que os problemas inevitaveis, que muitos est�o � espera e esfregar�o as m�os de contentes, surgir�o. Estou a ver alguns a escreverem aqui "v�o-se pegar todos, vai ser uma guerrilha e n�o dar� em nada". J� todos sabemos quem s�o os dirigentes associativos mais dados a estas guerrilhas. N�o est� na hora de se reciclarem em "bonzinhos e tolerantes" ou fazerem as malas e dedicarem-se a associa寤es de corte e costura ?
Bom, esperan�ados estamos em que alguem dos senhores Dirigentes Associativos das maiores associa寤es e mais activas tomem a iniciativa que os deixar� com o �nus de terem sido os fundadores daquilo que o radioamadorismo Portugu�s espera h� 30 anos, e que tem estado na m�o de incompetentes e pessoas corruptas.
Os meus parabens aos fundadores deste f�rum, pois contribuiram para o radioamadorismo Portugu�s deixar de estar sobre a cortina de fumo da REP e dos seus "senhores dos aneis" .
Existem hoje evid�ncias objectivas, existem testemunhas dispon�veis para falar, e apresentar provas documentais que demonstram claramente, que o senhor Nelson Soromenho � CT1KT, � uma pessoa de m�-f�, que por todos os meios, tem vindo a boicotar o desenvolvimento da REP e do Radioamadorismo Associativo em Portugal, de forma absolutamente criminosa, h� mais de 30 anos, ou sejam; � margem da Lei e das Regras do Estado de Direito, ali�s, a atitude pr�pria e mais prov�vel, daqueles que, durante o 25 de Abril de 1974, optaram por fugir para o Brasil.
Sabemos que o Nelson Soromenho (o cacique da avenida dos estados unidos da am�rica), que nem compareceu nas assembleias gerais de 2001, onde esses assuntos foram debatidos, � revelia e pelas costas dos s�cios da REP, foi depois proibir e intimidar o V�tor Paulino-CT1DRY, amea�ando-o de 쳃r tudo para tribunal�, no caso o CT1DRY viesse a mandar dar seguimento �s delibera寤es dos S�cios da REP e dessa assembleia geral.
A decis�o dos s�cios da REP, foi a aprova豫o dos Novos Estatutos da REP, que arrasavam com os privil�gios da fantochada do conselho geral de med�ocres da REP.
Com a publica豫o dos Estatutos da REP aprovados em 2001, e que visavam justamente o desenvolvimento de um projecto, lan�ado pelo ent�o presidente da REP, Mariano Gon�alves - CT1XI e uma equipe de s�cios que a n�vel nacional, trabalharam com ele no referido projecto, o da transforma豫o da REP em Federa豫o Nacional no quadro da IARU, viram esta delibera豫o unanime dos s�cios da REP, ser depois criminosamente boicotada pelos CT1CJJ, CT1DSC, CT1AES e por CT1KT e CT1DRY, os l�deres, os mentores deste crime.
Existem d�vidas sobre a legalidade dos estatutos aprovados nas Caldas da Rainha pelo CT1KT, eles n�o tem efic�cia legal.
A REP funciona na absoluta ilegalidade, faz mauitos anos, debaixo da lideran�a do CT1KT, que sistem�tica e sucessivamente, vai matando, eliminando quem se lhe atravessar no caminho, debaixo do apoio dos abutres do GPDX.
Estas manobras de cal�nia, de pseudo roubos de dinheiros que a REP n�o tem, nem nunca teve, e das gentes m�s, que entram dentro da REP, recentemente lideradas pelo CT1ETK (o cabo da marinha, e pelo seu ac�lito protector, CT1DRY, que viu nisso a oportunidade de expulsar da REP o CT1XI e dele passar a liderar a associa豫o, ao lado do seu correligion�rio CT2HIV, tem por fim, ocupar e divertir os s�cios e os radioamadores, com ru�do e mensagens confusas, de molde a estes homens ganharem posi豫o e terreno dentro do teatro da REP.
Sugerimos a Todos, os Radioamadores de Boa-F�, a todos os amantes da Democracia e da Liberdade, que se coloque j�, este assunto na Barra dos Tribunais, e se obriguem o CT1KT e o CT1DRY, a responder pelos crimes de Abuso de Poder e todas as demais acusa寤es que o Minist�rio P�blico lhe aprouver mover, a eles e a todos.
N�o minimamente admiss�vel que em pleno s�culo XXI, este tipo de acontecimentos ocorram num Estado de Direito, onde nada, nem Leis, nem direitos e deveres Constitucionais, s�o minimamente observados e cumpridos.
Pessoas como o CT1AHU, CT1END, CT1EGW e outros ,s�o peixe pequeno, da imensa teia que estes actos deliberados representam.
Nelson Soromenho � CT1KT provou, em mais de 30 anos de inger�ncias dentro da REP e noutros lugares e institui寤es, que n�o nos cumpre aqui comentar, que tipo de pessoa ele � na realidade, como homem e como portugu�s de permanente M�-F�, cujo fim e a promo豫o do seu ego pessoal, incapaz e incompetente.
Durante estes 30 anos, nunca ningu�m o conseguiu destronar da REP, por detr�s e nos bastidores CT1KT faz o que quer.
A solu豫o, e a salva豫o da REP, � expulsar CT1KT da REP.
Ele n�o precisa da REP e os Radioamadores de Portugal, n�o precisam deste contributo do CT1KT.
Os outros infiltrados ser�o tratados, como merecem ser e os factos o demonstrarem.
Pensamos que pessoas como CT1AHU, CT1EGW, CT1BWW, CT1END, e outros infiltrados do GPDX dentro da REP, deveriam ser banidos da REP, imediata e definitivamente.
Mas cautela, n�o deixem que outros (como CT1AES, CT1CJ e CT1DSC e CT1DRY) fa�am da REP, aquilo que estes fizeram nestes �ltimos 20 anos, ao lado do monstro sagrado da maldade e da M�-F� o CT1KT.
Lamentamos que pessoas como o CT1DRY, no desespero de protagonizarem nada, porque nada sabem fazer, se tenham deixado conduzir para estes meandros de crime e de prepot�ncia mal�fica.
A raz�o do CT1KT nunca ter deixado a REP funcionar como uma institui豫o ampla, est� centrada no facto de que CT1KT nunca quis perder o pseudo protagonismo em que sempre desejou viver na passerele, aos olhos dos outros.
CT1KT � membro do conselho geral da REP, mas quando foi sempre convocado, ele nunca compareceu.
O facto de CT1KT se manter dentro deste �rg�o ilegal da REP (os estatutos da REP aprovados pelo CT1KT nas Caldas da Rainha, nunca foram aprovados pelo Minist�rio P�blico, pela Procuradoria Geral da Rep�blica, e n�o s�o, nem legais, nem constitucionais), devesse ao facto dele poder correr da REP, quem n�o se deixa subordinar pelo cl� dos eleitos do CT1KT, ou sejam o pr�prio CT1KT e depois pelos proxenetas do radioamadorismo, os chulos do GPDX, todos eles liderados pelo CT1AHU, o T� Ribeiro de Moscavide, o CT1BWW e outras vedetas dos concursos e das toneladas de QSL.
Est�o todos dentro da REP hoje, felizes e contentes.
Enquanto a REP definha, e perde toda a credibilidade nacional.
A REP tem s�cios, e o Radioamadorismo em Portugal tem pessoas competentes, e ainda dispon�veis, em sacrificar a sua vida pessoal e profissional, para tentarem elevar o bom nome e a utilidade p�blica e cultural do Radioamadorismo em Portugal.
Existe um projecto, o poss�vel, capaz de fazer inverter esta situa豫o, mas ele tem de ser desenvolvido e adaptado, com esta gente fora da REP, ou sem poder intervir nesta op豫o da maioria.
Tem se ser a Maioria dos S�cios da REP e a ades�o de todos os outros Radioamadores, a �nica forma de inverter esta situa豫o lament�vel. Temos de nos Unir.
A fun豫o Nacional da REP, � clara, deve sustentar o enquadramento nacional e dos radioamadores portugueses dentro da IARU.
A REP deve descentralizar, e deve deixar que as associa寤es nacionais, desenvolvam o radioamadorismo em Portugal. Isso � um compet�ncia de todas as partes e parceiros ou agentes nacionais de radioamadorismo, em que cada parcela do territ�rio funciona como um todo.
Estamos em 2004, n�o vivemos mais os tempos pol�ticos e culturais de antigamente. Hoje falamos da Constitui豫o Europeia, e queremos Portugal na frente do desenvolvimento econ�mico e social, isso tamb�m passa pela ac豫o interdisciplinar de organiza寤es como a REP e os Radioamadores.
A solu豫o da REP passar ou n�o a Federa豫o Nacional (dentro do quadro estrutural da IARU), � um assunto dos s�cios da REP (feliz ou infelizmente).
Por outro lado, os s�cios da REP provaram, ao longo destes 30 anos, que n�o sabem tomar iniciativas, e que se deixam conduzir, lan�ando a REP a andar � vara larga.
Esses factos, s�o conhecidos do CT1KT e dos elementos do GPDX, que sempre os souberam explorar e sabiamente.
Se n�o se clarificarem todos estes assuntos, denunciando os factos.
De molde a motivar as pessoas, a participarem, depois de saberem a mentira que tem sido CT1KT e CT1AES entre outros pseudo dirigentes da REP, os s�cios nunca v�o tomasr parte activa no processo de mudan�a da REP, deixam-se ficar confort�veis.
Ent�o, quando os s�cios despertarem para este assunto, a REP estar� destruida, ou ent�o, a REP ser� um dep�sito de QSL (como � hoje), sem nenhum protagonismo na vida associativa e federativa da IARU, o que significa, sem participa豫o activa entre as associa寤es e fedear寤es mundiais.
Projecto, caracterizado, estrutural e financeiramente avalido, para transformar a REP numa FEDERA플O NACIONAL, existe desde 2001.
Pesoas para o conduzirem, n�o sei se chegam. Mas existem entre os s�cios da REP, cidad�os competentes. Nem todos s�o como o Nelson Soromenho ou o Helder Ferreira, este pa�s tem mais gente.
S�o cal�es, n�o se querem sacrificar, pela sociedade e pelos outros, tudo isso � um facto.
A mobiliza豫o � essencial.
E vamo ser claros ...
Tomar conta da REP, � para correr da REP, com todos aqueles que a enxuvalharam ao longo destes anos.
� para dar � REP um novo Rumo !
A REP apenas deve assumir, o papel de elo nacional, de interface com a IARU, e ems eguida de representatividade de todos aqueles que nela, se desejarem confederar.
O papel do Radioamadorismo cabe �s associa寤es, caber� depois, ao GPDX, e a todos os outros, mas fora da REP.
S� as associa寤es podem por via da descentraloiza豫o, revitalizar e mobilizar os 5.500 radioamadores portugueses.
As entidades oficiais, tanto quanto N�s sabemos, apoiam este projecto, o unico entrave � sua concretiza豫o, s�o essa escumalha do KT e DRY, e em parte os s�cios da REP que n�o a deixam progredir, entre os outros s�cios da REP e so demais radioamadores associados noutras associa寤es.
S�o uma minoria de pouco mais de 120 pessoas, perfeitamente identificadas.
Todos n�s possuimos os nossos direitos, mas tamb�m temos deveres a saber cumprir e a observar.
O CT1AES, podia dar uma invers�o a este problema, ajudando a renovar a REP, e a mant�-la aberta �s outras associa寤es e radioamadores nacionais.
Mas n�o cont�m nem com o apoio do CT1KT, nem com o apoio da maioria dos s�cios do GPDX, nem sequer com a ajuda do CT1DRY, esse nem sabe o que diz nem o que faz. � um verbo de encher.
Convoquem uma reuni�o nacional de associa寤es, e vejam o CT1DRY, ficar de boca calada, sem saber dizer uma palavra !
Ser� que teimam em desancar nos Paulinos, Seromenhos e Cia e ninguem responde ou contribui para o desafio feito pelo general sem medo ?
Esque�am a REP. A REP n�o presta. Est� morta.
As associa寤es s�o feitas por pessoas, n�o por siglas.
A REP que foi fundada � 75 anos n�o existe mais. Existe sim uma associa豫o que � uma extens�o do GPDX.
Os socios cada vez ser�o menos e como o General Sem Medo disse, h� que fazer um acordo entre TODAS as associa寤es no sentido de se criar uma Federa豫o.
Quando ao Paulino e �s reuni�es, j� toda a gente percebeu que � uma pessoa limitada e timida, que nunca se prununcia em publico, preferindo a intriga de bastidores. N�o � aconselhavel para nenhum projecto plural e democr�tico.
De entre a gente que est� na REP, somente o AES tem capacidade para a representar num projecto que envolva alguma intelectualidade e democratiza豫o do radioamadorismo, pois at� ele tem estado debaixo de fogo de alguns grupos de dentro da REP. E o CT1IDW tambem � um bom elemento, que neste momento deve estar bastante traumatizado pelo cargo que ocupa juntamente com pessoas que nada tem a ver com a sua integridade como pessoa.
Acabem com os ataques � REP, deixem-na em paz e avancemos para um debate com vista a se fazer algo NACIONAL. Sabemos todos o trabalho que isso implica e os entraves que devem aparecer. Estou a ver j� muitos dirigentes associativos que veem este forum a pensar o que devem fazer, e a perguntar "quem ser�o os gajos" ...
Pela minha parte e dos outros que eu conheco, e muitos que desconfiam quem sejam, s�o gente de bem, encobertas pelo anonimato, para n�o verem os seus nomes na lama.
E parece que os moderadores quando decidiram a aprova豫o pr�via das mensagens deste forum, acabaram com alguns escroques que para aqui vinham somente desestabilizar.
Oh colega Anti-reptil, vejo que est� animado com a procura de alternativa.
Mas veja bem o que aconteceu faz 3 anos ao Mariano o CT1XI, quando ele tentou levar a REP a Federa豫o Nacional, de 쳁atuno a cornudo, e pai de filhos inc�gnitos�, ele foi alvo de tudo, e uma das pessoas que o fez, foi o CT1AES.
A quest�o da FEDERA플O, s� pode ser vista no quadro confederativo da IARU (fazer UAPR, isso n�o).
A UAPR tem o seu lugar pr�prio entre as associa寤es de radioamadores que n�o desejam manter nada com a IARU (com todo o direito).
Para a cria豫o da federa豫o existem 2 possibilidades:
A REP altera os seus estatutos e integra as associa寤es que se querem confederar (solu豫o imediata que o KT n�o deixa fazer).
Esque�emos a REP...
Partimos para um projecto independente de arrasar com a REP (dentro da IARU) ... vai loevar pelo menos 2 anos.
A REP tem hist�ria (sem o KT e o DRY) ?
Se a REP fosse retirada da IARU, no outro dia, fechava as portas do 4� andar da D. Pedro V.
Entendo que a REP deveria ser preservada (aqueles bandidos KT, AES etc., � que n�o, e j� para a rua) !
Mesmo assim eu perguto:
Os Radioamadores portugueses est�o dispostos em fundar e em manter um Federa豫o Nacional que se consiga candidatar � IARU e provar junto da IARU que a REP s� tem 700 s�cios pagantes ?
Cuidado por que os CT, s�o uma c�fila de xulecos que n�o querem dar nada, nem querem fazer nada, no seu conjunto todos eles, s�o piores que o KT e o DRY (juntos no mesmo saco).