ct1idw

Date: Feb 2, 2004

ct1idw

Date: Feb 3, 2004

Vejam este iluustre associado da REP (GPDX do Algarve)...

quer indicativois especiais de 48 horas, para enviar 10.000 cartões de QSL, a serem pagos pelos papalvos dos outros sócios da REP, e depois diz isto ao CT1IDW ...

...) Caro IDW,

Diga coisas com nexo ou entao não diga nada....
Sabe muito bem a que me refiro quando falo em prefixo especial, ou talvez não saiba. Lembra-se do CT98???? Pois, possivelmente nem era ainda radioamador.
Mas deve saber que esse indicativo qu o colega diz para eu pedir, só é legalmente atribuido por 48 horas, ou tb não sabia???

Penso que o melhor é não dizer nada.

73's CT1GFK (...)

A REP é isto, isto é o radiofaladorismo nacional do cospe cospe e saca saca da REP aos sócios da REP (é isto que o CT1DRY defende ... como projecto nacional ).

Por esta gente a pagar os custos efectivos (reais do bureua e do correio do QSL) eles não fazem, depois dizem que a REP não tem repetidores, o dinheiro vai todo para o QSL e os ordenados dos fundionários !

Date: Feb 3, 2004

Caros moderadores,

Apenas quero dizer que o post colocado anteriormente não foi colocado por mim.

Não sei o que lá está escrito, pois ainda não está visivel, mas o que quer que seja, não fui eu que escrevi.

73's de CT1GFK, Antonio Guerreiro

===================================

MODERADORES : É ... mas é bem visivel que se trata apenas de um comentário de outro colega ... mas era evitável que usa-se o seu indicativo.

Pedido especial dos moderadores :

Caros colegas, infelizmente não podemos passar 24 horas agarrados á moderação deste forum. Por isso evitem usar indicativos de outros colegas, pois ficam visiveis antes da mensagem ser aprovada, e os verdadeiros donos do indicativo entram em pânico ...

Date: Feb 4, 2004

Aos moderadores...

Panico?? Porquê? Fiz alguma coisa ilegal??

Simplesmente acho que o me indicativo uso eu e mais ninguém. Tão somente isto, além de que, os srs. sabem muito bem que eu enviei o post mesmo antes de saber o que lá estava escrito.

Aos Senhor ue transferiu o post...

Não seja impostor. Fale do que sabe. Se não sabe interpretar os textos peça a alguém que o faça e depois então comente, se tiver capacidade para isso.

Possivelmente voce até é daqueles que por aí se diz que enviam cartões à pala. Os meus são todos enviados para a REP via CTT e com retorno dos respectivos recibos, por isso não diga asneiras.

Quanto ao assunto que quer realmente ver discutido, não lhe respondo, nem a si nem a ninguém.

O meu email está disponível em qualquer callbok on-line.

73's CT1GFK

======================================

MODERADORES :

Caro colega Guerreiro, não dissemos que o colega entrava em pânico. Mas acontece terem aparecido aqui colegas a porem mensagens usando indicativos de outros colegas, e os verdadeiros donos mandam-nos mensagens a esclarecer que a mensagem não é deles. E porque não sabem o conteudo da mesma, no caso de não ter sido aprovada por nós, ficam em "pânico". Em "pânico" porque não sabem o que pode sair dali. Mas esclarecemos que temos apagado todas as mensagens quando nos é solicitado. A sua não foi apagada porque era bem evidente no texto que o autor apenas citava uma mensagem sua e tecia comentários.

E já agora, baseados nos seus esclarecimentos, aceite os nossos parabens pela regular e onerosa utilização do QSL bureau da REP. O colega é um exemplo a seguir. Se todos fossem assim ...

Agora estranhamos é a necessidade do vosso grupo de DX Algarvio, terra de boa gente que bem conhecemos, estar associado ao tal GPDX. Penso que vocês nada tem a aprender com eles, mas a opção é vossa e são livres de o fazer. Ou é por eles serem os dominadores do DX cá em CT, e terem os checkpoints para tudo quanto são diplomas de esquina e arame farpado ? Vocês ai em baixo tambem poderiam ter checkpoints sem estarem subjugados ...

Bem, mais uma vez abandonamos a nossa posição de moderadores para estabelecer juizos de valores. Mas tambem somos raidomadores e sócios da REP e temos direito de opinião.

Os Moderadores

Cumprimentos

Date: Feb 4, 2004

Esta saida do GPDX algarviola é a maior, diz ele:

« Possivelmente voce até é daqueles que por aí se diz que enviam cartões à pala.»

«Os meus são todos enviados para a REP via CTT e com retorno dos respectivos recibos, por isso não diga asneiras.»

Pois o GPDX do Algarve manda os cartões de QSL para a REP, mas depois são os sócios da REP (que não são do GPDX), e não fazem DX, é que lhe pagam as despesas de correio CTT para o estrangeiro ...

Na outra geração, eu quero mas é ser algarvio e do GPDX ...

Por issso é que esta gente quer indicativos especiais de 48 horas, para ganharem uns dólares ...

Pagam 6 contos de quota de sócio na REP, mandam 5.000 ou 10.000 QSL por ano via REP (pelos CTT) mas a malta é que lhes paga a diferença das taxas do QSL e os gajos recebem 12 e 30 contos de subsidio de taxa de QSL pagos pelos outros tótós dos sócios da REP ... que não fazem concursos e diplomas ... !

E com tudo isto, vem para aqui cagar alto e de bom ton !!!

Date: Feb 4, 2004

Sr. moderador,

Tinha dito que não escrevia mais neste forum, mas a sua observação merece o meu comentário.

Antes de mais, deixe-me informa-lo de que o ALGARVE DX GROUP, nada, repito, nada tem haver com o GPDX. Mas mesmo que tivesse....

O Algarve DX Group é tão simplesmente parte integrante do RCL - Radioamador Clube de Loulé, mais propriamente a sua secção de DX, onde participa nos maiores concursos internacionais, activa "arames farpados, galinheiros, etc, organiza o Concurso Carnaval de Loulé (se bem que este ultimo tem tido a total organização por parte da direcção do RCL.

De todos os membros do Algarve DX Group, o único que é sócio do GPDX sou eu e no que diz respeito a DX, o GPDX é um exemplo a nível mundial. Nos problemas que aqui se dizem com a REP, BUREAU, etc... desconheço. A unica coisa ue sei em relação a isso, é que é um grupo conheciso internacionalmente e tem defendido os interesses a que se propõe, o DX português (se assim pudemos chamar).

Portanto Sr. Moderador, pode ver que o ADXG funciona de boa fé e há de funcionar enquanto os membros assim o entenderem e todos os cartões de QSL que daqui saem, saem pagos por cada um de nós, umas vez que álém, de sermos sócios do RCL também o somos da REP.

Não devo nada à REP (mentira, ainda não paguei as cotas de 2004,mas vou pagar) portanto sinto-me no direito de utilizar o unico serviço que a REP meoferece, o Bureau, que não é oferecido, é pago por mim.

Espero sinceramente, que este forum sirva para tentar levar o barco avante e não para o que tem servido, pelo menos por parte de alguns (o que não é o seu caso) que apenas têm tentando atacar pessoalmente determinadas pessoas. Quanto a mim, acabou.

73's de CT1GFK, Antº Guerreiro

Date: Feb 5, 2004

Colega Guerreiro,

Gostei da sua exposição, foi claro, e praz-me registar o seu espirito de trabalhar disciplinarmente o Radioamadorismo, está no seu pleno direito.

O RCL, é uma associação de Radioamadores, que nos merec respeito e muita amizade. Os colegas do Algarve, bem lutaram para que Portugal tivesse uma Confederação Nacional, ao invés de um clube de Dx de Lisboa, ao serviço como se diz, e muito bem dos interesses do GPDX.

Também não contestamos a acção do GPDX, e achamos bem que o GPDX, faça, o seu melhor nas disciplinas de Concurso, Diplomas e Activações.

O que consideramos é que o GPDX, nem ninguém mais, tem o direito de eliminar as outras vertentes do Radioamadorismo, nem sequer de mentir e vigarizar os coelgas associados na REP, para com isso defenderem interesses económicos pessoais (de grupo).

É isso que está em causa e em debate, ora critico, ora cómico aqui neste Fórum, que luta pela renovação da REP.

O colega Guerreiro não tem culpa da merda que o CT1DRY e o CT2HIV andam a fazer, desde chamarem gatunos aos antigos directores da REP, até andarem a vigarizar o estado (comendo dinheiro do estado) e dos sócios da REP,

por sustentarem politicas associativas, que pretendem proteger os concursistas do GPDX, (que minaram a REP faz mais de 10 anos) levando os sócios da REP, a suportar os custos estruturais do Bueau, e impedindo que as outras disciplinas do Radioamadorismo se desenvolvam dentro da REP que não tem nada, veja bem, nem sequer repetidores e o RCL tem vários.

É isto que está em risco,

o colega não tem nada a ver com esse assunto, mas terá de admitir que a situação que decorre na REP faz cerca de 20 anos, tem de ser alterada e muito rapidamente.

73, e Viva a REP e o RCL na futura Confederação Portuguesa de Radioamadores ... (no quadro da IARU) !

Date: Feb 7, 2004

Boas Sr. Ex.Director

A única coisa que tenho a dizer é tão só: eu cumpro os regulamentos. Se o regulamento diz que eu tenho que pagar as cotas, que tenho que pagar 3 centimos por cada qsl enviada.... eu cumpro e pago. Os restantes problemas, logicamente que me preocupam, mas ultrapassam-me.

Sou sócio da REP desde que sou radioamador, sempre paguei as cotas, sempre paguei as qsl's (tenho todos os recibos) logo não compreendo para quê tanto alarido em redor desta questão, principalmente a de terem colocado um post com o meu indicativo.

Para terminar a minha participação neste forum, apenas quero esclarecer um senhor que disse qualqur coisa de radiofaladorismo, ou cospe-cospe...etc. Caro Senhor, 99% dos meus qso's são no modo CW. Eu aprendi morse para passar no exame e sei morse, ao contrário (possivelmente) do senhor que também, possivelmente é classe A e não sabe uma letra do tamanho dum camião.

73's CT1GFK - Antº Guerreiro

Date: Feb 7, 2004

Caro colega Guerreiro,

Fico satisfeito por saber que o colega (permita-me este trato), é daqueles que cumpre os regulamentos (bons e maus) ... da imcompetência do CT1DRY você não tem culpa !

E que o colega afinal está qualificado, ou seja, habilitado para a prática de morse, com exame do código de morse e que por fazer concursos e diplomas, não é um «cospe-cospe».

Assim deveriam ser todos, mas todos os radioamadores.

Se calhar o colega até sabe umas coisas boas de técnica ??

Infelizmente o mesmo não se pode dizer dos dirigentes do GPDX, do CT1BWW, CT1AHU e outros que:

não sabem morse,

não estão qualificados para o morse,

e não sabem corno de técnica.

Por acaso eu sei quem disse essa do «cospe-cospe» e do «radiofaladorismo», que neste contexto, nada tem a ver consigo.

Essa pessoa é Amador de Radio (radioamador), ela sabe técnica, ela está habilitado para a prática do código de morse, desde 1970, e ela tem a Classe A, é radioamador desde os 17 anos de idade.

Essa pessoa, faz todas as disciplinas do radioamadorismo, e foi pioneiro em muitas delas, inclusive DX (que todos fazem), mas não se dedica aos concurso e diplomas, nem é sócio do GPDX, mas foi o primeiro radioamador de Portugal a fazer um expedição e activar estação de DX numa ilha.

Ele é sócio da REP, tem as quotas em dia (pagas em avanço no final do ano anterior).

Esse gajo que lhe falei, é daqueles que subsidia os sócios da REP, os que fazem concursos e que mandam 5.000 ou 10.000 QSL por ano.

É um gajo porreiro, não é bandido como os dirigentes do GPDX, nem sequer como o sacana do presidenta da REP, o CT1DRY e o CT2HIV (eesse não sabe de nada de nada).

Já vi que você gosta da rádio, parece boa pessoa, e não gosta de excluir os outros como esses sacanas da REP e do GPDX,

Parabéns !

Date: Feb 7, 2004

Caro colega Guerreiro,

Da mesma maneira que 99% dos seus QSO's são feitos na modalidade de telegrafia manual (julgo eu), também 90% dos radioamadores que fazem QSO's em fonia e concursos, não estão qualificados, nem habilitados, para exercer a telegrafia.

Designademente, os membros do GPDX, e da ceita do CT1KT, que conseguiu que pessoas como o CT1BWW e CT1AHU, estejam «habilitados com morse na classe A», só pelo ICP, e não sabem um caracter do código de Morse do tamanho de um elefante.

Parabéns pelo seu esforço, assim, é ser-se Amador de Radio.