Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
Post Info TOPIC: Incoerências
Observador.....

Date:
Incoerências
Permalink   


Fui ao site da REP e na orla lateral da página, vi uma indicação à Assembleia geral da REP, nada de estranho.


Clikei na imagem, para ler a convocatória e deparou-se algo de estranho mas que aos mais atentos não espanta:


- a notícia vem tedirecionada de : http://boletimportuguesdx.no.sapo.pt/files/convocatoria_assembleia_geral_ordinária.


Os grandes amigos da REP, aqueles que servem a REP, aqueles que impedemm "o assalto dos exploradores da REP", nem sequer no seu site deixam de misturar as conveniências do dx, gato(GPDX) escondido com o rabo de fora, não é assim Sr.NORA?


Estranho foi um dos parágrafos que li na convocatória:


3. Ractificação da nomeação dos Sócios Honorários REP efectuada na


Assembleia Geral Ordinária de 9 de Abril de 2000 que se realizou na


Figueira da Foz e da qual não foi elaborada acta.


 


Não foi elaborada a acta?


A verdade vem sempre ao de cima é como o azeite!


 


Comentário: esta convocatória, assim como todas as posteriores à Assembleia de 2002 em Lisboa, bem como o exercício da REP desde aí é ilegal, não é feita ao abrigo dos estatutos votados e aprovados por unanimidade nessa Assembleia!




 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink   

Pois... e se as actas fossem feitas e respeitadas, haveria muita coisas que a seu tempo deveriam ter sido feitas e não passaram de letra morta... e participar numa AG não é exactamente pura diversão... e tem os seus custos... mais valeria dar esmolas a pobres ou melhorar o rancho mais perto de casa.


E quando é que alguém (além de cidadão, RADIOAMADOR) decide ser exigente e toma medidas de princípio? 


Invocam os estatutos... afinal, quais estatutos?


Que divulgação foi dada à convocatória e com que prazo?


Onde é Vialonga? Nos Açores?


Então, não é obrigatório que a AG seja em Lisboa?


Quais são as listas concorrentes e seus programas?


Será que isso não interessa a ninguém?


Custa a acreditar e a aceitar!


 



__________________
Anonymous

Date:
Permalink   

Pois é!


Quem esteve em Oliveira de Azemeis viu o infame do Presidente da Assembleia Geral da REP "todo borrado" de medo, lendo e relendo o código civil, por causa da ameaça que o CT1KT, Nelson Soromenho lhe fez, se levasse a efeito a Assembleia geral.


Cabe-me perguntar se anteriormente  as Assembleias Gerais de Pombal, Figueira da Foz, e todas as das Caldas da Rainha, não estariam ilegais nessa persepectiva?


São estes os ultras da REP Associação Nacional de Radioamadores, que durante anos impediram e impedem a sua representatividade nacional.


Foi o mesmo Presidente da Mesa da Assembleia Geral, que convocou a Assembleia Geral de Oliveira de Azemeis, que convocou esta para a Vialonga. Foi esse "borrado de medo" que disse alto e bom som para todos que quizeram escutar, que a dívida reclamada pelo CT1KT à REP,caso se fizesse a Assembleia de Oliveira de Azemeis, seria paga por ele, que se faria sócio vitalício,  forma esta(dizia o CT1AES) de mostrar ao CT1KT quem eram os hpmens.


É esta a "pandilha" de energumes que com a ajuda do GPDX, do CT1CJJ, do CT1ZW e do CT1DSC, tomou de assalto a REP em 2002.


É esta pandilha, que acusou o CT1XI de ser o culpado de não existirem actas; (como se o Presidente da Direcção tivesse algo a ver com a Assembleia geral) que vem agora convocar uma Assembleia geral para a Vialonga(?????) e  afirma na mesma que a acta da Assembleia Geral da Figueira da Foz não foi feita !!!!


São estes radioamadores que se servem das Associações de Rádio para descarregar a sua imcompetência.....


São estes radioamadores, como o exemplo do email do CT2HIV, que nem um repetidor em Lisboa são capazes de instalar e manter, e pretendem ser os arautos da defesa do radioamadorismo em Portugal.


Será que continuamos a ter que arranjar paciência para escutar estes "metacaptos com cérebro de loira"????


Será que temos de continuar a aceitar os ataques constantes ao livre associativismo em Portugal????


Será que a REP não merece melhor e mais honesta gente  nos seus corpos sociais?


Porque não se avança com uma queixa crime à procuradoria da república?


Qual a dignidade dos seus membros dos corpos sociais que nem as decisões dos sócios em Assembleia Geral respeitam?


Será que o radioamadorismo em Portugal e os radioamadores não mereciam uma verdadeira e real representatividade na IARU, com homens respeitaveis  e de palavra nos seus orgão sociais ????


Haja honestidade, dignidade e palavra!!!!!!!!!



__________________
Anonymous

Date:
Permalink   

Pelos vistos vai ser mais do mesmo: ninguém impugna, ninguém denuncia pela via legal.


A Assembleia funciona com os (poucos) que lá estiverem: em vez de quorum, haverá sempre coro (pacífico).


Já faltam poucos dias: depois, ninguém se queixe por não terem feito nada melhor!


(eu sou de longe, não tenho as cotas actualizadas, a deslocação não é de graça e os benefícios são nulos: talvez dê em webcasting?)


Até um dia: é a "evolução na continuidade" da REP adiada (mas dita de utilidade pública).


Uma alternativa seria deixá-la extinguir-se por falta de verbas (ou passar a feudo de alguém que a sustente por capricho pessoal, caso a IARU aceite tal degradação).


 


 



__________________
Page 1 of 1  sorted by
 
Quick Reply

Please log in to post quick replies.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard