expliquem isto

Date: Feb 12, 2004

expliquem isto

Date: Feb 15, 2004

Foi isto que Nós (sócios e alguns directores da REP) denunciámos e que nunca nos quiseram dar ouvidos,

Foi isto que o CT1LKT sabia, mas que deixava andar porque o GPDX sustentava o KT e o AES no poder !

São estes parasitas da REP e mais a corja do CT1CJJ e CT1ZW de Oliveira de Azeméis, que correram com o CT1XI de director, porque ele não aparava golpes porcos ...

Date: Feb 15, 2004

Eu falo daquilo que sei, e conheço bem... !

Fui director da REP e nunca vi ninguém que defenda a REP estar a actuar como o Vitor Paulino !

Isto é a prova daquilo que o CT1XI denunciou em 1999/2000 e que o Paulino admite dentro da REP.

Por outro lado o Paulino confere tudo ao GPDX, e emseguida ele exclui as outras associações, como o caso da ARAL.

A ARAL teve de denunciar faz 2 semanas o protocolo assinado com a REP, e mais,

o Paulino recusou faz 1 ano a AMRAD de ser sócio colectivo da REP, porque segundo esse palhaço,

a AMRAD não esta legal,

quem é o palhaço falido do Vitor Paulino, que competênciass legasi tem esse nojento, para estar gratuitamente a julgar a legalidade de quem quer que seja ?

Date: Feb 17, 2004

O Agente X, disse ao tuba... que o Vitor Paulino mandou o CT4DK espiar as instalações da AMRAD, chegando mesmo a penetrarem dentro do edificio, mas mascarados de radioamadores sem maldade.

De facto um dia os tipos da AMRAD receberam várias visitas de radioamadores que não tiveram a coragem de se identificar, um deles era o CT4DK, o servente do CT1DRY.

O CT2HIV já visiytou a AMRAD a convite do CT1XI ... segundo se soube, ninguém tratou mal o vice-presidente da REP, mas o CT2HIV e mais o CT1DRY continuam a não aceitar a AMRAD como sócio colectivo da REP, enquanto o XI for membro da AMRAD.

O CT2HIV jurou que o DRY está a tentar que o XI se demita de todas as associações de radioamadores e de defesa do ambiente e andam a ver se o mandam matar..., já contrataram um jagunço vindo directo do Brasil ...

Date: Feb 19, 2004

Isso que o tubarao martelo disse é pura mentira pois eu nunca visitei a AMRAD embora more relativamente perto, não tenho nada contra a AMRAD ou outra qualquer Associação, por mim estavamos todos juntos numa mega REP mas nao nos moldes que eu tenho visto por aqui, o que tenho visto por cá é tudo fofoca e dor de cotovelo num movimento destrutivo, se utilizassem as mesmas forças para nos unirmos em vez de utilizarem para separar ou seja é tal como o velho lema dividir para reinar, eu posso nao gostar de certos OM's que estam á frente de Direcções e ex Directores da REP mas isso é o meu ponto de vista e se eu tiver algo a dizer sobre esses ex-directores ou socios exponho o caso em AG que acho que é o sitio devido para expor esses casos.

Os Melhores 73's

Paulo Santos - CT4DK

Date: Feb 19, 2004

Acho que o CT4DK tem razão ao dizer que este forum tem uma grande componente de fofoca. Mas discordo no resto.

"Isso que o tubarao martelo disse é pura mentira pois eu nunca visitei a AMRAD embora more relativamente perto, não tenho nada contra a AMRAD ou outra qualquer Associação"

Não comento, e embora com pena minha por falta de oportunidade tambem nunca visitei a AMRAD, mas pelo que me teem dito, é algo digno de ser visto.

", por mim estavamos todos juntos numa mega REP"

CT4DK, não seja aldrabão. O senhor faz parte de um grupo de individuos que fomenta a desunião, fomenta o vosso grupo de pressão dentro da REP, fomentam a vossa incapacidade plena, e se o senhor está associado a individuos sem carácter e desleais para com os sócios da REP é tão viltre como eles. Veja o exemplo do CT1IDW, que como pessoa de carácter e de moral, se desvinculou de pertencer a um grupo de bandidos.

" mas nao nos moldes que eu tenho visto por aqui, o que tenho visto por cá é tudo fofoca e dor de cotovelo num movimento destrutivo,"

O unico movimento destrutivo que existe é o que o senhor integra. Destroiem o que resta da REP, destroiem o vinculo de confianca para com os sócios ao ignorarem criminosamente resoluções tomadas em assembleia geral. O CT4DK é tão criminoso quanto os seus pares na direcção, pois perante a lei é solidário com as deliberações e actos.

" se utilizassem as mesmas forças para nos unirmos em vez de utilizarem para separar ou seja é tal como o velho lema dividir para reinar,"

O Senhor é aqui o unico elemento integrante no grupo que mais fomenta a divisão entre associações para reinar. não seja estupido e não venha para aqui atirar areia aos olhos dos colegas. Tirando a direcção do Mariano Gonçalves, foi sempre vossa politica dividir os radioamadores para poderem fazerem o que querem na REP.

"exponho o caso em AG que acho que é o sitio devido para expor esses casos."

As Assembleias Gerais da REP ? Onde não se cumprem as deliberações tomadas ? Deve estar a brincar conosco. Vê-se que não as costuma frequentar.

O mal da REP é que qualquer pato bravo como o senhor e os seus pares na direcção consegue entrar para os corpos sociais da REP, sem carácter, sem formação, sem conhecimentos, sem personalidade social, enfim, sem nada e depois é o que se vê. Mas a culpa é da meia duzia de sócios, sempre os mesmos que comparecem nas AG, e dos outros todos que se estão a marimbar.

Espero que aparecam colegas que tomem a REP e a levem por bons caminhos, na próxima AG, e votarei favoravelmente se a primeira medida for a expulsão de uma série de individuos, onde o incluo a si, por se ter associado e defender os biltres que o acompanham na direcção da NOSSA CASA.

E depois, e dirigindo-me agora aos outros colegas que frequentam este forum, pergunto como é posivel estes individuos que gerem ou melhor dizendo, que vão arrastando a REP para o fosso, vem para aqui ainda atirar-nos areia aos olhos, e criticarem os outros exactamente por aquilo em que sempre foram especialistas, que é a calunia, a divisão para reinar, etc etc ?

Que infelizes ...

Date: Feb 19, 2004

Colega CT4DK, ilustre director da REP.

Eu nunca visitei a AMRAD, mas sei, porque ouvi dizer da boca da pessoa que foi consigo visitar as instalações da AMRAD.

Não vou dizer quem foi consigo, isso não é importante, porque muita gente já visitou a AMRAD, inclusive vários directores da REP em actuais funções, posso dizer que foram o CT1IDW e o CT1HIV.

Visitaram a AMRAD muitos outros colegas, que até tem um Livro de Honra, para as visitas, quando quiser, pode ir visitar porque a AMRAD está a funcionar num local público e ao serviço de todos.

Infelizmente senhor Paulo, a única associação que impede a AMRAD de se filiar é a REP.

Por acaso, todos os sócios fundadores da AMRAD também são sócios da REP.

Todos eles foram obrigados (vergonhosamente) a terem de abandonar a REP, pelo seu presidente o CT1DRY, é ele quem impede a AMRAD de se filiar e Você mesmo também CT4DK, que é director da REP, e legalmente solidário com os demais corpos executivos da REP.

Date: Feb 19, 2004

Senhor Paulo, CT1DK, director da REP em funções.

Como deve compreender, tenho vindo a seguir com imenso empenho pela causa da REP, onde estou filiado faz 40 anos, as atitudes e os actos da actual direcção executiva da Rede dos Emissores Portugueses.

Lamento verificar que todas as iniciativas que ocorrem e decorrem da vida cultural dos Radioamadores portugueses se fazem fora das portas da REP, e sem qualquer intervenção ou participação da REP (de que o senhor é «director»).

Saiba que:

Na passada semana, disseram-me que a AMRAD que o senhor aqui fala, foi convidade pelo Ex.mo Senhor General CEM da GNR, a apresentar um ciclo de conferências no Comando Geral da GNR, destinado aos novos instrudendos desta ilustre corporação.

Essa conferência foi assistida por diversos agentes, oficiais, sargentos e praças especialistas de transmissões que também são Amadores de Rádio.

Em seguida, visitaram as instalações do Observatório Aeroespacial de Oeiras,criado e gerido pela AMRAD desde 2000.

Sei que neste projecto esteve em 2000, envolvida a REP, e que caso estes cidadãos (sócios da REP) não tivessem sido corridos da REP e caluniados de gatunos, pelo actual presidente da direcção da REP, ao invés de ser hoje a AMRAD a gerir esta obra, deveria ter estado a própria REP (você não sabia disto ... pois não ? ).

Felizmente que a AMRAD se autonomizou e separou da REP com a sua obra educativa, com tudo isto; Portugal só ficou a ganhar.

É esta afinal a única diferença de que subsiste (até ver) entre os seus colegas de direcção e os actos cívicos, humanos e culturais dos Nossos colegas da AMRAD, apenas isto o CT4DK.

Dará para se reflectir um pouco ou acha que ainda não é suficiente ... ?