Temos uma nova direcçao. O CT1DRY arrumou parte da casa, equilibrou as contas, restableceu as relaçoes com a ANACOM (convém esclarecer que a ANACOM tinha cortado relaçoes com a REP devido ao comportamento bizarro da anterior Direcçao.
Só por desconhecimento e por falsas informações prestadas aos sócios, o colega tem esta ideia.
Não lhe vou dizer mais nada, porque cada qual fica com o que lhe parece!
Apenas lhe digo que a imagem da anterior Direcção da REP, em que o CT1DRY era presidente, para a ANACOM "roçava" a bizarria!
Sobre o assunto nada mais à a dizer, vivam felizes(associados da REP) na vossa ignorância e boa fé!!!!!
Na ANACOM bem sabemos que são funcionários públicos ... cheios de vício ..., que querem é carreira, receber ao dia 20, e que não me chates !
Sabemos que a direcção da REP di CT1DRY, raiava o rídiculo, pela ignorância e estupidez.
O CT1KT era um servil do ICP, porque queria era estra nas graças.
O CT1XI lixou o juízo ao Luis Nazaré..., esse tipo do PS ...porque não tinha medo dele, e não se calava, fazia barulho, porque nunca se deixou enrolar, e queria era a defesa do Radioamadorismo.
Mas alguns querem é baixar as caças aos tipos da ANACOM, acreditam que tem mais passagens sem Morse. HI-HI ...
A anterior direcção ( CT1DRY)ia para a REP com propostas com as quais não havia unanimidade entre os seus menbros, chegando ao ponto do evidenciar em plena reunião com a ANACOM.
Esta informação foi prestada aos radioamadores por "altos dirigentes" da ANACOM.
Daí talvez a "bizarria", ou o que lhe queiram chamar!
Deixem a nuvem negra do CT1DRY no sitio onde está.
Concentrem-se na gestão do CT1KT, do CT1EOJ e do CT1HX.
Até aqui a REP foi gerida por marginais ... e pelo GPDX.
Ao lado do CT1KT estão dois homens com tremenda responsabilidade social e moral, na sociedade portuguesa e na REP.
Vamos ver se eles vão reconduzir a REP, para os Estatutos aprovados em 2001, e respeitar as deliberações dos sócios da REP.
Porque se não o fizerem dentro de 90 dias, então acho que todos estes órgãos sociais da REP deveriam era ser conduzidos a Tribunal, por crime de abuso de poder e gestão danosa, peculato (apropriação de dinheiros do FEDER) e infidelidade aos sócios e directores.
Originally posted by: Anonymous "Colegas associados da REP. Quero fazer um apelo? Deixem a nuvem negra do CT1DRY no sitio onde está.
Que nuvem negra é essa? Onde está?
Concentrem-se na gestão do CT1KT, do CT1EOJ e do CT1HX. Até aqui a REP foi gerida por marginais ... e pelo GPDX.
Quem são esses marginais? Para onde foram?
Ao lado do CT1KT estão dois homens com tremenda responsabilidade social e moral, na sociedade portuguesa e na REP.
Que responsabilidades são essas?
Vamos ver se eles vão reconduzir a REP, para os Estatutos aprovados em 2001, e respeitar as deliberações dos sócios da REP. Porque se não o fizerem dentro de 90 dias, então acho que todos estes órgãos sociais da REP deveriam era ser conduzidos a Tribunal, por crime de abuso de poder e gestão danosa, peculato (apropriação de dinheiros do FEDER) e infidelidade aos sócios e directores. 73, e bons DX "
Porquê 90 dias? Deveriam? Então fica tudo na mesma... mesmo que... existam todos esses crimes?????????????????????????????????????
EH PÁ AFINAL TU NÃO SABES LER ... MAS TAMBÉM NÃO TENS SENTIDO CÍVICO.
OLHA FAZ MAIS DE 3 ANOS QUE TODA ESSA ESCUMALHA DEVERIA ESTAR EM TRIBUNAL A RESPONDER PELO ABUSO DE PODER, PECULATO E OUTROS CRIMES (COMPROVADOS).
MAS NÃO ESTÃO ...PORQUE TODOS TIVERAM MEDO DE OS DENUNCIAR.
AGORA ESTÃO ESTES DIRECTORES, 2 DELES SÃO PESSOAS DE BEM (O CT1KT É O QUE TODOS JÁ SABEMOS...).
DÁ-LHES 3 MESES PARA ELES VEREM O QUE FOI E É A REP. E AQUILO QUE TEM DE SER MODIFICADO (ELES JÁ O SABEM) ...
SE NÃO FIZEREM AQUILO QUE OS SÓCIOS DELIBERARAM EM 2001 E QUE O CT1AES NUNCA CUMPRIU MAIS O CT1DRY, A MANDO DO CT1KT.
DEVEM SER ELES AGORA, OS RESPONSÁVEIS POR TUDO ISSO, A MENOS QUE OS SÓCIOS SEJAM UNS PALHAÇOS ... (QUE ATÉ SÃO ...) E SE MANTENHAM REFÉNS NAS MÃOS DESTAS GENTES E MAFIAS DO QSL ... O QUE ACHAS AGORA ?
E não vale a pena eternizar este folhetim: parece que é uma maneira radioamadorística de fazer justiça (ou de fazer birragem) contra a Direcção da REP.
Se há crimes (peculato, abuso de poder e outros comprovados... ) há mais de 3 anos, não poderiam nunca estar a responder em tribunal, pela simples razão de não terem sido denunciados nem acusados!
Por isso: QUEM É QUE NÃO TEM SENTIDO CÍVICO?!
Será quem diz ter conhecimento desses factos (crimes) e se contenta apenas a mandar bitaites, até nos cansarmos e darmos de barato que é o fado dos anti-REP?
Assim uma espécie incomodativa de portadoras que escapam à fiscalização e que só se resolvem mudando de canal?
POR ISSO AS MINHAS PERGUNTAS/DÚVIDAS (MESMO QUE NÃO SOUBESSE LER) MANTÊM-SE!
PODE SER QUE ALGUÉM SEJA CAPAZ DE ESCLARECER, EM VEZ DE APENAS LEVANTAR POEIRAS?
