O maldito e proscrito Mariano Gonçalves, com honras de primeira página, e fotografia de página inteira na Grande Reportagem.
Afinal foi este Senhor, que o KT e companhia, GPDX incluido, que tanto mal fez à REP ?
Leiam a reportagem. A AMRAD tem projectos que parecem dignos de uma grande associação da Alemanha ... ou da Inglaterra ... nem parece cá em Portugal.
Trabalham com os conjeneres Brasileiros, Canadianos e da Alemanha na construção de um satélite.
E, volto a perguntar, que mal pode ter feito à REP este homem, e todo o conjunto de radioamadores jovens que com ele trabalham ?
Porque é que só ouvimos falar da AMRAD por feitos e desenvolvimentos técnicos, e da REP só se ouve falar por ilegalidades e prepotência ?
Será que a REP não podia fazer tudo isto ?
É verdade que o CT1XI foi proibido de ter lançado todos estes projectos dentro da REP e foi excluido ?
Pela versão da peça Jornalistica, sabemos que o Jornalista contactou o CT1DRY para saber a versão da REP e afinal este (sabia-o diminuido e incapaz) limita-se a afirmar :
"Cuidado com esses senhores. Os tribunais existem é para alguma coisa"
Coitado. Não saberia informar nada mais convincente e objectivo à imprensa ? Mais uma vez deixa a REP mal vista ?
O Jornalista escreve : " Victos Paulino recusa avançar a sua versão "
Será que não pode, porque denunciava publicamente as ilegalidades na REP ?
E termina o Jornalista do DN escrevendo :
"Associados durante vários anos da Rede dos Emissores Portugueses (REP), Mariano Gonçalves e os colegas, acabariam por ser alvo de discriminações de todo o tipo até decidirem, no ano 2000, fundar o seu próprio organismo"
Será que a REP vai desencadear o seu direito de resposta e levar toda esta discussão para a Imprensa ?
Acho que éra a solução para neste País o público saberr que ainda há associações que funcionam baseadas na ditadura do antes de 1974.
Acho que os radioamadores TODOS e os sócios da REP deveriam de uma vez por todas saber a verdade.
No entanto, basicamente parece-me a situação ser bastante clara : os incapazes nunca poderiam sobreviver numa REP tecnologicamente avançada. Como em muitos outros locais do mundo, nomeadamente no ex-regime Talibã, ou no Irão, tem de ser os "iluminados pela escuridão" a mandar com regimes baseados na perseguição e calunia, para poderem sobreviver.
E os que os contestam, são perseguidos ... caluniados e como disse o Paulino ao jornalista "Cuidado com esses senhores" ...
Sei aquilo que o CT1XI lutou em 1998, e que verdade seja dita, recebeu o apoio do CT1KT, que acabou então por celebrar com esse «procisto maldito do XI» um protoclo de cooperação.
Protoclo que esse palhaço do CT1DRY o Vitor Paulino recusou cumprir.
Mas dizia eu, que a ideia era de que todo este trabalho fosse de uma associação: a REP.
Foi o Vitor Paulino (e não o KT) que deitou tudo isto e perder, e ainda bem.
Porque assim essa tal de AMRAD trabalha sózinha, e não leva com os gajos do GPDX.
O Vitor Paulino é mesmo um ignorante sem nivel, não soube dizer mais nada.
Mas a ministra também fechou o saco, porque não fez nada, devem ser primos.
Originally posted by: Anonymous "Diário de Noticias, dia 19/03/2005 : O maldito e proscrito Mariano Gonçalves, com honras de primeira página, e fotografia de página inteira na Grande Reportagem. Afinal foi este Senhor, que o KT e companhia, GPDX incluido, que tanto mal fez à REP ? Leiam a reportagem. A AMRAD tem projectos que parecem dignos de uma grande associação da Alemanha ... ou da Inglaterra ... nem parece cá em Portugal. Trabalham com os conjeneres
Em Portugal ainda não temos estes elementos...
Brasileiros, Canadianos e da Alemanha na construção de um satélite. E, volto a perguntar, que mal pode ter feito à REP este homem, e todo o conjunto de radioamadores jovens que com ele trabalham ?
Respondeu a maioria dos sócios que votaram noutra lista...
Porque é que só ouvimos falar da AMRAD por feitos e desenvolvimentos técnicos, e da REP só se ouve falar por ilegalidades e prepotência ? Será que a REP não podia fazer tudo isto ? É verdade que o CT1XI foi proibido de ter lançado todos estes projectos dentro da REP e foi excluido ?
A REP tem estatutos e faz AG's onde se elegem listas/programas...
Pela versão da peça Jornalistica, sabemos que o Jornalista contactou o CT1DRY para saber a versão da REP e afinal este (sabia-o diminuido e incapaz) limita-se a afirmar : "Cuidado com esses senhores. Os tribunais existem é para alguma coisa"
E depois? Parece-me ser a única saída justa...
Coitado. Não saberia informar nada mais convincente e objectivo à imprensa ? Mais uma vez deixa a REP mal vista ? O Jornalista escreve : " Victos Paulino recusa avançar a sua versão " Será que não pode, porque denunciava publicamente as ilegalidades na REP ?
Não são os jornalistas que devem fazer justiça...
E termina o Jornalista do DN escrevendo : "Associados durante vários anos da Rede dos Emissores Portugueses (REP), Mariano Gonçalves e os colegas, acabariam por ser alvo de discriminações de todo o tipo até decidirem, no ano 2000, fundar o seu próprio organismo" Será que a REP vai desencadear o seu direito de resposta e levar toda esta discussão para a Imprensa ?
Qual direito de resposta?
Acho que éra a solução para neste País o público saberr que ainda há associações que funcionam baseadas na ditadura do antes de 1974. Acho que os radioamadores TODOS e os sócios da REP deveriam de uma vez por todas saber a verdade.
Parece mais sede de peixeirada que outra coisa!
Associações? Quais?
Toda a verdade: tribunais!
No entanto, basicamente parece-me a situação ser bastante clara : os incapazes nunca poderiam sobreviver numa REP tecnologicamente avançada. Como em muitos outros locais do mundo, nomeadamente no ex-regime Talibã, ou no Irão, tem de ser os "iluminados pela escuridão" a mandar com regimes baseados na perseguição e calunia, para poderem sobreviver.
Isto já são associações doentias...
E os que os contestam, são perseguidos ... caluniados e como disse o Paulino ao jornalista "Cuidado com esses senhores" ... Não é, senhor Nelson Soromenho ? "