Como disse no tópico anterior, começaram a conspurcar o forum da REP, e como é um forum resgistado, o CT4DK autoriza que CT1XIXI se inscrevam lá.
Neste forum, tudo bem, que é anonimo. Mas lá ?
Se eu for lá como anónimo dizer mal da Direcção da REP de certeza que não publicam os meus posts. Mas como é um dos cães de fila da Direcção e do KT está tudo bem.
São os mesmos cães de fila que vão para as AG desestabilizar e mandar calar as vozes discordantes. Por isso as AG da REP tem tão pouca assistência. O CT1IDW não deve saber disto porque parece que assistiu a poucas ... e estas a que assistiu foram daquelas feitas á KT, sem vozes discordantes do dono.
E outro cão de fila me parece ser o CT1EAT, que só o vimos a criticar a única Direcção democrática que a REP teve (a tal da primavera Marcelista). Nestes casos faz vista grossa.
Porque parecem ser muito menos grave ataques profundos aos direitos dos sócios.
E como a "primavera Marcelista" tinha intenção de subir o preço dos QSL´s para ter verba para poder prestar serviços aos outros sócios que não usam QSL, toca o Costa a atacar.
Seu tendecioso ... mas está desculpado porque já o ouvi a dizer "mea culpa, estou drogado pelas QSL"
Tudo bem??? Tudo bem??? Então gente grande (alguns pais de família, outros até já são avôs) ainda não cresceram o suficiente para assumir as suas próprias palavras/ideias, e você acha que está tudo bem??? Ao invés, não acha que isto é absolutamente vergonhoso e desprestigiante??? São estes os radioamadores do séc. XXI???
> E outro cão de fila me parece ser o CT1EAT, que só o > vimos a criticar a única Direcção democrática que a REP > teve (a tal da primavera Marcelista). Nestes casos faz vista grossa.
Quem parece estar com problemas de visão é você! Volte lá ao fórum da REP, veja a minha última resposta ao tema "Habemos Estatutos?", e depois, se for sério, espero pelas suas desculpas!
> E como a "primavera Marcelista" tinha intenção de subir o preço > dos QSL´s para ter verba para poder prestar serviços aos outros > sócios que não usam QSL, toca o Costa a atacar.
Actualmente envio poucas QSL via Bureau da REP (leu o meu artigo "REP, que futuro?"), mas mesmo que assim não fosse, felizmente, posso lhe dizer que o impacto que isso teria no meu orçamento era ridículo. Até porque "Quem não têm dinheiro não têm vícios!"
> Seu tendecioso ... mas está desculpado porque já o ouvi a dizer > "mea culpa, estou drogado pelas QSL" > Faça uma desintoxicação e cure-se ...
Não necessito. A droga é "leve", e até a considero benéfica. Ao menos, enquanto estou entretido com as QSL, não ando a ofender colegas radioamadores cobardemente... Como dizem os W's, "Get a life"
quote: Originally posted by: Anonymous "O mais caricato é que o puto alentejano, coitado, ainda diz que os outros tem inveja do QSL. Se ele visse os montes de QSL (de DX) que eu mando para o lixo, e os diplomas que não quero fazer ! É preciso ser-se doente ... ele nem sabe o que significa QSL ?"
Não faça isso. Se não mos quiser oferecer, por favor faça uma doação para a QSL collection (na Austria). Se nem isso lhe agrada, coloque-os no Papelão. Ao menos assim parecerá que é uma pessoa civilizada.
Mas para que saiba, todo o meu QSL (gratuito) porque não o vendo a dólares, já foi faz muitos anos (mais de 35) transformado em papél com utilidade (foi reciclado) está a ser reutilizado, evitando o abate de mais árvores .
Aliás penso mesmo que o QSL não serve de nada, é simplesmenteinutil, a não ser para dar algum trabalho aos gráficos e a algumas associações que vivem do bureau e de diplomas, são uma minoria, que ainda vivem à conta dos outros que lhes pagam as despesas (do bureau).
