Caros moderadores, este post não foi colocado no Forum CT1EATxCT1XI, porque nem eu sou o XI, e porque o assunto é associativismo. E porque não pretende ser um desvio a algo construtivo, relativo á causa que nos une.
O Sr. Francisco Costa, mais uma vez teve a ideia de escrever um exercício medíocre e inútil sobre projectos de Federação de Radioamadores.
Desta vez, e como já nos habituou, tenta reduzir as excelentes ideias, tidas de boa fé, pelo Miguel Andrade, sobrepondo uma ideia “à Costa”, totalmente desenquadrada de um País com pouco mais de 5000 radioamadores, sendo a percentagem activa muito pequena.
Infelizmente, está o Francisco Costa completamente desenquadrado de qualquer tentativa que se possa vir a fazer neste domínio, sendo à partida aconselhável que se abstenha de participar activamente no mesmo, sob pena de causar danos irreparáveis à organização de uma Federação de Radioamadores.
É lamentável que um jovem tente enquadrar tal projecto numa organização dividida, descaracterizada, e condenada ao bairrismo logo à partida.
O Sr. Costa não se insere num regime democrático. Está de forma obsoleta radicalmente integrado na estrutura da actual REP, que defende acerrimamente, embora de forma camuflada, e não prevê quaisquer iniciativas que retirem “soberania” a Associações isoladas, o que é condição para o desenquadramento do Sr. Costa duma solução representativa dos radioamadores, no seu todo.
Assim, tece um comentário puramente demagógico, tal como o reinventar da roda, para tecer paralelismos e oposições entre os modelos Confederação/Federação, e que pode tal ser compreendido, por soluções divisionistas que mais tarde defende.
Seguidamente, e como nos habituou, o ataque pessoal :
“Mas admito que a sua ingenuidade me causa alguma perplexidade”.
É lamentável o Sr. Francisco Costa, acusar um gestor brilhante como o Miguel Andrade, de ingenuidade. Lamentável e de uma presunção que também já nos habituou, por isso, perplexidade é algo que não sentimos.
Tentando seguir a essência do documento, o que se afigura difícil, pelas incoerências, continua a por os mesmos obstáculos que existem para qualquer projecto Federativo, ou seja, o QSL Bureau da REP, a representatividade na IARU e a actual Direcção da REP. Aqui concordamos que seriam obstáculos. Mas uma federação não é a REP. Isto o Sr. Costa não entende nem entenderá, devido à sua limitação intelectual e tendenciosismo natural.
Depois, ataca uma das ideias mais brilhantes do Miguel Andrade, que é a figura do Procurador dos Radioamadores não Associados, ou das Associações não Federadas, se assim o quisermos. Isto é saudosismo, não é ? (para não chamar outra coisa)
Um procurador que defenda os interesses dos que não se querem associar perante a Federação, só é negativo na cabeça mesquinha e egocêntrica do Sr. Francisco Costa. Lamentável.
É logo a exclusão de MUITOS radioamadores de um projecto para TODOS.
Analogias ao sindicalismo nesta área são ridículas. E defender que um radioamador sindicalizado não tem direitos, é errado. Perante o Estado tem todos os direitos que os demais cidadãos. Perante a Federação, também os terá, pois excluir radioamadores não é democrático, e é apenas concebível na ideia do Sr. Costa. Mas adiante …
“1ª Fase – Constituição de um número limitado de federações nacionais (max. 6);”
“2ª Fase – Constituição de uma confederação nacional, que agrupe as federações supra-mencionadas.”
O Sr. Costa quer dividir para reinar. Criar super-estruturas num território tão pequeno. Enfim. Esta ideia é repugnante. E na prática nunca funcionaria, dividindo ainda mais os radioamadores e as associações. Imagino só a federação alentejana, com o Sr. Costa à cabeça. Seria sempre o obstáculo a tudo e a todas as outras. Espero é que os Alentejanos tenham bom senso, pois há lá muito e boa gente, com ideias muito mais renovadas e arejadas. E depois, havia que mandar para a ANACOM sempre meia dúzia de representantes de n (6 ?) Federações … que ridículo. Seria como os da REP, que foram para a reunião na ANACOM discutir mais entre si, do que representar os radioamadores. Ridículo.
Sr. Costa, a sua ideia é repugnante. Um período de divisionismo interno, cada região geográfica a trabalhar para si, a ausência de um Procurador que represente os não alinhados que queiram ter algo a dizer.
A ideia do CT1ETL, e de todos os que tem experiência no associativismo, é uma comissão Federativa, a funcionar em termos constitutivos durante o tempo necessário, e constituída pelos Dirigentes de Todas ou da maioria possível das associações.
A falar a uma mesa, e com reuniões periódicas. Sem CT1EAT´s a boicotar e a destruir e a criticar.
Muito mais importante que a porcaria do Bureau de QSL da REP, ou da representatividade junto da IARU, é a união dos radioamadores para defenderem os seus interesses junto do Estado. E a forma como o fariam, seria acordada entre os senhores Dirigentes Associativos, e não por mim, pelo ETL ou por si. Por acordo a falar à mesa das negociações.
Mas isso é contra as ideias do Sr. Francisco Costa, pois a SUA Associação perderia soberania e representatividade.
Agora dirijo-me a todos os radioamadores e dirigentes associativos:
É mais importante a união dos radioamadores, a sua representação combativa, e a sua organização perante o Estado, que quezílias baseadas em soberanias mesquinhas defendidas pelo Sr. Francisco Costa.
Unam-se, primeiro 2 ou 3 Associações, depois 4 ou 6 até todos podermos falar. Se forem TODAS duma vez era o ideal. E não liguem a estes exercícios de vedetismos obscuros, procuras de protagonismo e “quintas das celebridades” que só resultam em divisões.
Por isso, eu não assino este documento. O importante não é quem escreve … é a ideia e a intenção.
E ainda mais importante:
Nos primeiros passos para algo em comum, não tenham as seguintes preocupações:
1 – Quem vai mandar
2 – Quem está por de traz
3 – Com esses não alinho
4 – Quem vai ser o Presidente, ou o patrão … etc etc
Tem de ser tudo de igual para igual, com base no respeito mútuo.
Com humildade !
E para finalizar, não ouçam o Sr. Francisco Costa. È nocivo e anti-producente.
São pessoas como ele que sempre impediram e impedem a união.
Concordo com tudo o que escreve o colega, mas discordo que excluam o CT1EAT.
Tem de ser um projecto para todos.
Se está completamente errado no que escreve, ao meu ver apenas em defesa de uma "dama" que julga ser a dele, quando é de todos nós. Isso é que o faz estar errado.
Tem de ser um projecto para todos.
Claro que há alguns que já nos habituaram a se auto-excluirem, e esses alguns são as tais "celebridades" do costume. Mas se calhar isso até é positivo. Nunca deram nada ao radioamadorismo, pelo contrário.
Vamos a ver se os "chefes" das Associações movem alguma palha no sentido de se juntarem.
O medo da REP, é que haja uma união consistente.
Prevejo que mal isso aconteca, seja a REP a primeira a tentar minar o processo.
A REP do KT, claro. Porque a outra REP somos todos nós. Mas parece que a do KT é que manda e se nos sobrepõe.
A ideia do IDW é um bom começo : um Field Day para todos !
O inicio do documento do Miguel Andrade, é uma lição para todos aqueles que são incapazes de viver em sociedade com regras de pluralidade. Como por exemplo o Sr. Francisco Costa.
E começa de uma forma brilhante :
"Aprendi, ainda na universidade, a perceber claramente como é que se governa um império e se mantém um poder despótico, com poucos recursos, à custa da famosa táctica « dividir para controlar »."
Pois caracterizou o radioamadorismo em Portugal e a REP numa única frase.
O Sr. Costa pretende antes de mais, dividir o País em 6 Federações.
É de um louco ! Quer protagonismo a todo o custo, e quer-se sobrepor a tudo e todos, contando como única opinião válida a sua, e atacando os que ousarem opinar sobre as ideias mesquinhas e encomendadas que defende. Primeiro a FEDRA, agora uma loucura ainda maior.
Este meu post não tem a ver com este forum, mas apenas para dizer aos colegas, que a ARAl, conforme fez o ano passado vai levar a efeito o seu Field Day em Julho.
Dai contem com a nossa presença.
73's ct1ewa
(sobre o assunto a que diz respeito o forum, brevemente darei a minha modesta contribuição)
