Isto tresanda a XI .... XI por todos os lados, este sitio está mesmo a precisar de muita criolina e uma lavagem de estrada para limpar esta ##### toda. Vá lá censurem este.
Hoje os putos envolveram um grupo de radioamadores de Espanha e Portugal numa das maiores experiencias que se praticaram com balões atmosféricos cá na pobre peninsula ... o balãozinho saiu de Coimbra e aterrou em Santiago de Compostela ... Foi um êxito enorme, com cobertura televisiva, com imensos colegas a participarem no rastreio e captura de telemetria, enfim ... E ninguem berrou a microfones nem foi preciso enfiar QSL´s á borla na REP, e melhor que tudo, não tivemos por perto nem Morteiras, nem Grupelhos, nem Paulindos nem Provenças ...
Não comparem o EAT com o guarda republicano. O guarda republicano é iletrado, so cospe nos microfones e edita um pasquim de DX que ninguem lê ... e tambem tentou reinventar a roda, há pouco tempo, quando se lembrou que poderia mandar no packet, modalidade que tal como todas as outras não precisa de paizinho, muito menos o guarda republicano. O EAT é um bom técnico, e tem feito muitissimo mais do que activar vedações. Lá porque sempre teve uma opinião destrutiva sobre o que a REP faz, tem as suas razões.
O EAT não me pagou para o defender, mas aqui fica a minha defesa ... de graça .
Deixem lá, que o menino alentejano do EAT, para um estudante de direito, também foi um bom veneno, de mal dizer e de caluniar,
Eu por acaso sei que o XI, não lixou o EAT com um processo em tribunal, porque teve pena do CT1EAT, e não lhe quiz estragar a vida.
Porque ser um gajo qualquer a dizer porcarias, é estupido e ignorante, mas um puto, que até estudava direito (era finalista), andar a escrever em sites aquilo que o palerma do EAT escreveu, isso é crime ... punido por lei,
porque o EAT só escreveu porcarias sem sentido nenhum.
mas como o puto se retratou na presença do XI, o Mariano até teve foi pena do puto de Beja, e deixou-o para ele fazer DX via MIR à vontade ...
O XI não lixou o EAT porque teve pena das consequências, ele até me disse que o EAT pagaria uma indemenização em dinheiro, e depois esse dinheiro era para ajudar a REP ...
Seria uma forma de fazer ver a alguns merdas de socios da REP, como se fazia justiça,
E mais, foi um magistrado que é amador, que disse que o EAT levava uma porrada, que nem se indireitava,
Quando afinal o CT1EAT, andava a estudar direito, saboa a porcaria que dizia, por cagança, e andava a fazer dessas, em sites da QSL.NET.
Aqui estão os gajos parvos do grupelho e do mão negra, a picar o EAT para ele vir aqui para o forum, e a tentar meter o EAT ao barulho. Isso é tudo mentira. As divergencias do EAT com o XI foram só ideológicas e o XI nunca o quis por o EAT em tribunal. Só um burrinho acreditaria que o XI alguma vez exigisse dinheiro ao EAT para dar á REP. Até o EAT e o XI se lessem esse disparate se riam. Arranjem outra muitissimo mais inteligente
