Questiona-se os ilustres participantes no forum a informar se se acreditam em alguma coisa que o colega CT1AES tenha dito e escrito, nos últimos anos, ou que vá dizer e escrever futuramente! Deixem mensagem
Ninguém acredita mais no CT1AES, nem no CT1DSC, são iguais:
Senhor Helder Ferreira – CT1AES (presidente da mesa da assembleia geral da REP),
Ninguém o ameaça (o senhor tem esse complexo, mas pode-se libertar-se dele).
Os negritos, não falam mais alto, falam os factos.
Tem a sua oportunidade, sempre teve todas e não cumpriu cm nenhuma.
As oportunidades dão-se a quem erra e a quem faz bem, ou melhor.
O senhor errou, fez mal, diversas vezes, mas também fez coisas bem feitas.
Não há arautos de nada.
Existem cidadãos, e sócios da REP, que trabalharam muito pela REP.
Directores, coordenadores e sócios da REP, que se deslocavam várias vezes por semana, à sede da REP, e para a qual distendiam muito dinheiro, a fazerem suprimentos de custos de funcionamento. Que os sócios da REP não merecem. Porque não os valorizam, e não sabem que tem de ser feitos. O senhor também os fez.
Diz que tem a sua consciência tranquila, admito que seja verdade, mas se assim é, é porque fez coisas sem saber que estavam mal, é natural.
Ninguém tem intenção de lhe apregoar calúnias, apenas revelaram factos que o senhor tenta esconder.
Os sócios da REP, e eu mesmo, quando o aceitámos, foi porque:
1 – não sabíamos quem o senhor era (porque nós, todos, não sabemos previamente quem as pessoas são, o senhor, ou outro qualquer, isto aplica-se a todos nós, a mim também).
2 – não havia mais ninguém, disponível.
3 – ninguém hoje, e em consciência, cai na asneira de voltar a servir a Rede dos Emissores Portugueses, essa associação, é um cancro, um vírus, um HIV, ou uma moléstia maldita.
4 – só serve a REP, quem precisa dela, não é o seu caso, nem sequer o meu. Isto porque nós não fazemos DX aos magotes, nem temos necessidade de remeter milhares de cartões de QSL por ano. Logo não precisamos dos subsídios de correio de QSL pagos pelos outros sócios da REP (como eu e o senhor também lhes pagamos).
5 – quem precisa desses subsídios são os filiados no GPDX, ou o CT1CJJ, o CT1SDC que emprestava o indicativo dele ao filho do CT1CJJ (antes de ser radioamador) e outros amadores dos concursos que são poucos, não mais do que 150 em Portugal.
Eu pessoalmente, acho que ninguém lhe faz pressões, disseram foi factos, que são verdade.
Eu nunca viajei consigo para lado nenhum.
Não sei quem é o «Zé do Montijo».
Já aqui, e noutros lugares, foi cabalmente explicado aos sócios da REP:
- que o senhor,
- e o senhor Brilhante mais o filho dele,
- eram os secretários da mesa da assembleia geral da REP, nos anos em que as actas nunca foram feitas,
- e que ao invés de secretariarem as mesa da assembleia, como deveria ter sido feito, não o fizeram,
- não recolheram os papéis do secretariado,
- não guardaram os documentos da mesa da assembleia,
mais,
- deixaram os documentos que ficaram, e que estes foram entregues ao cuidado do senhor Barreto das Neves, que guardou o que neles estava contido, convenientemente, na sede social da REP, durante meses.
- que os senhores secretários da mesa (senhores Brilhante e filho), nunca compareceram na sede da REP, para elaborarem em conjunto consigo, as referidas actas das assembleias, que no total foram 3 actas.
O que na verdade nós lamentamos:
é que o senhor Helder Ferreira – CT1AES, ao inverso de andar a atacar outros directores da REP, que nada tem a ver com este lamentável assunto (recorrente) pois estamos a falar de 3 assembleias gerais da REP,
deveria era chamar à responsabilidade do senhor Brilhante e do filho dele, que sobre as suas competências nada fizeram.
Para concluir,
Eu falei com o CT1XI a este respeito, ele foi apenas portador (naquele dia) dos documentos que estavam arquivados na sede social da REP. Isto porque o senhor nunca os foi lá buscar, isso está certo.
Daí o motivo do senhor Helder Ferreira bater sempre na mesma tecla, em sua defesa (acusando o CT1XI).
Se eu estivesse no lugar do CT1XI, tinha sido o senhor que tinha de ir a Lisboa buscar os documentos.
Mas afinal quem é o responsável pela presidência da mesa da assembleia geral da REP, não são os directores executivos da REP, mas foi sempre, e nos últimos anos, o senhor Helder Ferreira – CT1AES, secundado pelo senhor Brilhante e pelo filho dele.
Quando se diz que a REP precisa de pessoas que trabalhem , é por estes motivos. Elas 5em de saber estar presente na REP, na Rua D. Pedro V, não para explorar os serviços de QSL, como outros sócios fazer em muito bem há dezenas de anos, mas para ajudar a desenvolver a REP, com todas as suas tarefas diárias.
Não faça ninguém lembrar-se sobre nada.
Foi o senhor que errou, não soube, ou simplesmente não quis dar de seu à REP, pela gestão certa e adequada da REP, e das coisas depois aconteceram mal, e como ocorreram.
O senhor apenas é o culpado, por não ter presidido à mesa da assembleia geral da REP, conforme as normas determinam, porque quem deveria ter trado destes assuntos todos, era o senhor Brilhante e mais o filho dele, a mesa da AG são 3 pessoas, não são só o senhor Helder Ferreira.
Isto porque os órgãos sociais da REP, são no total:
5 directores executivos,
3 membros do concelho fiscal,
3 membros da mesa da assembleia geral,
3 conselheiros não sei de quê (para dar lugar ao CT1KT)
a REP deveria estar a funcionar com
14 membros dos órgãos sociais e mais 2 funcionários pagos pelos sócios da REP.
Em resumo, com o malvado do CT1XI (a não fazer mais reformas estruturais, e fora da carroça), a REP é hoje uma associação muito próspera, farta de dinheiro e cheia de voluntários para trabalhar, fazer páginas na WEB e revistas lucrativas, cheias de material técnico e de divulgação.
O senhor fez a sua opção, tem o direito de fazer a sua escolha, não acreditou num projecto de mudança para a REP, optou, por ficar ao lado do CT1KT e do CT1DRY.
Por outro lado o CT1DSC, atraiçoou-o, e fez destruir o projecto de alternativa, ao modelos eguido durante 30 anos e que não resultou.
Eu e muitos de nós, não voltamos a fazer nada pela REP.
Porque não precisamos da REP.
Porque não estamos dispostos a ser caluniados e vaiados como gatunos e pessoas de má-fé.
Continuo a afirmar tudo o que anteriormente disse! A esta sua missiva apenas acrescento. ESTOU ÚNICA E SIMPLESMENTE VINCULADO AOS SÓCIOS DA REP: A MAIS NINGUEM! Quem me conhece, sabe que não uso cangas. E quanto ao CT1XI, ser portador dos documentos, pergunto: Porque é que então foram dois sócios buscar o livro de actas à REP (onde se encontravam os documentos), com conhecimento do XI e não só, para me os levarem à Nazaré para fazer a acta a fim de dar a posse? Será que não sabiam que sem os documentos a não poderia fazer? Defendo a verdade sim! Posso ser enganado, como qualquer um, mas a verdade dos factos, não a escamoteem... Tenho memória!
Acho importante o CT1AES, desta vez de forma descamuflada, embora usando o tom violento e agressivo de escrever, ter dado a oportunidade de ver esclarecidos alguns factos.
Sendo o AES o presidente da mesa, cujas funções se esgotam com a marcação de AG´s e moderação e controlo das mesmas, não o vejo como o principal culpado pelo imobilismo que domina a REP.
Caro Helder, as unicas coisas que verifico, e considero de demenos importancia essa historia das actas, são as seguintes :
- Está ou não dominado pelos interesses do CT1KT e do GPDX ? (não estou a ver o AES como grande concurseiro ou comedor de QSL´s ... o que deve a esses senhores ? não tem nada a comentar sobre o dominio deles sobre a REP ? Não comenta o facto de nunca terem deixado a REP aproximar-se a outras associações, sempre que isso desvirtua-se o dominio deles sobre a REP ? )
- Quer ou não coperar no sentido de modernizar a REP e torná-la uma Federação de Associações ?
- Como comenta a actuação dos actuais directores, pessoas sem a minima preparação nem visão para levar a REP aos sócios ? Nada é feito na REP, excepto umas activações de fortes e vedações, só para alguns ?
- Como comenta o facto da REP ter estabelicido protocolos com outras associações, protocolos esses que não eram minimamente danosos para a REP, nem em termos financeiros nem estatutários, protocoloes esses mandados para o lixo pelo CT1DRY ?
- Como comenta o facto de ter recusado fazer uma Assembleia Geral em Oliveira de Azemeis, argumentando que a sede social da REP obrigava as AG´s a serem em Lisboa, quando flagrantemente já presidiu a várias AG´s nas Caldas ? Dois pesos duas medidas ?
- Como comenta o facto do senhor Moreira, CT1AHU usar e abusar lesivamente do Bureau, tendo na altura da Presidencia do XI sido descoberto que fez passar pelo Bureau mais de 70 Kg´s de QSL sem pagar um tostão ? Claro que sei que não compete ao Helder essa gestão, e sei que o XI tirou a chave do bureau ao AHU, desencadeando uma guerra enorme. Mas sabendo da não culpa do CT1AES neste caso, o que tem a comentar sobre o mesmo ? E que comenta sobre o AHU continuar na direcção da REP ?
Caro senhor Helder Ferreira, não seja violento e agressivo a responder, como tem feito ao outro fulano, seja objectivo e dê-nos umas respostas a estas perguntas. Sobre essa história das actas apenas culpabilizo os seus pares na A.G., pois é costume aceitar-se cargos na REP apenas para nas AG´s estarem sentados na mesa principal e não fazerem nenhum.
Que futuro vê na REP ? O que acha que ela deve ser ? Que relações deverá ter com todas as outras associações ? Que acha duma federação e de um conselho federativo, presidido por um director da REP ? Que acha de todas as associações pagarem á REP as cotas dos seus associados para a IARU, e que acha de todas as associações que pretenderem, usar o Bureau da REP, pagando, claro ? Isto sem obrigar os seus associados a tambem serem associados da REP ?
Que acha da REP, para alêm do DX e do GPDX, que a sufoca, avançar 20 anos no tempo e desenvolver outras áreas temáticas muito mais tecnicas e modernas, que trarão os associados a participarem mais activamente ?
Que acha de se arranjarem directores para a REP, honestos, modernos, participativos, diplomáticos para com todos os socios e associações, em vez de ter lá o DRY e o HIV, pessoas sem nivel, mesquinhas e sem conhecimentos técnicos que lhes permitam fazer da REP uma associação Nacional ? Eles não tem mais hipotese nenhuma, pois estão describilizados em todas as associações e para com a maioria dos sócios.
Senhor Helder, seja objectivo, calmo e ponderado e responda a isto, se não for pedir muito.
E veja lá se ajuda a REP a sério, antes que apenas 20 ou 30 associados paguem cotas ...
Em relação á pergunta do Questionário, informo que umas vezes acredito no AES, outras não. Umas vezes cheira-me a petas atrás de petas, outras o gajo até diz a verdade. Mas assunir erros é que não se vê a sair da boca para fora. Mas tambem considero, que em termos dos actuais membros dos orgãos sociais da REP é um dos menos culpados, até pelas inerencias das funções que ocupa.
Primeiro fala pelos sócios todos e diz que a maioria não acredita no AES. Depois aparece o dnj e diz que não acredita, e cai-lhe o EU em cima a dizer-lhe que o DNJ não é a maioria. Parece que o EU é a maioria dos sócios ...
Já agora, EU NÃO ACREDITO, NUNCA ACREDITEI E NUNCA ACREDITAREI. O AES é mais mentiroso que os mentirosos todos juntos.
Mas ainda acredito menos no DRY e no HIV ...
AES, afinal não respondes ao CT1PIR ? Só respondes ás trafulhices dos papeis das actas ? Pois, a questões concretas ficas caladinho.
Mas CT1PIR, achas que o Helder vai comentar os tuas questões ? Se o fizesse o KT despedia-o, e caia-lhe o GPDX em cima. Esquece ...
De qualquer forma concordo que as tuas questões focam a maioria dos problemas da REP. As respostas são fáceis, o problema é que quem for para a direcção da REP e as implementar estará sujeita á calunia e á guerrilha institucional por parte do KT, do GPDX e Cia.
A história repetir-se-á ... E lá aparecerá outro Mariano a ser crucificado ... e lá aprecerão mais calunias ... etc.
Ahh, hoje vimos o energumeno do Paulino na feira da ARVM. Ouvimos-lo a dizer ao Proença que a feira da ARVM ficou muito aquem da da REP. Segundo o Paulino a da REP esteve muitossssiiimmooo melhor.
Parece que na próxima vai la estar o Proença a vender pneus e lampadas de vapor de sódio, que parecem ser aquelas que agora são usadas pelo Moreira e pelo GPDX nos seus lineares fura pile-ups.
Coitado do Paulino ... era o centro das conversas por toda a feira. Como nos rimos ...
Digam o que disserem, o CT1AES, não é o que dizem! Ainda é o garante dos sócios! E desenganem-se aqueles que pensam que está subjugado a quem quer que seja!!! Nem HU's, nem Kt's nem Paulinos, nem Maneis... Sei que ele não vai nesses filmes... E digo mais!!! Assisti a uma conversa azeda entre ele e o KT, devido ao que ele fez ao BH!!! E o AES conhece o BH desde criança do Porto, pois era médico dele... Perguntem ao BH!!!!
Eu sei que o CT1XI, acreditou plenamente nas capacidades do CT1AES, e vejam o que o Helder Ferreira fez e diz do CT1XI ...
O CT1AES, disse e mandou escrever em AG (sendo ele o presidente da mesa) as barbaridades que estão em acta, essas ficaram escritas, convocou uma AG, a dizer que rera a gestão danosa do XI, e querem acreditar mais no Helder Ferreira, se ele nunca soube ser objectivo.
O Helder Ferreira lixou o CT1BH, ao ceder às pressões do CT1KT, e não deixar fazer a AG no Norte de Portugal,
Meus amigos, toda essa gente, precisa ser renovada.
Até que o CT1AES, não parece mau tipo, mas é muito emotivo, pouco preciso, e pouco sincero, diz uma e faz outra.
Chega ...
A REP precisa ser renovada, mas não tem gente capaz, só se lá ficar o CT1AHU e os camuflados do GPDX, do tipo CT4NH e outros que não fazem e não dizem nada, são seres superiores ... da classe dos supradores que nada sabem de rádio ...
Eu nunca mais volto a fazer nada pela REP, para depois ser frito pelo CT1AES, agora ele que faça e nos prove que é melhor que todos os que lá estiveram até hoje.
Houve muita gente que trabalhou pela REP, em seu tempo, inclusive o KT.
Mas actuar como o DRY, ao ponto de recusar associações de se filiarem na REP, essa é que não passa pela cabeça nem do Diabo ! ...
Oh CT1AES, essa história dos papéis da assembleia já cheira mal,
Porque é que Você, não assume que a culpa é sua,
você é que deveria ter guardado os papéis da assembelia e fazer as actas,
não era nem ao XI (que é o bumbo da festa), nem o funcionário da REP, nem mais ninguém que tinha de o fazer por si ...
Pourra, cale-se com essa conversa de treta, afinal eu pergunto:
qual era o papel dos outrros membros da messa da AG, era de embrulho, ou estavam lá para a fotografia ?
Você, não tem a culpa toda, se o brilhante e o filho não fizeram nada, você não é brucho, mas deixe de cagar em cima do XI.
Faça como ele fez, que trabalhou que nem uma besta para a REP; e foi cilindrado por si e por todos ... ems eguida, até por gestão danosa, ele roubou ou fez mal à REP, diga lá oh CT1AES ?
Assunto encerrado ...
Qualquer gajo que trabalhe para a REP, é em seguida lixado pelos vampiros ...
