Não foi publicado aqui um post a pedido do autor do mesmo que não identificamos. Em relação ao CT1AES damos-lhe razão NUM ponto, existem milhares de PC´s na DGCI, e os posts do João Sem Medo poderiam ser efectuados em qualquer um, e não pelo CT1AES. Por nós é assunto encerrado e de certeza que existem coisas mais importantes para nos preocuparmos, e o CT1AES é um sócio da REP como qualquer outro, só com a diferença de moderar Assembleias Gerais e convocá-las, em principio não deveria ter intervenção directa na gestão da REP, o que se nos afigura mau, porque pior trabalho que os actuais directores o CT1AES não faria de certeza. Claro que compreendemos que a sua disponibilidade para isso é relativa. E pedimos para irmos aos assuntos que interessam, e PEDIMOS ao CT1AES se disponibilizar para os comentar, pois foi o UNICO membro dos orgãos socias da REP a ter coragem de aqui aparecer, tirando o CT1IDW.
Se o CT1AES está disponivel para os sócios da REP, deve ser apenas para alguns.
A REP não são só e apenas os seus amigos, são todos, os seus (dela) associados.
Mas se o CT1AES está tão e tanto disponível (agora), porque será que nunca fez as actas das assembleias gerais, como era dever dele, e do senhor Brilhante mais o filho dele (secretários da mesa) que as deviam ter feito em momento próprio.
Ou será, que também nessa altura, servia a desculapa mal cheirosa contra o CT1XI (quando o CT1AES, mente ao dizer que foi o CT1XI, que ficou, com os documentos, que sempre devem ficar na posse da referida mesa, e do presidente da assembleia).
Mentir é tão feio hó CT1AES !
Mas ser incompetente, e deixar o assunto andar ao desvario é ainda pior, se o CT1XI fosse tão incompetente (que não foi), pois os documentos abandonados por si, estiveram sempre na posse da REP (guardados pelo funcionário da secretaria durante meses a fio), o senhor ainda foi pior do que ele (o tal CT1XI, que como presidente da direcção, não tem nada a ver com a mesa da AG), porque o senhor deixou andar o assunto, e não fez (de facto) as actas das assembleias, que se perderam para sempre.
Incompetência e negligência grosseira, é isso, senhor Helder Ferreira !
Agora anda por aí, a por água na fervura, e branquear a porcaria que fez durante anos a fio !
Para encerrar o assunto, e não deixar que o branqueie (aliás é o que sempre tem tentado fazer) apenas lhe digo:
Já que está tão bem informado, pergunte a TODOS, TODOS os que tomaram posse, todos a quem dei posse, quem é que tinha os documentos subtraídos do livro de actas que estavam na REP, e que serviram para fazer a acta, antes da tomada de posse dos órgãos… Milagre…. Saíram da pasta de CT1XI, e sei que ele não o desmente, pelo menos se assinar por baixo.
Perante este facto, será que me não assiste a legitimidade de pensar qual o descaminho dos outros documentos?
Bem, assunto encerrado, acho que também foi enganado… e portanto, como não sabe o que diz, nem a figura que está a fazer, não vou perder mais tempo consigo… Só irei responder a quem for honesto nas afirmações e em pedidos de esclarecimento aos quais saiba responder. Para si, até nunca mais ou até que se identifique, tomando uma posição de homenzinho… Até os cobardes e os inimputáveis por vezes dão a cara! Está à espera de quê?
Não é com negritos que pensam que falam mais alto.
Estão a dar-me uma oportunidade? As oportunidades dão-se a quem conscientemente erra!
E quanto a níveis de confiança, "tramoia" e "fresquinhas" apenas digo que não aceito palpites de anónimos, que pensam que são os arautos do conhecimento, da verdade e da razão.
Tenho a consciência tranquila! Será que poderá dizer o mesmo depois das calunias que apregoa?
E quanto a aceitarem-me, são os sócios que o decidirão.
Não aceito pressões, nem chantagens.
E você sabe disso... Teve tempo para ver na viagem....
E quanto ao Zé do Montijo, se lá esteve é cego, tal como o radioamador! e não sou esquecido... você é que com tanta mentira que diz, já pensa que é verdade. E se lá esteve à hora, só não viu se não quis!
E NÃO ACEITO A NENHUM DE VOCÊS QUE A VOSSA PSEUDO VERDADE, SEJA DIFERENTE DA REALIDADE.
PERGUNTEM AO XI! AO FAK! AOS COLEGAS QUE ME LEVARAM O LIVRO DE ACTAS.
Ou acham que tendo o livro durante a tarde, só faria a acta no local da posse?
Pensem! A cabeça também serve para isso!!!
Mas um bom psiquiatra resolve esses problemas.
Eu lembro:
Levaram-me o livro à Nazaré, para fazer a acta, dois colegas que faziam parte dessa direcção que iria tomar posse, com o fim de à hora previamente marcada , ler a acta e dar a posse.
Quando lá chegaram, os documentos de suporte, os estatutos (célebres), tinham desaparecido.
Telefonei para a REP. De lá disseram-me que o livro que eu lhes tinha entregue, foi enviado na mesma, pois ninguém lhe tinha tocado.
À hora previamente marcada, compareci com esses colegas e o livro sim! ao locoal onde os colegas aguardavam.
Confrontados com o facto de a acta não estar feita, pelo desaparecimento dos documentos de base e suporte à acta, eis senão quando O CT1XI, retira da sua pasta uma série de documentos e pergunta: São estes?
De uma vez por todas, o senhor é mau, e mentiroso.
Ou então é estupido que nem uma porta e não sabe aquilo que nos diz,
Ou então anda a fazer dos associados da REP, uma corja de palermas.
Para que se saiba, (e eu investiguei este assunto junto do senhor Neves e do próprio CT1XI), o senhor Helder Ferreira, nas assembleias que não fez as actas e salvo o erro foram 3 AG, abandonou os documentos do secretariado das mesas da assembleia, que eram da sua responsabilidade como presidente, da responsabilidade do senhor Brilhante e do filho dele, que eram co-responsáveis pelo assunto.
Esse documentos, foram depois guardados na REP pelo senhor Neves (funcionário da REP, pago pelos sócios que pagam as quotas).
Num dos casos, o senhor Neves, pediu ao CT1XI (que foi presidente da direcção) para ser naquele dia o portador dos documernto s que o senhor Helder tanto alude,
O CT1XI, foi portador dos documentos que os entregou na integra, ao presidente da mesa da assembleia.
A quem cabe a responsavbilidade de tratar deste assunto:
Aos senhores Helder Ferreira, senhor Brilhante e ao filho do senhor Brilhante, que, nunca se derem ao cuidado de:
1 - fazer um secretariado preciso, elaborando os elementos e guardando os documentos,
2 - de facto estamos a culpar o CT1AES, mas essa responsabilidade primeira, foi, era do Brilhante e do filho dele (que nada fizeram),
3 - Foi falta de atenção, falta de responsabilidade, falta de brio, e de integridade para com os sócios da REP, o facto do senhor Helder Ferreira, nunca se ter dado ao trabalho de elaborar as actas (desculpando-se com o CT1XI),
Nota: A REP não é, ou não foi, naquela época, o CT1XI. A REP era composta, por mais 4 directores e 2 fundionários.
4 - Se o CT1AES (Helder Ferreira) via que os seus colegas da mesa não foram competentes (foram negligentes e desorganizados), foi responsabilidade do CT1AES, o facto das actas nunca terem sido feitas, e falamos de 3 actas, não de 1 apenas.
Os factos são estes !
Porque motivo se o CT1AES, é vitima da incapacidade de trabalho da direcção que o CT1XI presidia, e coordenava os 2 funcionários que a REP tem ao seu serviço (isso cabe à direcção fazer), porque motivo o CT1AES, nunca veio no espaço de 3 anos, denunciar esse facto e anda hoje, à má fila, a denegriri o trabalho quer do CT1XI, quer da direcção presidida pelo CT1XI, incluindo o excelente trabalho (até provas em contrário) sempre desenpenhado pelo senhor Barreto das Neves, funcionário da REP.
Senhor Helder Ferreira (você não é irmão, é judas), vá dar milho às galinhas, e cale essa boca mentirosa, porque Você, sobre a vida da REP, nunca soube nada, e pela REP nunca fez nada (dnada de zero - 0). Foi apenas um serviçal do CT1KT, por motivos que nós desconfiamos, mas não temos provas !
E quanto à REP, os sócios que se organizem, porque aquilo vai dar com os burros na água, se não passar a Federação Nacional !
A malta está farta de gente incompetente, negligente e mentirosa do tipo que nós sabemos.
Os que trabalham e trabalharam tipo IDW, XI, AFN, e até do DGK, que teve de abandonar a vice-presidência, porque o CT1KT, nem os cheques para pagar ordenados ia à sede da REP asssinar.
Vocês são todos uma cambada de vaidosos e fungidos, por isso andam metidos na política a ver se ganham tachos !
Por tudo isso é que POrtugal está na MERDA, entre a justiça e as finanças ...
E o Povo vive na miséria, para uma minoria roubar descaradamente !
Senhor Helder Ferreira – CT1AES (presidente da mesa da assembleia geral da REP),
Ninguém o ameaça (o senhor tem esse complexo, mas pode-se libertar-se dele).
Os negritos, não falam mais alto, falam os factos.
Tem a sua oportunidade, sempre teve todas e não cumpriu cm nenhuma.
As oportunidades dão-se a quem erra e a quem faz bem, ou melhor.
O senhor errou, fez mal, diversas vezes, mas também fez coisas bem feitas.
Não há arautos de nada.
Existem cidadãos, e sócios da REP, que trabalharam muito pela REP.
Directores, coordenadores e sócios da REP, que se deslocavam várias vezes por semana, à sede da REP, e para a qual distendiam muito dinheiro, a fazerem suprimentos de custos de funcionamento. Que os sócios da REP não merecem. Porque não os valorizam, e não sabem que tem de ser feitos. O senhor também os fez.
Diz que tem a sua consciência tranquila, admito que seja verdade, mas se assim é, é porque fez coisas sem saber que estavam mal, é natural.
Ninguém tem intenção de lhe apregoar calúnias, apenas revelaram factos que o senhor tenta esconder.
Os sócios da REP, e eu mesmo, quando o aceitámos, foi porque:
1 – não sabíamos quem o senhor era (porque nós, todos, não sabemos previamente quem as pessoas são, o senhor, ou outro qualquer, isto aplica-se a todos nós, a mim também).
2 – não havia mais ninguém, disponível.
3 – ninguém hoje, e em consciência, cai na asneira de voltar a servir a Rede dos Emissores Portugueses, essa associação, é um cancro, um vírus, um HIV, ou uma moléstia maldita.
4 – só serve a REP, quem precisa dela, não é o seu caso, nem sequer o meu. Isto porque nós não fazemos DX aos magotes, nem temos necessidade de remeter milhares de cartões de QSL por ano. Logo não precisamos dos subsídios de correio de QSL pagos pelos outros sócios da REP (como eu e o senhor também lhes pagamos).
5 – quem precisa desses subsídios são os filiados no GPDX, ou o CT1CJJ, o CT1SDC que emprestava o indicativo dele ao filho do CT1CJJ (antes de ser radioamador) e outros amadores dos concursos que são poucos, não mais do que 150 em Portugal.
Eu pessoalmente, acho que ninguém lhe faz pressões, disseram foi factos, que são verdade.
Eu nunca viajei consigo para lado nenhum.
Não sei quem é o «Zé do Montijo».
Já aqui, e noutros lugares, foi cabalmente explicado aos sócios da REP:
- que o senhor,
- e o senhor Brilhante mais o filho dele,
- eram os secretários da mesa da assembleia geral da REP, nos anos em que as actas nunca foram feitas,
- e que ao invés de secretariarem as mesa da assembleia, como deveria ter sido feito, não o fizeram,
- não recolheram os papéis do secretariado,
- não guardaram os documentos da mesa da assembleia,
mais,
- deixaram os documentos que ficaram, e que estes foram entregues ao cuidado do senhor Barreto das Neves, que guardou o que neles estava contido, convenientemente, na sede social da REP, durante meses.
- que os senhores secretários da mesa (senhores Brilhante e filho), nunca compareceram na sede da REP, para elaborarem em conjunto consigo, as referidas actas das assembleias, que no total foram 3 actas.
O que na verdade nós lamentamos:
é que o senhor Helder Ferreira – CT1AES, ao inverso de andar a atacar outros directores da REP, que nada tem a ver com este lamentável assunto (recorrente) pois estamos a falar de 3 assembleias gerais da REP,
deveria era chamar à responsabilidade do senhor Brilhante e do filho dele, que sobre as suas competências nada fizeram.
Para concluir,
Eu falei com o CT1XI a este respeito, ele foi apenas portador (naquele dia) dos documentos que estavam arquivados na sede social da REP. Isto porque o senhor nunca os foi lá buscar, isso está certo.
Daí o motivo do senhor Helder Ferreira bater sempre na mesma tecla, em sua defesa (acusando o CT1XI).
Se eu estivesse no lugar do CT1XI, tinha sido o senhor que tinha de ir a Lisboa buscar os documentos.
Mas afinal quem é o responsável pela presidência da mesa da assembleia geral da REP, não são os directores executivos da REP, mas foi sempre, e nos últimos anos, o senhor Helder Ferreira – CT1AES, secundado pelo senhor Brilhante e pelo filho dele.
Quando se diz que a REP precisa de pessoas que trabalhem , é por estes motivos. Elas 5em de saber estar presente na REP, na Rua D. Pedro V, não para explorar os serviços de QSL, como outros sócios fazer em muito bem há dezenas de anos, mas para ajudar a desenvolver a REP, com todas as suas tarefas diárias.
Não faça ninguém lembrar-se sobre nada.
Foi o senhor que errou, não soube, ou simplesmente não quis dar de seu à REP, pela gestão certa e adequada da REP, e das coisas depois aconteceram mal, e como ocorreram.
O senhor apenas é o culpado, por não ter presidido à mesa da assembleia geral da REP, conforme as normas determinam, porque quem deveria ter trado destes assuntos todos, era o senhor Brilhante e mais o filho dele, a mesa da AG são 3 pessoas, não são só o senhor Helder Ferreira.
Isto porque os órgãos sociais da REP, são no total:
5 directores executivos,
3 membros do concelho fiscal,
3 membros da mesa da assembleia geral,
3 conselheiros não sei de quê (para dar lugar ao CT1KT)
a REP deveria estar a funcionar com
14 membros dos órgãos sociais e mais 2 funcionários pagos pelos sócios da REP.
Em resumo, com o malvado do CT1XI (a não fazer mais reformas estruturais, e fora da carroça), a REP é hoje uma associação muito próspera, farta de dinheiro e cheia de voluntários para trabalhar, fazer páginas na WEB e revistas lucrativas, cheias de material técnico e de divulgação.
O senhor fez a sua opção, tem o direito de fazer a sua escolha, não acreditou num projecto de mudança para a REP, optou, por ficar ao lado do CT1KT e do CT1DRY.
Por outro lado o CT1DSC, atraiçoou-o, e fez destruir o projecto de alternativa, ao modelos eguido durante 30 anos e que não resultou.
Eu e muitos de nós, não voltamos a fazer nada pela REP.
Porque não precisamos da REP.
Porque não estamos dispostos a ser caluniados e vaiados como gatunos e pessoas de má-fé.
Tanto impropério, tanto adjectivo para se afirmar...
Eu sei a que a sua fonte de inspiração é o espelho... escusa de se esmerar...
Tantos nomes que utiliza,,, Radioamador, sócio da REP, ex-director... só lhe falta o indicativo...
Será que tem a coragem de afirmar o que diz, identificando-se?
Ou a sua cobardia apenas lhe permite difamar à sombra do anonimato?
Você é um falhado, como pessoa, como homem, como radioamador, ao opinar na penumbra...
Se quer que lhe dê credibilidade identifique-se!
Quan to à história, foi mal contada, e não acredito que o Snr. Neves (já que nele falou) lhe tenha dito o que afirma!
E já que nele falou, informo-o que no dia da tomada de posse, quando me levaram o livro de actas à Nazaré,e constatando que os documentos de suporte não se encontravam lá, contactei-o, à frente dos colegas, tendo ele dito que o livro estava como eu lhe o tinha entregue, não tendo retirado nada!
Ora se tivesse dado algo ao XI, decerto que me o diria!
Elementar não meu caro???
Quem mente afinal?
Eu sei que o que afirmo é a verdade! E não acredito que o Snr Neves tenha dito algo diferente do que afirmo que é a verdade!
Ah... e já agora, digo-lhe que não ando em bicos de pés para aparecer nos bonecos atrás de minesteriáveis, quer sejam gagos, quer sejam destros..
