Caros colegas 73's

Não é meu costume reagir a msg mas uma vez que fui mencionado neste tópico acho de bom tom esclarecer os colegas, o meu estado de espirito enquanto Radioamador e sócio da REP não é de maneira nenhuma de prejudicar a REP pelo contrario é sim de tentar valorizar e dignificar o nome da REP uma vez que temos atravessado uma epoca muito má para a REP, a minha intenção é servir com verdade e isenção e a cima de tudo a REP em 1º lugar.

Para que fiquem conhecedores da matéria posso informar de que se hoje estamos de boas graças com o SNBPC deve-se á abertura deste serviço para as comunicações de emergência em conjunto com os Radioamadores, e quando o Eng. Helder Silva pensou em incluir os Radioamadores nas comunicações de emergência pediu-me um conselho visto que eu ja conhecia o Eng. Helder Silva do batente militar e ele sabia que eu era Radioamador, onde eu lhe disse que devia consultar as Associações de Radioamadores e em 1º lugar a REP visto ser a mais antiga e que representa a maioria dos Radioamadores a nivel internacional, assim foi feito a 1ª Associação a ser consultada em reunião foi a REP onde nessa reunião foi acordado que deveria ser consultadas as outras Associações de Radioamadores onde depois foi feito uma reunião com todas em pé de igualdade.

Posso informar que nunca neste meu desempenho em quanto Radioamador, sócio de REP e actualmente fazendo parte da direcção da REP como tesoureiro nunca me foi pago nada pelo SNBPC quer em reuniões quer em qualquer coisa, faço-o sempre no espirito de Radioamador e servidor da REP e seus associados sem interesses monetários. Como disse anteriormente faço-o com total verdade, isenção e transparênçia, se por vezes nao faço mais deve-se a incompatibilidade entre a minha profissão e o hobie.

Com os melhores 73's

Paulo Santos - CT4DK

Não fazendo de "advogado" de ninguém, nem vendo maldade ou outro tipo de atitude do Ct4dk, aliás agradecendo a sua informação,convem esclarecer que:

* a Associação da qual eu faço parte do seu colégio directivo(ARAL), nunca atribuiu poderes para ser representada perante o S.N.B.P.C. a nenhuma outra Associação.

* sempre manteve o melhor relacionamente com o S.N.B.P.C:, efectuando exercícios e dando as suas opiniões sobre o assunto

* enviou a este serviço um plano de comunicações de emergência por radioamadores à já alguns meses......

* considera que não há interesse imediato de efectuar o SIGEX2003,( opinião já transmitida ao EngºHelder Silva)pois perante a realidade actual, o exercício é desnecessário e fora do contexto, devido à ausência de um plano de actuação, de mecanismos, estratégia, formação e informação aos radioamadores, sobre a sua actuação em situações de emergência.

* reconhece o trabalho de algumas Associações no campo da emergência e protecção civil, nomeadamente a ARLA,ARVM e ARBA.

* encontra-se totalmente disponível para em conjunto com outras Associações e S.N.B.P.C., estabelecer estratégias, planos, métodos e formas de actuação

Pelos motivos que poderão compreender reafirmamos que o SIGEX2003 não estará dentro do contexto das necessidades mais urgentes com vista à defenição de um plano de actuação dos radioamadores em comunicações de emergência

73's a todos

CT1EWA

CT4DK,

Eu fui director da REP, no tempo em que o CT1XI foi presidente da direcção da REP.

Eu vi o CT1XI lutar, «com unhas e dentes» para elevar a REP e os Radioamadores portugueses junto do SNPC e do ministério da Administração Interna, até porque o XI, tem feito imensos trabalhos técnicos para a ONU e a NATO, incluindo a Defesa Nacional, na Bósnia e no Kosovo.

Ele é um profissional que tem mais de 35 anos de profissão nessa área, e sabe dessas coisas das comunicações tácticas.

Sabe qual foi o resultado desse trabalho, foi o seu amigo Vitor Paulino, o actual presidente da REP, andar a dizer mal do XI pelas costas.

Como é possível um mecânico, que não sabe nada, nem de rádio, nem de comunicações, e que nunca teve experiência associativa, criticar o trabalho do XI e da sua direcção executiva, sem saber o que ele fez.

Mas enquanto o CT1DRY dizia mal do XI, a posição da direcção da REP (de então) foi avalizada por altos dignitários do então SNPC.

Você tem aí hoje, um homem como o Eng. Helder Martins, que sabe o que anda a fazer, pois pertence ao mesmo sector do XI, na área das telecomunicações militares e tácticas.

Faça um bom trabalho, por todos os Amadores de Rádio e por todas as Associações.

Não me parece moralmente correcto que junto do SNBPC, só estejam representados o CT1DRY (que de rádio não sabe nada, e associativismo também não) junto com os elementos do GPDX. E sejam postas de parte todas as outras associações.

Não se esqueça que a REP, apenas representa cerca de 650 radioamadores (os que pagama s quotas), e eles são mais de 5.500.       

Caro colega CT4DK

Concordo perfeitamente consigo!

Entendo é que independentemente daquilo que digam os decretos, as leis ou o que for....os radioamadores na sua maioria precisam de formação a vários níveis para que em caso de necessidade as comunicações de emergência por radioamadores funcionem:

Dou-lhe um exemplo:

- o facto de ser radioamador, de ter equipamentos e condições, não faz um radioamador ser um operador capaz para fazer(exemplo) satélite, tem de se instruir e aprender as técnicas e formas de operar satélite!

È neste contexto, preventivo que eu entendo existirem necessidades prementes, quanto à operacionalidade, creio que a maioria das Associações e radioamadores estão perfeitamente aptos, aliás como tem sido demonstrado em exercícios que algumas das Associações têm efectuado.

Bom, mas esta é a minha opinião é a dos meus colegas da ARAL, de forma alguma temos o direito da impor........mas tão sómente de a transmitir e discutir.

73's e claro lá estaremos em Dezembro!

Senhor Paulo Santos CT4DK,

O senhor tem todo o direito (para si), de defender a REP em 1º lugar.

Olhe eu sou sócio da REP faz mais de 35 anos, e não defendo a REP em 1º lugar, nem em último lugar.

Defendo a REP, em igualdade de direitos e deveres, com todas as outras associações de Radioamadores legalmente constituídas e a funcionarem em Portugal.

Para que saiba CT4DK, e você agora até é o tesoureiro da REP (pelas quotas que são pagas), sabe que a REP apenas representa cerca de 650 radioamadores, dos mais de 5.500 que existem em Portugal.

A REP representa apenas 11% dos radioamadores licenciados pelas ANACOM, o que é muito pouco, para que a REP fale em nome de todos.

Apesar de ser sócio da REP, com as quotas de 2003 todas pagas (desde Dezembro de 2002), eu não delego nem em si, nem no senhor Vitor Paulino – CT1DRY, nada, para que seja a REP a representar-me junto de nada nem de ninguém, e muito menos esse senhor que trepa na vida a chamar gatunos aos seus colegas de direcção !

Em conclusão:

A REP por este andar, e agora que até o «gatuno do XI», não está na direcção da REP, nem faz nada na REP, a associação está a prosperar  com vento pela proa.

Soube em sede própria, que o senhor, exerce funções profissionais no serviço nacional de bombeiros e protecção civil, é também radioamador, e director executivo da REP, que nesta altura domina, o quartel da protecção civil, em associação com o senhor Vítor Paulino – CT1DRY, e mais o célebre de GPDX, a entidade colonizadora da N. REP.

Para que conste,

Se os Radioamadores nunca estiveram em boas relações com o SNPC, foi graças ao antigo presidente, que era um boçal, um prepotente, e porque, nem a protecção civil, nem a ANACOM, nem sequer o ministério da tutela, tiveram alguma vez (tomates), competências e meios, para regulamentarem e estruturarem as telecomunicações de emergência em Portugal. Não estiveram nunca regulamentadas, não estão hoje, nem vão estar nos próximos 30 ou 50 anos (da mesma maneira que os bombeiros não tem pessoal, não tem treino, nem lhes ministram formação, ou conferem meios, equipamentos e condições de trabalho).

Apareceu agora na protecção civil, um capitão (que por acaso é engenheiro) de transmissões, que tem consciência, da importância das comunicações redundantes.

Foi esse homem que activou este processo, no meu entender, de forma ligeira.

Pois continua a não existir uma estrutura nacional, nem municipal, nem registo de Radioamadores, nem de associações, não existem registos e dados de nada, porque a ANACOM não organiza nada (seria e ela que por lei, deveria organizar essa estrutura).

Existem, aqueles registos pontuais, daqueles que tomam a iniciativa de se inscreverem , num boletim, que acaba por ir para o arquivo morto da protecção civil municipal ou nacional.

CT4DK,

Você sabe (antes de si, e do senhor capitão), a quantas reuniões com o antigo presidente da protecção civil eu fui, no tempo de triste memória, em que o senhor Dr. Luís Nazaré era presidente do ICP (aquele que é do Benfica), e que se estava literalmente marinbando (é o termo) para todos estes assuntos, de radioamadores e de protecção civil ?

Sabe quantas centenas de horas de trabalho eu perdi, em favor do SNPC ?

Quando no SNPC, só o Inspector Manuel Veloso defendeu os Radioamadores, a REP (então), absolutamente contra a postura do governo central, contra a posição do presidente, e contra a palhaçada do ICP !

Não venham agora, com palavras mansas, e lágrimas de crocodilo, evocar deveres cívicos, quando afinal todos esses dirigentes da protecção civil, querem é tacho, e por estes assuntos nada fizeram.

Mais,

A mim, nunca me pagaram 10 contos por reunião (como pagaram ao CT1KT),

Nem sou: nem funcionário público, nem do SNBPC.

Sou, somos, todos nós, voluntários, e cidadãos com elevado sentido moral e de cidadania, por isso ainda temos de lutar !

Mas está tudo parvo? Se é assim que pensam estes anonimos energumenos, para mais ex-directores da REP, está justificado o lindo estado em que está a REP.

Ora se o SNBPC não pode convidar os radioamadores a participar num exercicio, se dizem que não existe um regulamento do serviço de amador, se, ao que percebi no meio do palavreado, ainda querem dinheiro, não admira que a REP esteja onde está, na sarjeta.

Os radioamadores em todo o mundo civilizado tentar servir o próximo de forma gratuita e muitas vezes com prejuizo próprio. Também cooperam com as autoridades. Também se organizam entre eles e criam procedimentos que depois são testados e melhorados.

Na cabeçorra dos autores dos posts acima, parece que não é assim que deve funcionar.

Parece que querem que as autoridades estendam a passadeira vermelha e nos convidem a participar, tendo claro, feito a papinha toda e com um saquito de pilim para as despesas.

Lamento mas estão errados. Não são eles que nos têm de provar nada, nós é que temos de lhes provar a eles.

Quero também referir que as rivalidades entre associações não levam a lado nenhum.

Também não devemos esquecer que quanto mais divididos estivermos, mais vulneráveis ficamos.

Fico também espantado com a atitude desta gentinha ao tentar matar o mensageiro, o CT4DK. Mas que raio, já não se pode divulgar uma acção sem que venham com tretas e lérias acerca da representatividade da REP, conflitos com as autoridades (causados na maior parte dos casos pelas direcções da REP), pruridos idiotas, mesquinhices e provincianismos.

Mas num país de brutos, incompetentes, oportunistas, corruptos e mesquinhos que outra coisa seria de esperar?

Já agora imaginem que alguém escrevia uma carta à ANACOM a ameaçar despejar um monte de QSLs não reclamados à porta?
Conseguem imaginar isto? Eu não...

Mas imaginando que isso acontecia, que acham que a ANACOM faria?

CT1IDW,

Pessoalmente, não tenho quaisquer dúvidas eu subscrever as afirmações atrás proferidas, por diferentes autores, sobre este assunto.

Não interpretei, que ninguém esteja a pedir dinheiro ao Estado (ao SNBPC, às autarquias, nem sequer à administração central).

Julgo que se referem a questões normativas (que não existem) e à criação de infra-estruturas (que não existem), incluindo, a correcta formação e o treino regular dos agentes de protecção civil, que são, para os efeitos da lei, os Radioamadores portugueses.

Penso que nenhum dos colegas é louco o energúmeno. Não me parece colegial agredir as pessoas dessa forma. Por mais dispares que sejam os outros argumentos, são pontos de vista, que deveriam ser observados e respeitados. Não vejo que ligação isso tenha a ver com o actual, ou futuro, estado de vida e funcionamento da REP ?

Por outro lado, o SNBPC pode convidar quem quer - (quem quer, pode livremente participar ou não), não se me afigura, que o SNBPC detenha poder institucional ou competências, nem sequer figura jurídica, para requisitar os serviços de amador.

O radioamadores portugueses são civilizados, humanos e dedicados, altruístas e filantropos. Eu vivi, as experiências cívicas dos anos de 1960 (outros viveram as de 1914 e 1940) e seguintes (incluindo a descolonização e a falta das telecomunicações).

Eu sei muito bem qual foi a epopeia (dramática) dos amadores portugueses, em nada comparável, com a atitude autista, dos presentes (recentes ou passados) administradores do estado português.

Deveria cumprir, é obrigação do Estado, através das entidades responsáveis por estes assuntos, da estrutura e funcionamento da Nação (incluindo a protecção civil), a criação de ferramentas normativas, e a formação dos cidadãos.

Veja-se o caso paradigmático dos bombeiros voluntários (são acusados ... de incapazes ...) daquilo que afinal a administração central do Estado, não tem competências, nem meios para lhes conferir.

Sobre as rivalidades e a exclusão: do meu ponto de vista, a única associação portuguesa, legalmente constituída, que coloca rivalidades (que não cumpre protocolos legalmente celebrados), do meu conhecimento, nesta ocasião, é a REP (da qual sou associado).

Estou absolutamente de acordo consigo, quando diz que: « não devemos esquecer que quanto mais divididos estivermos, mais vulneráveis ficamos »

Penso que ninguém quer mal ao CT4DK.

Pessoalmente (se me permite a apreciação), não me parece apropriado que o CT4DK, tenha evocado, argumentos, que não estão nas atribuições do SNBPC. Mas seguramente que não o fez, em nome desses serviços, é, o seu, ponto de vista apenas.

Finalmente: não acho justa esta sua apreciação final, e consequentes afirmações com sucessivas adjectivações contra esses e outros amadores, mas fazem parte do momento, e do calor do debate.

Caros Colegas

Contráriamente ao que alguns colegas possam pensar, grande parte das Associações estão devidamente preparadas e estruturadas para o restabelecimento das Comunicações de Emergência por radioamadores.

O probema é sem dúvida um problema extrutural ao nível do S.N.B.P.C..

Todos sabemos r que as Associações aguardam à mais de 1 ano pela assinatura do protocolo de cooperação.

Mas o mais grave nisto, é que(continuo a dizer) nós radioamadores não estamos preparados como agentes do voluntariado da protecção civil.

O simples facto de haver o referido protocolo, ou de haver exercícios de comunicações, não dá aos radioamadores e aos intervenientes conhecimentos técnicos ou práticos de actuação em caso de emergência.

Dou-lhe um exemplo:

_- se enviarem um dentista para uma sala de operações de cardiologista, ele não deixa de ser médico, mas na verdade se não lhe derem conhecimentos, pouco ou nada saberá sobre o que vai fazer, quando deve fazer e porque deve fazer!

Mas não deixa de ser médico.

A realidade é que estamos a 7 meses de um evento  no nosso país e continua tudo na mesma em relação à formação!

A culpa é de todos nós, radioamadores, S.N.B.P.C., estado.....embora reconheça  vontade de fazer algo a alguns dirigentes do S.N.B.P.C., (publicamente deixo mais uma vez o meu reconhecimento ao EngºPedro Lopes e Engº.Helder Silva, pela sua vontade e aproximação aos radioamadores) , tem é de haver acção urgentemente.

A Associação da qual faço parte dos orgãos dirigentes já alertou para isto à muito tempo.

Já ouvi falar aqui em interesses monetários!

Aliás à um grande trauma por parte do dirigentes de uma associação em relação aos problemas monetários, mas tentando transferir esses problemas para as outras Associações. É bom que fique explícito que a maioria das Associações, independentemente dos milhares de euros que dispensam no apoio anualmente aos RADIOAMADORES PORTUGUESES NO GERAL E NA SUA MAIORIA, sem impedirem, negarem ou limitarem o acesso aos seus equipamentos, gozam de uma razoável saúde financeira!

Seria bom que o governo fizesse o mesmo que em Espanha, distribuisse e garantisse apoio monetário e material às Associações(neste caso representações Distritais da URE), mas a realidade em Espanha é outra e nós aqui nem pensamos nisso.

Continuamos é a solicitar formação e métodos de trabalho.

Podem existir protocolos, exercícios aos montes, mas precisamos do conhecimento!

73's de

CT1EWA

Cidadão CT4DK (funcionário do SNBPC..., tesoureiro da REP..., e radioamador...),

Tomei hoje conhecimento (através do telefonema de um grande amigo pessoal), que o senhor (em causa própria, SNBPC versus REP), deu agora em andar a intimidar e a ameaçar as pessoas que pensam e agem na vida diferente de si. Pensamos que o faz, segundo se comprovam pelos actos em apreço (estes e outros), faz tudo à boa maneira dos pariás, seguindo os exemplos do seu presidente o camarada iluminado Vitor Paulino – CT1DRY e dos outros dirigentes da REP.

Finalmente,

Para lhe provar que afinal todas as pessoas que aqui se manifestaram, neste fórum livre, designadamente, o CT1EWA e o CT1XI (que se identificaram) e penso que alguns outros colegas (sócios da REP) que não se quiseram identificar (como eu não o quero fazer agora...), estes colegas meus, detinham afinal, do ponto de vista processual, e legal, toda a razão, em relação aquilo que afirmaram. Senão vejamos. Tudo o que eles esclareceram neste fórum, o que disseram, estava (está) correcto.

A provar pelas suas (as deles) interpretações, os dirigentes do serviço onde o senhor trabalha (e mistura com as suas funções associativas), agiram conforme a Lei lhes determina, e em vez de «requisitarem» (de mandarem os radioamadores, como na triste moda do antigamente, dos tempos do falecido Salazar, tão querido do seu amigo CT1KT), designaram-se e muito bem, em convidar os cidadãos que são Radioamadores e as Associações de Radioamadores (porque todos são essenciais) nos seguintes termos:

« ... O SNBPC em colaboração com as diversas Associações de radioamadores espalhadas pelo território nacional pretende levar a efeito no próximo dia 13 de Dezembro de 2003 o 2º exercício Nacional de Comunicações de Emergência, “SIGEX 2003”...»

«... Serve o presente para formular uma vez mais o convite para que a vossa Associação colabore com o SNBPC na organização e execução deste exercício, tomando desde já a liberdade de enviar uma cópia da Ordem de Operações do “SIGEX 2003”...»

E mais não quero dizer senhor Paulo Santos,

Aconselho-o a apenas a ser preciso, verdadeiro, honesto e mais, competente ... nunca fale em nome de uma instituição, ou de uma entidade sem estar, delegado para o fazer. Porque na REP, o senhor é o tesoureiro, não a representa, nunca, e no SNBPC, é um funcionário de 5ª ou 6ª linha.

Nunca coloque em cheque, o nome dos seus superiores.

E mais, não traga essas pessoas para estes fóruns (de tristeza e vergonha cívica), pois eles reflectem bem, o (baixo) estado cultural do povo (a que ambos pertencemos), e isso é triste para eles, por serem colocados a este nível degradante, onde ainda se luta e denuncia (no anonimato) as vergonhas da Nação.

O que nós queremos afinal:

É ajudar a regular o Radioamadorismo em Portugal, não pelo 3º mundo, nem pela «cova da onça», mas pelos países civilizados, como a generalidade dos europeus, pelos mais competentes.

OH CT4DK,

Afinal qual é a sua função na protecção civil ???

É igual aquela que tem na REP !

CT4DK,

Não devemos falar à parva ..., agredir e dizer disparates ...

No país dos pilantras (Portugal), é assim que se funciona (à moda da REP ... e de outros ... incapazes e incompetentes ...),

Mas para que saiba CT4DK,

Em Espanha, e ao contrário de Portugal, existem inscritos na protecção civil, cerca de 6.600 voluntários.

São sensivelmente 11% dos radioamadores espanhóis (nem todos alinham ... também).

Em Portugal, nem registo de voluntários ainda temos, porque os inúmeros serviços de protecção civil que existiram até hoje, nunca, detiverem as competências e os meios, e a vontade, para organizarem essa estrutura em Portugal. 

CT4DK, sem sermos energúmenos...,

Era disto que falávamos..., (alguns de nós),

Porque a N. idade e a N. formação, não é de molde a mais indefinições, e a mais palhaçadas,

Porque não embarcamos em mais ilusões de nacionalismo macabro ...,

Trabalhamos à séria (de borla) mas trabalhamos !!!

Mas nas Nações civilizadas, é assim, quer ler:

Veja que a protecção e a defesa civil (outro estágio de organização civil da sociedade), não se requisita, nem se impõe nada a  ninguém, integram-se e apoiam-se voluntários, reconhecendo depois, o mérito, a filantropia, afinal a competência e o trabalho cívico (gratuito) dos cidadãos, como se mostra em baixo, para exemplo, refere apenas 2 distritos de Espanha:

21 RADIOAFICIONADOS ABULENSES RECIBEN UN DIPLOMA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROTECCIÓN CIVIL.

    El pasado día 1 de febrero, el Subdelegado del Gobierno en Ávila Ilmo. Sr. D. Javier Encinas García de la Barga, entregó a 21 radioaficionados el Diploma que la Dirección General de Protección Civil ha otorgado a aquellos miembros de la Red Radio de Emergencia - REMER - que han acreditado mayor antigüedad en la misma. Este tipo de actos tienen el carácter de reconocimiento público a la importante labor que los colaboradores de la Red vienen efectuando desde hace muchos años –siempre humanitaria y altruista–, estando presentes en gran parte de las emergencias que acontecen en la provincia abulense, ya sea por incendios forestales, inclemencias meteorológicas adversas o cualquier otra clase de sucesos.

    Los medios de comunicación han querido también hacerse eco de ese reconocimiento público a la REMER. La televisión local y todas las emisoras de radio dieron noticia puntual del acontecimiento. En el programa local "Hoy por Hoy Ávila" de la Cadena Ser, el Coordinador de la Zona IX José María Blázquez, tuvo ocasión de narrar a los oyentes sus experiencias como participante activo en numerosas situaciones de emergencia, vividas en el Barranco de las Cinco Villas y Valle del Tiétar. Igualmente, la prensa escrita –en concreto "El Diario de Ávila" y "La Razón" –, han recogido en sus páginas la información relativa a la concesión de los diplomas.

     El día 17 de marzo de 1999, se celebró en el Salón de actos de la Delegación del Gobierno en Andalucía el acto de entrega de diplomas de reconocimiento por su permanecia en la Red Radio de Emergencia, a lo largo de 15, 10 y 4 años, a más de un centenar de colaboradores de la província de Sevilla.

     Estuvieron presidiendo el acto e hicieron entrega de los diplomas REMER, el Delegado del Gobierno en Andalucía, El Subdelegado del Gobierno en Sevilla, el Jefe de la Unidad de Protección Civil de Sevilla, el Coordinador REMER de Sevilla y el Coordinador Nacional REMER.

     El Delegado del Gobierno en Andalucía agradeció a los asistentes, en nombre del Estado y de la sociedad, la labor que vienen desempeñando altruistamente este colectivo y su contribución en establecer enlaces-radio en situaciones de emergencia para facilitar las labores de coordinación. Al mismo tiempo resalto la evolución de la Red en Sevilla, ya que en sus comienzos, en el año 1982 tan solo la formaban 74 colaboradores y cuenta, al día de hoy, con 457 colaboradores

Em seguida, os «burros dos espanhóis» (que infelizmente não souberam ocupar isto, no tempo dos Filipes, e nos deixaram na miséria), organizam elaborados manuais, de consulta e formação.

Para que saiba CT4DK, na Espanha, existe uma escola para formação da protecção e defesa civil, e aí, por Carnaxide, o que há ... (existe uma cervejaria aí ao lado, não é ! )

Se sabe ler em castelhano, lei isto com atenção, que de facto merece a pena: 

INTRODUCCION

   Las administraciones de los diferentes países han incorporado, en sus departamentos de Defensa Civil o Protección Civil, a los radioaficionados como especialistas entrenados y experimentados en comunicaciones de emergencia.

   Una de las actividades que desarrollan los radioaficionados de muchos Países, desde principios de siglo, es la de proporcionar comunicaciones de emergencia, como consecuencia de catástrofes producidas por: terremotos, huracanes, inundaciones, incendios forestales, accidentes tecnológicos, etc.

   La dispersión de los radioaficionados dentro de sus países y su habilidad, única como grupo, para establecer enlaces-radio en condiciones adversas, ha proporcionado en muchas ocasiones valiosas ayudas a los sistemas existentes de comunicaciones y, por consiguiente, a las Autoridades encargadas de restablecer la normalidad de sus respectivos Países.

   Los radioaficionados españoles vienen participando con la Protección Civil de España desde la década de los 60, prestando innumerables colaboraciones hasta nuestros días. Es en el año 1982, cuando se configura esta colaboración mediante la participación de varios cientos de radioaficionados, y es la que se conoce hoy en día como la Red Radio de Emergencia de Protección Civil - REMER -, en la que están integrados más de 6.600 radioaficionados colaboradores, encuadrados y estructurados bajo un plan de actuación denominado Plan Mercurio.

   La organización de la REMER ha permitido a los colaboradores de la Red y a los responsables de la Protección Civil coordinar esfuerzos, ante situaciones de emergencia, con resultados eficaces en las acciones que han tenido que afrontar a lo largo de estos años.

   Pero el campo de actuación de la Protección Civil, además de ser extenso, es evolutivo de acuerdo con el desarrollo de la propia sociedad. Aparecen cada día nuevos avances tecnológicos, como consecuencia de los cuales surgen, también, nuevos riesgos para las personas y sus bienes. Estos avances tecnológicos exigen una mayor cualificación y entrenamiento para el desarrollo de actuaciones específicas en el campo de la Protección Civil. Conceptos, todos ellos, a los que no son ajenos los colaboradores de la REMER.

   El campo de las telecomunicaciones, siempre en evolución, facilita la incorporación de nuevas modalidades de radiocomunicación, que son incorporadas por los radioaficionados a sus estaciones de radio. Ello permite emplear, hoy en día, nuevas técnicas como el RTTY, FAX o el Packet-radio, este último da paso a las comunicaciones digitales para situaciones de emergencia. En los Planes de emergencia y en las actuaciones de Protección Civil en situaciones de emergencia, y dentro del campo de las redes de comunicaciones, la REMER desempeña un papel importante, fruto de la "profesionalidad" y responsabilidad demostrada por todos y cada uno de sus componentes. Para aumentar la eficacia de sus actuaciones, los colaboradores de la REMER deben disponer de unas "herramientas" que, además de ampliar sus propios conocimientos y facilitarles determinadas consultas, les permitan, siempre que sea posible, normalizar la información a proporcionar a las autoridades directoras de la emergencia.

   Mediante esta publicación electrónica, la Dirección General de Protección Civil quiere proporcionar, a los colaboradores de la REMER, una información general sobre ciertas materias que pueden ser de utilidad en situaciones de emergencia. Este es uno de los objetivos fundamentales que la Dirección General de Protección Civil - Subdirección General de Planes y Operaciones - pretende conseguir con la publicación de este "Vademecum REMER"

CT4DK, bastava que o Serviço Nacional de Bombeiros e Protecção Civil de Portugal, mandasse copiar, ... traduzir estes documentos, ... e pedir autorização aos espanhóis (que lha davam), ... para se fazer ou adaptar uma coisa igual em Portugal.

Era isto que o «palerma» do CT1XI, queria fazer na REP, antes de Você andar a dizer mal do homem, e a mandar ameaças por E-mail !

1- Em situação de crise ou de guerra, a pedido das entidades competentes, pode o ICP requisitar as estações de amador para comunicações de emergência.

2- Declarada a situação de crise ou guerra, e enquanto ela durar, pode o ICP, a pedido das entidades competentes, suspender no todo ou em parte a utilização das faixas de frequências atribuídas ao serviço de amador.

1- O titular de uma estação de amador pode utilizar a sua estação para a transmissão de mensagens relativas à salvaguarda da vida humana, em casos de ocorrência de acidentes graves e catástrofes naturais.

2- Durante as situações de emergência a transmissão das mensagens deve ser efectuada nas faixas de frequências do serviço de amador previstas para esse efeito e estabelecidas em portaria do membro do Governo responsável pela área das comunicações.

3- Em caso de ocorrência de acidentes graves e catástrofes naturais, o titular de uma estação de amador pode estabelecer ligação a estações de outros serviços de radiocomunicações. 

Quanto aos manuais de procedimentos em casos de emergência, claro têm de existir, mas se cada associação elaborar o seu, terá de haver um elemento coordenador que faça uma validação dos mesmos a fim de garantir a coerência necessária. Sabe como é...

Caros colegas

Este assunto, Radioamadores e Protecção CIVIL, é o único assunto que na minha curta vida de Radioamador, conseguiu reunir todas as Associações de Radioamadores de Portugal Continental, ou quase todas, à volta do mesmo objectivo comum.

Temos de dar o valor a dois homens que dentro do S.N.B.P.C., deram a cara pelos radioamadores:

- EngºHelder Silva  

_ EngºPedro Lopes

O momento talvez não tenha sido o melhor, mudanças estruturais dentro do S.N.B.P.C. já por duas vezes, com isto todos os processos levam o seu retrocesso.

Dia 13 de Dezembro, vai haver mais um exercício de comunicações de emergência por radioamadores!

Independentemente de outras questões vamos estar presentes e mais uma vez demonstrar as nossas capacidades, de modo a que mais uns tantos "sem fé", se compenetrem que os radioamadores são indespensáveis!

Quanto ao resto um comentário......

Cada qual se compenetre do que é, do que deve fazer e do valor que tem.....acima de tudo respeite o "mundo" exterior ao seu, porque ele existe e com muito valor!

73's de CT1EWA