No meio das críticas ao GPDX (do qual não faço parte) fica muitas vezes a ideia que alguns OMs estão a considerar o DX per si uma actividade ultrapassada, que alguém teve mesmo a lata de comparar ao "cospe-cospe". É certo que os participantes num contest em Fonia se fartam de cuspir para o microfone, for razões meramente fisiológicas - tentem lá dizer CQ TEST uma porrada de vezes por minuto, sem parar, sem se babarem... mas o facto é que esse tipo de crítica ataca uma actividade que eu considero a base de existência do radioamadorismo, a radiocomunicação a longa distância usando meios próprios.
Se há quem goste (e consiga!) de fazer isso 48 horas de seguida isso é com eles: a essência está lá.
A mania dos diplomas é um bocado ridícula? Eu acho que sim, até porque só a família real britânica e alguns texanos do petróleo é que têm casas para pendurar aquilo que muitos OMs perseguem a vida toda (mais que o DXCC para mim já é papel a mais...).
A mania de transformar qualquer pedregulho no meio de um charco em ILHOTA para o IOTA é um bocado IDIOTA? Também sou dessa opinião, mas durante essas acções, ou "ilhações", o objectivo da comunicação a longa distância é mais uma vez realizado.
E um bom operador de concurso, e mais ainda, um bom operador de DXPedition´, capaz de gerir um "pile-up", e os seus "acólitos" que sabem montar uma estação provisória num sítio sem condições nenhumas, não serão estes tipos mais capazes se eventualmente tiverem de gerir uma situação de emergência que os verdadeiros cospe-cospe, aqueles que nunca saíram dos 2 metros nem do sofá lá de casa?
Se existem problemas por sanar entre o GPDX e os sócios da REP, resolvam esses problemas como necessário. Agora façam lá o favor de separar o GP do DX.
O DX e outras áreas transformaram-se num estilo bem comercial. Vamos à lojinha do costume e compramos o equipamento de acordo com a nossa bolsa.
Sai um FT2000 GTie, mais um linear de 500CV, mais uma tribanda de 50 elementos, mais um rotor de 50CV e pronto a caminho do DXCC.
Temos ainda a versão VHF, sai FT7500 TDie, vertical colinear com 400 dBi de ganho, e vai de activar repetidores do minho a timor, perdão açores...
Claro que muito boa gente ainda faz dipolos e verticais e direccionais em casa mas somos cada vez menos... Construir emissores ou recptores é uma raridade...
Há DXers e DXers. Mas desde que ouvi um maduro a dizer que ia voltar ao DX mas faltava-lhe montar o acesso ao cluster... O OM esqueceu-se da escuta...
Se não for o meu homónimo careca ninguém liga puto aos meus posts... é a prova que eu não estou no mesmo comprimento de onda desta malta que por aqui passa!
Os que estão no mesmo comprimento de onda não ligam peva a fóruns, e entretêm-se a fazer as coisinhas deles que a vida é curta. Por isso quem está a sair da tribo sou eu... mas vou voltar e deixar estes gajos todos a vocifrar e a comer fígados!
É verdade, existe uma versão comercial do DX. Mas a minha tribo, á beira da extinção, é certo, ainda fabrica parte do material e usa antenas de arame da roupa...
CT1ZC, os moderadores só publicam o que lhes interessa.
Eu fiz um cometário ao seu post, mas... mais uma vez não foi publicado. Vamos ver se este eh.
73's
=============================================
NOTA DOS MODERADORES
=============================================
Não rejeitamos nenhum post seu (REPublica) neste tópico. Não seja aldrabão. Claro que rejeitámos alguns posts noutros topics pelo seu conteudo impróprio. E continuaremos a faze-lo caso sempre repitam, sejam contra quem forem. Não admitimos aqui linguagem de porcos.
Há por ai colegas, que sózinhos percebem mais de técnica que os do "DX de aquário (cluster e contests)" todos juntos. E esses sim são capazes de onde quer que seja, preparar optimas redes tácticas de emergencia. Claro que acho que os activadores dos arames farpados até teem prática de montar uns arames em zonas inóspitas. E até estão habituados a trabalhar em zonas onde teem de ser autonomos em termos de energia.
Mas caro CT1ZC, CT1XI, CT1IDW e todos os outros colegas, porque razão esses colegas tão válidos e dotados ou estão ligados a outras associações congéneres da REP, ou não estão sequer filiados em associação nenhuma, salvo raras situações ?
Não estão filiados na REPE porque não precisam de QSL´s nem estão para pagar do bolso deles as QSL´s do GPDX e Cia Lda.
Nem estão para pagar do bolso deles pelo menos 1 dos funcionários da REPE que está dedicado ao Bureau.
Nem estão para enxovalhos.
E com a sua formação técnica não se revêm numa associação dirigida pelo DRY e pelo HIV, que é radioamador á dois dias e cumulo dos cumulos, está na direcção da REP sem saber polarizar um transistor. Se ainda ao menos fosse um animalzinho dotado do minimo sentido associativo ...
Nem estão interessados em fazerem parte de uma Associação que é dirigida de fora, por seres que operam encobertos nos bastidores, e que defendem interesses estranhos á REPE ...
Pergunta pertinente ... Afinal quem manda neste momento na REP ?
A Direcção não é de certeza, porque são paus mandados.
Respostas : KT´s, AHU´s, END´s e GPDX em geral. Nem o palhaço do AES não manda lá nada.
E acham vocês que os poucos radioamadores a sério, existentes neste País querem algo com a REPE ?
O Tio Mariano, que é desses, quiz e foi o que se viu ...
O CT1BH, um dos expoentes máximos e um dos que a REP deve muito, foi corrido pelos gangsters.
E com outros foi igual.
Ainda vamos perder mais tempo a falar dessa REP ?
Avancem é com a ideia da Federação e juntem as associações.
Chamar-me mentiroso, não lhe fica nada bem e porco então nem se fala.
Parece-me que devem dar o exemplo quando escrevem.
O meu post foi submetido no mesmo dia do post do ZC. Devo dizer-lhe que foi a peimeira resposta ao mesmo. Se por qualquer motivo não foi publicado, esse mesmo motivo ultrapassa-me, agora não me chame mentiroso, porque não o sou. Quanto à linguagem de porcos, devia lavar as mãos antes de escrever.
73's
REPublica
=======================================
Nota dos Moderadores :
Caro REPublica, somos 3 moderadores, pelo que poderá ter sido outro a apagar, mas acabamos de verificar no log que deve estar a fazer confusão pois não encontramos nada seu lá.
Como dissemos atrás :
"Claro que rejeitámos alguns posts noutros topics pelo seu conteudo impróprio. E continuaremos a faze-lo caso sempre repitam, sejam contra quem forem. Não admitimos aqui linguagem de porcos."
Se ler bem, verifica que não nos referimos a si, mas apenas, e voltamos a afirmar, os unicos posts que apagamos foi mesmo aqueles que foram escritos em liguagem de porco e ordinária.
Pedimos desculpa por algo que não funcionou bem mas que não é nossa culpa, e queira repetir o seu post a responder ao ZC, se fizer o favor.
Agora não temos que lavar as mãos porque temos nivel a escrever e não somos ordinários.
Se quisessemos, ignoravamos simplesmete os seus posts ou baniamos o colega, e não tinha-mos de estar aqui a defendermo-nos de uma acusação infundada. tente compreender isso.
Para finalizar, pedimos desculpa por lhe chamar-mos aldrabão. Foi precipitado e aceitamos um erro informático qualquer. Aceite as nossas desculpas.
Moderadores (um deles a minutos de ir dormir porque não queremos ser acusados de demorar a publicar os posts)
