Penso que continuais a ser uns sócios pagadores da REP, querendo isso dizer que recebestes o Boletim Informativo.
Tendes portanto um raro privilégio de ler a brilhante peça de literatura portuguesa editada pelo senhor Vítor Paulino na página 17 do referido boletim, intitulada de: "Balun 1:1".
Se a tradução a computador é, por um lado, hilariante, o simples facto de terem a despudor de colocarem semelhante "aberrância" no Boletim é um insulto a quem o recebe, mesmo sabendo que a maioria não tem intenção alguma de o ler.
Um pequeno excerto:
"Você uso persuade com meiguice com voltagem do enguiço..."
Uma peça de literatura! ... é catalão, esperanto ou matumbino da selva?
"Meu balun ter sobreviver vários quatro-empurra-a-direcção deserto tropeça e ser ainda intacto..." pura poesia!
E que dizer do gajo que lá pôs isto? E dizia eu mal do CT1AL por causa dos artigos espanhóis transcritos na integra...
Um abraço deste V. sócio pagante da REP
(eu sou do grupo dos pagantes que sustentam as taxas de QSL do CT1EAT …)
Eu sou mais um "otário" que em tempos pagou cotas para a REP.
Mas esta do boletim é mesmo de bradar aos céus.
Lembro-me do KT (que vocês e muito bem chamam de mão negra) se ter mandado ao ar quando o Mariano Gonçalves fez o que considero uma das melhores revistas da REP. Sim, melhor porque ainda não houve nenhuma que se lhe aproximasse em termos de qualidade. Claro que o acusaram de esbanjar dinheiro, dinheiro que éra mais necessário ás QSL´s do GPDX do que para pagar uma revista para os otários dos sócios pagantes ...
Na altura o Sr. Francisco Costa atirou-se ao ar contra o Mariano, já nem sei bem porquê ... até foi para um encontro da REP com a revista na mão acusar o Mariano.
Será que o Sr. Costa agora vai ficar calado ?
É que se ficar, não mais convence ninguém que apenas tem uma inveja poderosa do Mariano Gonçalves e o anda a perseguir há mais de 3 anos.
O que é pena, pois tenho o Sr. Francisco Costa em muito boa conta, e estou desiludido.
Assim como tenho o Sr. Mariano Gonçalves em muito boa conta, embora não o conheça pessoalmente. Mas os factos que em tempos me fizeram pensar que o Sr. Gonçalves era desonesto, hoje em dia fizeram-me perceber que foi um dos poucos honestos que passou pela REP, e por isso o correram . Agora acusam de branqueamento cada vez que alguem partilha deste tipo de opiniões sobre o CT1XI.
Sr. Francisco Costa, se é que ainda é sócio da REP, o que tem a dizer daquele pasquim ... e da maior aberração que desde sempre dirigiu a REP, chamada Paulino, e que parece ser mecânico da EDP ?
O Sr. Costa agora que o Sr. Mariano Gonçalves está fora da REP já acha que está tudo bem.
Por isso não venha com histórias que não foi perseguição doentia contra alguem que o senhor ainda hoje persegue e acusa.
Por si, tirando o CT1XI, até o Bin Laden podia estar na REP que não fazia mal ...
Não venha mais falar de camisolas e fazer-se de inocente e impoluto. O senhor e quem lhe mete coisas na cabeça.
Se é o que diz ser, ajude os outros sócios da REP, que diariamente estão a ser delapidados duma associação que já foi grande, e hoje é o covil duns barrascos que fazem tudo o que querem, e nem categoria tem para serem radioamadores, quanto mais dirigentes de uma associação.
O senhor Costa, CT1EAT, acusou então o CT1XI de que os formatos digitais jpg não prestavam para fazer revistas, não sei a que propósito.
Nem sequer sei se o grafismo da revista era feito com jpg, bmp, tif ou gif ou lá o que fosse, mas o CT1EAT deu para embirrar para ali (mas nunca fez nada até hoje) já lá vão 5 anos e ele ainda marra com o XI versus REP.
Até quem fazia a revista da REP foi a filha do Luis Catulo o Ct1CTZ, na empresa dela.
Penso que seria a essa pessoa que o Ct1EAT deveria andar a ladrar ..., mas nunca o fez (cagufa) !
Até acusou que a revista ficava cara 375 contos, quando o Ct1KT tinha feito a ultima revista dele (que a direcção do XI pagou em 2000 por 425 contos, quando a revista só tinha 11 ou 13 páginas.
Mas aí, o expert do Ct1EAT nunca disse que havia .jpg, pois ele é amigo do CT1KT e do Ct1AES e aos amigos nunca se amandam bocas foleiras !
> Se a tradução a computador é, por um lado, hilariante, > o simples facto de terem a despudor de colocarem semelhante > "aberrância" no Boletim é um insulto a quem o recebe
Concordo consigo. Um "lapso" destes apenas se explica pelo facto de quem editou a revista não ter lido os artigos como, suponho, seria sua obrigação. Atrevo-me a especular que a razão deverá ter sido a pressa, para pôr a "revista na rua" antes de ir de férias... Pelo menos é o que deduzi ao ler o artigo sobre a delegação da REP-Porto, em que o autor se esqueceu de substituir os "??" pelo número de alunos do curso de CW. E do "caso" da página 12 e 13, em que parte do texto de CT3KN está duplicado...
Mas, na minha humilde opinião, mais grave do que publicar artigos traduzidos por tradutores "on-line", é publicar textos escritos por portugueses, que dão "pontapés na gramática" a "torto e a direito", que não obedecem ás regras mínimas de redacção (principio, meio e fim), etc. Mas, por uma questão de bom senso, acho que não deve ser exigível ao Boletim da REP a mesma qualidade de uma revista que se compra numa banca. (A esta hora já estão a dizer que estou a ser parcial. Esperem. Leiam um pouco mais.) Por outro lado é bom não esquecer que se trata de trabalho voluntário, e só quem edita uma revista destas sabe o trabalho que dá encontrar textos para publicar. Portanto não se pode exigir muito no que toca à forma, senão o mais certo era a revista nunca sair... Exactamente por isso, na minha primeira carta aberta ao Presidente da REP, lhe dei os parabéns pelo volume de trabalho realizado na edição do ano 2000. Não foi nenhuma hipocrisia. Foi sincero, e ainda hoje faria o mesmo.
Agora outra questão bem distinta, é a substância. E foi principalmente isso que eu critiquei nessa "célebre" carta aberta. Nesta última edição do Boletim da REP, salvo um artigo (ainda que me parece algo inocente), não vejo motivos para grandes criticas. Ainda assim já lhe teci alguns comentários (na lista da REP), e estou preparando uma resposta para o mesmo. A seu tempo saberão do que estou a falar.
> (eu sou do grupo dos pagantes que sustentam as taxas de QSL > do CT1EAT …)
Seja coerente. Ao menos diga que são as minhas, e as dos outros todos (que não sei nem quem, nem quantos, são). Mas olhe, tenho pena que o bureau não se "divorcie" da REP. Assim eu pagava as minhas taxas sem ter que ouvir insultos seus, a REP podia fazer pela vida, com os (poucos) sócios que lá ficassem.
> Lembro-me do KT (que vocês e muito bem chamam de mão negra) > se ter mandado ao ar quando o Mariano Gonçalves fez o que > considero uma das melhores revistas da REP. Sim, melhor porque > ainda não houve nenhuma que se lhe aproximasse em termos de > qualidade.
Se está a falar da qualidade do papel, estamos de acordo. A propósito, leu a revista toda?
> Na altura o Sr. Francisco Costa atirou-se ao ar contra o Mariano, > já nem sei bem porquê ...
Então eu avivo-lhe a memória. Critiquei essa revista porque: - a pretexto de uma pretensa "contribuição histórica", o Sr. Mariano Gonçalves *plagiou* um manual de referência do radioamadorismo mundial ("The Satellite Experimenter's Handbook"). - porque o Presidente da REP mentiu quando afirmou que tinha convénios com a AMSAT-UK, AMSAT-EA e URE (havia de facto um protocolo com a associação espanhola, mas assinado nos tempos do CT1CDL) - continha várias afirmações que não tinham qualquer correspondência com a realidade, e que indiciavam condutas que me pareciam impróprias de um presidente de uma associação de radioamadores. Havia ainda mais algumas criticas mas, dada a sua menor importância, me vou abster de referir aqui.
> até foi para um encontro da REP com a revista na mão acusar o Mariano.
Claro. Ao contrario de alguns, que fazem declarações absolutamente caluniosas, sem a mais mínima base de verdade, eu procuro sempre fundar as minhas afirmações em factos. A revista era a minha prova!
> Será que o Sr. Costa agora vai ficar calado ?
Claro que não. Mas não me parece razoável esperar que, mal a revista chegue ao meu apartado, eu tenha preparada uma crítica para ela. Além de trabalhar, também tenho vida. E, ao contrário de muitos radioamadores que neste fórum dão asas ás suas frustrações pessoais, eu prefiro gastar o pouco tempo livre que tenho a "fazer" rádio. E "faço-o" diariamente. Confesso que gostava de ver o "log" de alguns dos que me criticam... aposto que não fazem um QSO via rádio há vários anos... São radioamadores apenas porque fizeram um exame e uns contactos, já lá vão uns anos, quiçá décadas... Além do mais, como afirmei noutro post, não vejo motivo para grande alarde.
> É que se ficar, não mais convence ninguém que apenas tem uma inveja
Inveja???? De quê??? Pense melhor antes de dizer outro absurdo como esse.
> poderosa do Mariano Gonçalves e o anda a perseguir há mais de 3 anos.
Quem é que persegue quem? Que é que, depois de firmar comigo um pacto de não agressão (selado com um aperto de mão, num restaurante cujo nome era qualquer coisa com areia), pelo qual me comprometi retirar as cartas da minha página (coisa que fiz no dia seguinte, e que, confesso, com dificuldade tenho cumprido e resistido à tentação de voltar a colocá-las on-line), após um ano e tal de silêncio, me atacou cobardemente no anterior fórum da REP??? Quem é que, após ter lido a acta de uma AG da AMSAT-PO, fez circular um e-mail com comentários caluniosos, movidos por frases tiradas do contexto??? Quem é que, após um post neste fórum, insultou e ofendeu o meu bom nome, repetidamente, até hoje??? Quem é que persegue quem?
Se for sério, verá que resisti até ao limite das minhas forças. Desde então limito-me (salvo um post) exclusivamente a defender dos ataques dele. E, como já antes disse, se ele quiser parar com esta "batalha", é simples: basta que ele pare de me ofender e caluniar. Nesse dia eu pararei de me defender.
> O que é pena, pois tenho o Sr. Francisco Costa em muito boa conta, > e estou desiludido.
Lamento que isso tenha sucedido. Espero ainda ir a tempo de recuperar a sua confiança. Vai ver que o tempo ainda me vai dar razão...
> Sr. Francisco Costa, se é que ainda é sócio da REP,
Sou sócio da REP desde que me tornei radioamador, e desde então paguei pontualmente as minhas quotas.
> o que tem a dizer daquele pasquim ...
Veja o post anterior.
> e da maior aberração que desde sempre dirigiu a REP, > chamada Paulino, e que parece ser mecânico da EDP ?
Tal como não fiz ao CT1XI, enquanto presidente da REP (o em qualquer outra qualidade), também não farei agora qualquer comentário pessoal sobre o actual presidente. Sobre a sua actividade, realço o facto positivo que foi dotar REP de uma estação rádio (rádios, torre, antenas, etc.) que não tinha, faz muitas direcções. Pelo contrário, o facto de não ter dado seguimento aos novos estatutos (aprovados pela última direcção de CT1XI, mas da qual ele também fazia parte) fica-lhe muito mal no curriculum...
> Sr. Costa agora que o Sr. Mariano Gonçalves está fora > da REP já acha que está tudo bem.
Claro que não. Mas não especulo sobre factos que não tenha provas. "Conversas de café" e boatos não são o meu forte...
> Não venha mais falar de camisolas e fazer-se de inocente > e impoluto. O senhor e quem lhe mete coisas na cabeça.
Felizmente penso por mim. E até lhe digo mais: tenho pena de não "dar mais ouvidos" aos meus amigos. Ralava-me menos com tudo isto, e perdia menos tempo com quem não merece.
Esta notícia é para o palhaçito (pequenino e gordinho) do CT1EAT ... o DXer da MIR (que está no fundo do pacific ocean.
Andavas sempre a cagar em quem trabalhou pela REP (e tu nunca fazes nada), e agora que a REP está uma merda, andas para aí caládo que nem um cagádo ... (a ver se mantens o tacho do QSL e da taxa paga pelos teus cotas (somos nós) ... !
Mas só para veres que no mundo livre ... as coisas são assim:
Ou seja ... há gajos na América (como ainda os há em Portugal ...) que em vez de andarem a cagar postas de pescada mal cheirosa e a fazer DX da treta (turismo), vivem e trabalham para auxiliar os outros, até para os educar ... tais bestas como tu tens sido desde que te conhecemos aqui entre os Amadores de Rádio (radioparladores, e está em oh CT5EAT ... de Baleizão ... ) ?
Que diferença existe entre u gajo como tu e o CT5KT ... ?
sabes dizer : ... ?
ARRL Certification and Continuing Education (C-CE)
If you want to take a course to learn about computers, crafts, gourmet cooking, baking, gardening, small engine repair, or any other hobby, you usually only have to look as far as the nearest school or community college. Such courses are offered in a variety of settings -- evening school, day school, or on-line.
But where does a ham go to learn more about his or her hobby? Many clubs offer licensing classes, but courses in other areas of ham radio are virtually unheard of. Once in a while seminars or conferences are held for topics of special interest, but structured courses with certification in various topics beyond licensing generally are not offered.
The ARRL Certification and Continuing Education Program, approved by the ARRL Board in January 2000, is designed to fill that gap. During the first half of 2000, extensive discussions took place through the Members-only On-line Forum As discussions progressed, participants overwhelmingly supported emergency communications as the first course topic.
Volunteers from all over the country assisted in pulling together information for the course. Because the topic of emergency communications is so diversified and so much information is available, the material is broken into three levels: Introductory, Intermediate and Advanced Emergency Communications (Levels I, II and III).
In February 2002, the first ARRL technical course debuted -- Antenna Modeling (EC-004). Several additional courses were also developed in 2002 and are offered on a monthly basis: HF Digital Communications (EC-005), and Satellite Communications (EC-007). In January 2003 a course on Radio Frequency Interference was offered for the first time. ARRL has plans to keep these programs fresh and to add courses that reflect the interests and needs of our members. Under the heading "Available Courses" found on this page, please click on the course of your choosing for more specific information.
All ARRL C-CE courses are available on-line, thanks to ARRL's partnership with the Connecticut Distance Learning Consortium (CTDLC), a nonprofit organization that specializes in developing on-line courses for Connecticut colleges and universities. Continuing Education Units (CEUs) are available for all ARRL Certification and Continuing Education courses.
Each on-line course has been developed in segments -- learning units with objectives, informative text, student activities, and quizzes. Courses are interactive and include direct communications with a Mentor/Instructor and other students. Mentors assist students by guiding them through the course. Students for each C-CE course are required to pass a Final Assessment (exam) of 25-multiple choice questions each with a score of 80% or better. All students who successfully complete the course requirements and pass the assessments earn an attractive certificate. (Amateur Radio Emergency Communications Course Certification also includes an ID card.)
Certification in C-CE technical courses is currently available only through the online course.
Registration Fees
Registration fees and donations have partially offset the operating costs and professional development expense of the Certification and Continuing Education Program. ARRL members contribute to this program through their ARRL dues, and so earn discounted registration fees. For course-specific registration fees, please refer to the Web Page for the course of your choice.
Registration Methods
On-line courses open regularly each month, with registration available on the Web. Check the ARRL C-CE Course Listing for registration of any specific course. Watch the ARRL Web and Email for updates.
Registration by mail is also an option. Make the check or money order out to ARRL, 225 Main Street, Newington, CT 06111. Please mark the envelope "ATTN: C-CE." In the comment section of the check or money order, write "C-CE EC-00X Registration." You will be enrolled in the next available class.
Withdrawals
It is the policy of the Connecticut State Legislative Office - Educational Committee (which sponsors course provider CTDLC) that no refund may be made after a participant has begun the on-line course.
A FULL refund will be given for withdrawals prior to the official start of classes.
Students will have a ten (10) day grace period after the official start of classes to notify the C-CE Administrator if they are unable to begin. These students will not receive a refund but will be eligible for enrollment in a future class at no additional charge. Amateur Radio Emergency Communications (AREC)
Course Duration
On-line AREC courses permit students a maximum of 8 weeks to complete the course. Students may complete the course much more quickly if they so desire. Many students complete an AREC course in about 20-25 hours. The schedule for Hybrid AREC classroom courses is determined by the instructors just as license classes are. They may be scheduled for one or more weekends, or during the evenings.
Certification
ARECC Certification can be accomplished in three ways:
Take an on-line course, complete all required activities, and pass all applicable assessments.
Take the Hybrid classroom course, complete all required activities, and pass all applicable assessments.
Take the assessments from Certification Examiners and pass based on self-study and experience in Amateur Radio emergency communications.
Hybrid Classes
The recommended method for students with computer and/or Internet access limitations is a mixture of in-person tutoring with on-line registration and on-line Final Assessments.
All students go on-line to register during the appropriate registration window. The designated Mentor/Instructor should provide a class roster -- which includes start and stop dates -- during the registration week. At that time, the Hybrid class will be set up and all listed students will be moved into the appropriate Hybrid class. Any portion (or all) of the instruction and Student Activities would be done through the local Mentor/Instructor as coordinated between all persons involved.
To complete the course, students would return to a computer and take the Final Assessment.
This makes students eligible for reimbursement of their registration fee under any applicable grants being offered for their class.
One reason why this works extremely well is because it eliminates the need for exams and related materials to be sent back and forth in the mail. All grading would be done automatically with the computer software generating the on-line course exam.
Even students without computers can usually find someone nearby -- or a local library with Internet access -- to enroll and later to take the final exam.
Certification Examiners and Instructors
To find ARECC Certification Instructors and/or Certification Examiners, use the CI/CE Search Page. These dedicated volunteers will assist with all your local C-CE Activity needs, whether you're looking for a classroom or Certification Exam session.
On-Line Mentors, Instructors, and Examiners Sought
To enable future offerings of this training to reach a wide and diversified audience, ARRL is seeking people to assist in three capacities.
Certification Mentors will assist students with future offerings on-line. Mentors work with students in each on-line course, answering their questions and helping them with activities as needed. (Contact the C-CE Administrator after completing the on-line course about volunteering to be a Mentor.)
Certification Instructors will teach in a classroom setting of their choosing, using the same course materials as the on-line version.
Certification Examiners will administer Certification Exams in much the same manner as VEs administer licensing examinations.
The ARRL Certification and Continuing Education Program is funded in part by a generous grant from the Ethel M. Smith, K4LMB, Exceptional Merit Stipend, and by course fees from interested hams who support public service and quality continuing education.
Vá anda paga mais quotas à REP, para encher o bandulkho dos gajos do DX e do QSL !
Porque como a REP não sabe fazer mais nada, andamos a pagara para encher os bolsos desses gajos todos, tipos EAT, AHU e outros. Para depois eles andarem a fazer (turismo) nas DX expeditions
Os seus ditos e as suas afirmações tem piada de muito mau gosto e complexo de perseguição ... !
« Quem é que persegue quem?
Que é que, depois de firmar comigo um pacto de não agressão (selado com um aperto de mão, num restaurante cujo nome era qualquer coisa com areia), pelo qual me comprometi retirar as cartas da minha página (coisa que fiz no dia seguinte, e que, confesso, com dificuldade tenho cumprido e resistido à tentação de voltar a colocá-las on-line), após um ano e tal de silêncio, me atacou cobardemente no anterior fórum da REP???
Quem é que, após ter lido a acta de uma AG da AMSAT-PO, fez circular um e-mail com comentários caluniosos, movidos por frases tiradas do contexto??? Quem é que, após um post neste fórum, insultou e ofendeu o meu bom nome, repetidamente, até hoje???
Quem é que persegue quem?»
É você senhor Costa, que passa a vida a meter-se nos assuntos que não lhe dizem respeito.
Olhe dedique-se áos problemas da REP (se tiver tomates e competência para o fazer ...) e tem trabalho que lhe chegue !
O senhor sabe sempre tanto, e tem sempre a certeza de tudo, é o maior ?
Ansiedade de chamar a atenção sobre ele ... mesmo !
«Hi all
According to YV0D Aves Is. online log, http://www.dailydx.com (click on first link) only 3 sat QSO's were made (1 SSB, 2 FM) Congratulations to those lucky guys!
73 F.Costa, CT1EAT»
The best of the Bestes ...
Mais grave que os 3 QSO com a ilha dos passaros, é a situação da AMSAT-PO e dos sócios dela (como o CT1EAT) que não fazem puto de nada em Portugal sobre satélites ...
Francisco Costa ao menos inscreve-te nos voluntários da AMSAT americana.
Sabes quantos voluntários portugueses estão inscritos na AMSAT NA ?
Eu sou um deles (não sei se sou o único) ?
Tu podias ser o próximo ... sabes ajudar ? Queres ajudar ?
Tu aí já podes trabalhar para o bem de todos os radioamadores de satélite de todo o mundo.
Em vez de andares a mandar bocas..., que depois ninguém te dá sequer uma resposta, já topas-te nisso.
Ninguém te responde aos emails !
E mais Francisco Costa:
Deixa de fazer mal aos outros, olha para ti e ajuda quem precisa.
Há tantos jovens em Portugal que precisam de associações para estarem ocupados (protegidos) e a aprender, aí no Alentejo perto de Baleizão deve haver dezenas de jovens.
Vai ajudá-los e deixa de andares a perseguir os teus colegas, por aí armado em aráuto do mundo .
Olha, para saberes, eu ontem falei com o CT1XI à noite.
Ele disse-me que interrompeu as férias, porque os gajos da AMRAD mesmo nas férias, tem todas as semanas visitas marcadas e guiadas para dezenas de crianças, acompanhadas com os pais delas, que vão visitar o CS1RAD o Observatório Aeroespacial de Oeiras, entre as exposições, também vão lá escutar sinais de rádio, inclusive dos satélites a passar sobre Oeiras.
Ontem estiveram lá crianças com os pais delas, hoje e amanhã, nos dias 10 e 11 de Agosto, vem mais jovens da Câmara Municipal de Lisboa.
Vêz qual é a diferença, é simplesmente isto, e outras coisas menores que todos poderiamos fazer de bem pelo próximo.
E isto é gratuito ... (os gajos faltam ao trabalho e às aulas, para manterem o observatório a funcionar gratuitamente).
CT1EAT, faz uma coisa igual em Beja, através da tua associação ... ? Era uma boa aposta, e de de igual para igual.
A acção da AMRAD tem por finalidade educar e qualificar as crianças (os gajos da AMRAD até pagam para educar os filhos dos outros ...e pagam as quotas na REP...) mas sensibilizar os jovens para as coisas da ciência e tecnologia ..., (é pá, tu desculpa lá a minha bouca ordinária, mas que se foda o DX...), isto é mais importante para nós e para os outros. Mas a opção é tua.
Não incrimines as pessoas por serem diferentes de ti. Cala-te, ou deixa de te meter na vida dos outros, e os outros passam a respeitar-te !
Que mal faz tu só gostares de DX e os outros de ajudarem quem precisa aprender e saber mais.
Os actos são para quem os pratica, é assim na vida.
Se tu que até estudas direito, ensinaram-te a respeitar estas diferenças, faz parte da vida e das culturas.
Deixa os outros em paz !
Faz lá o teu de DX... (eu pago o teu QSL lá na REP) e fica tudo bem...
Ou a palavra "educação" mudou recentemente de significado, ou anda aí gente a falar dela sem saber o que está a dizer... Por outro lado, desde muito cedo me ensinaram, que ninguém pode dar aquilo que não têm. E não deixa de ser irónico, que quem mais fala de educação, parece ser quem mais dela está necessitado...
Vai para presidente da direcção, e mostra a todos os portugueses como se faz um bom boletim, com bom papel, bons artigos, boas fotografias.
Tu és o único que sabe e o único que tem educação.
Estes grunhos são todos uma cambada de analfabetos.
Se não fores tu a dar a volta, isto nunca mais vai ser nada.
Querem mandar matar o CT4RK, só tu o podes salvar, com os teus argumentos e com a tua verdade.
Querem fazer com que o CT1KT deixe de mandar nos repetidores de Portugal, só tu os podes salvar.
Viste Costa que enquanto era o CT1KT a mandar nos repetidores de Portugal eles funcionavam todos, e agora vão deixar de funcionar. Enquanto era o CT1KT a licenciar os repetidores dos amigos dele, em nome da REP tudo isto funcionou, e agora o que vai ser de Vós ?
Enquanto era o CT1KT a pagar os materiais para o repetidor de Serpa e a dar o dinheiro para a torre ele funcionava, e agora o que vai ser ?