Na busca de alternativas associativas, dentro do quadro internacional da IARU, considerandio que a REP não detém representação nacional (com apenas 600 sócios pagantes...), está em curso um Encontro Nacional de Radioamadores e Associações de Radioamadores, que envolvem sócios da REP e de todas as associações nacionais, no sentido de se conseguir elevar a REP a Federação Nacional. caso a REP e os restantes sócios da REP (a minoria) não o queiram assumir, prevê-se a maior batalha pela representação digna e verdadeira de Portugal na IARU, com a expulsão da REP da IARU e a criação de uma alternativa séria e credível, em termos confederativos, sabemos que as entidades oficiais nacionais, apoiam estas iniciativas, este processo que deverá durar cerca de 1 a 2 anos, Adere à verdade Nacional no quadro da IARU, se a REP não se elevar a Federação Nacional, deverá ser imediatamente expulsa da IARU e em seu lugar colocar outro organismos plural...
- VIVA O RADIOAMADORISMO EM PORTUGAL ...
MARCA AQUI A TUA PRESENÇA,
PELA FEDERAÇÃO NACIONAL DE RADIOAMADORES NA IARU, REP OU ALTERNATIVA ...
A ideia é porreira, mas marquem é um encontro com almoço e tudo, que a malta está lá em peso. Se não comparecerem, então é porque é só conversa para deitar a baixo.
Façam um inquérito dentro da REP, investiguem quem são essas pessoas do GPDX, o KT, o AES, o DRY o HIV, e expulsem-nos de sócios da REP ...
Eles mantiveram mão de ferro na REP, por interesse pessoal, esse «mal cheiroso» do Nelson Soromenho, que suprava dólares, da fábrica de perfumes da mulher, até conseguiu correr com o Dr. Nogueira Rodrigues CT1BH da REP ! Para ficar o KT a mandar na REP, com a ajuda do AES das Caldas da Rainha e do pai do farmaceutico que foi outro incompetente que por lá passou, o home dos Collins em fila de pirilau !
Eu ainda sou do tempo em que existia a UAPR!!!! E sabem o que lhe aconteceu? E em Leiria? Existe a Associação para encher o edo a 2 ou 3... Será que querem fazer o mesmo à REP? Vão bugiar... Também sou do tempo em que queriam a Federação... E queriam para quê? Para meia duzia de Associações de bairro mandar na REP, e fazerem aquilo que infundadamente criticam ao GPDX!!! Se não concordam, alterem-se os regulamentos... Assim não!
Este guardazito republicano de caracácá é mesma burro !
Por isso ainda é guarda ...
"Para meia duzia de Associações de bairro "
Associação de bairro é o teu GPDX, pois é de bairro e está cheio de energumenos, como esse mentecapto do AHU, esse mediocre do BWW e cia lda.
"Para meia duzia de Associações de bairro mandar na REP"
Pois, mas mesmo que fossem associações de bairro a mandar na REP éra muitissimo melhor do que tu a mandar na REP, pois sabemos bem que ultimamente os parvalhões do HIV e do DRY te obedeçem em tudo. Como os coitadinhos não tem cérebro, ainda vão usando o teu, mesmo que seja básico e menor.
"aquilo que infundadamente criticam ao GPDX!!! "
O teu GPDX mais tu e a maioria dos que pertencem a essa associação malfeitora, tem sido a causa da REP estar como está.
Tem sugado a REP até ao tutano, e depois caluniam e acusam outros!
CT1END é um dos que estão neste momento agarrados á REP com unhas e dentes, e a mandar no pobre DRY e HIV. A´te um soldado raso da guarda já manda no engenheirito e no vendedor de pneus !!!
Os Estatutos da REP, por expressa manifestação da maioria dos sócios da REP, incluindo sócios e dirigentes do GPDX, designadamente o CT1BH, o CT1AHU e outros, já alteraram os Estatutos da REP no ano de 2001.
Com o propósito de tornar a REP numa Federação nacional, e de salvar o futuro da REP que nos é grata (porque ainda o senhor não tinha nascido já eu era sócio da minha REP)se mantenha como garante da fidelidade nacional dentro do quadro da IARU (ao contrárioo da UAPR e de outras iniciativas paralelas), sem sentido estrutural no quadro dos organismos de radioamadores mundiais, mas com toda a legitimidade Constitucional.
O resultado desta acção dos sócios da REP, legalmente expressa em assembleia geral, a maior de todos os tempos, foi a de que depois, o CT1DRY e os mesmos dirigentes do GPDX, que estão infiltrados na direcção da REP, ao mesmo tempo que desempemhanham funções no GPDX, em manifesta incompatibilidade legal e estatutária, vieram depois a impedir (criminosamente ... segundo se apurou) que essa mudança e deliberação dos sócios da REP, se torne realidade para todos.
Estes são os factos !
Se o senhor CT1END e outros dirigentes da REP, e do GPDX, não tem cultura, educação, sensibilidade e sentido de Estado (de Nação organizada), não se manifestem nestes termos, porque o seu argumento vale 0 (zero de nada).
Não tem fundamento, nem se consubstancia em nenhuma realidade estrutural, nem nacional, nem no âmbito das novas estruturas da União Europeia.
O senhor é apenas, mais um pequeno aprendiz de cacique (da escola do CT1KT e do CT1AES) sem pelo ao vento !
Saiba que na assembleia geral da REP em 2000, onde foi aprovado a criação do Conselho Federativo da REP, que daria lugar um ano depois, aos novos estatutos da REP (estatutos que o CT1KT proibiu o CT1DRY de publicar). Nessa deliberação da absoluta maioria, as unicas pessoas presentes que votaram contra foram: o CT1BWW, o CT1KT e o CT1EAT. Com os votos favoráveis de todos os sócios da REP; e até, do Dr. Nogueira Rodrigos CT1BH (que o CT1KT afastou da REP) mas que então teve a visão inteligente para se prosseguir uma nova estratégia de salvação da REP. A REP que os senhores estão deliberadamente a afundar, por interesses de grupo e pessoais !
Aprovado por 3 votos contra !
É crime,
uma direcção e um presidente de direcção (da REP), não dar provimento às determinações da Assembleia Geral de Sócios da REP.
Estes são os factos ainda em curso, e que a seu tempo, serão legalmente esclarecidos, em sede própria) ... !
Aqui não há inocentes ... ! E o senhor sabe disso porque anda com eles, e espalha fogo por todas as direcções, é a sua missão de mal fazer !
Prezado Carlos Nora - CT1END, os seus argumentos de razão, são os factos a partir dos quais o senhor se movimenta dentro da própria REP.Junto com os seus colegas do GPDX.
Não coloque nas outras associações e nos outros sócios da REP, aquilo que afinal o senhor é e faz !
Tem todo o direito legal a existência da UAPR, e em nada colide com a REP.
Se a UAPR foi um projecto federativo sustentável, ou não, esse é um problema dos sócios e ditrigentes da UAPR.
Lamento, sinceramente, que a REP, através de um grupo restrito de associados, que são sempre e sucessivamente, dirigentes da REP e dirigentes de assocações que se infiltraram dentro da REP, porque detém na REP, todos os interesses pessoais, centrados na unicas actividades que sabem ou desejam fazer, concursos, diplomas e activações nas faixas de HF. Estejam a colocar em risco não só o futuro da REP, como das outras actividades dos Radioamadores em Portugal.
Verifiquei ao longo destes meses passados, pelos seus comentários, que o senhor, e essa gente, não detém capacidade intelectual, nem competências de gestão e menos de dirigismo associativo, para entenderem estes assuntos.
Pena.
Porque quando todos derem por isso, já a REP estará destruida. Mas mesmo destruida, somos capazes de a colocar de pé, sem precisar dos 300 contos do CT1KT.
Tenha inteligência de colocar aqui, argumentos claros e sérios sobre estes assuntos.
O senhor tem todo o direito ao seu ponto de vista, mas não seja sectarista, nem garoto nas suas afiormações.
Dizer disparates, sem nexo, não é forma de avaliar e caracterizar situações (graves), capazes de resolver problemas sérios e do interesse nacional dos Radioamadores de Portugal.
O senhor que é agente de autoridade, com competências delegadas pelos seus comandos, e pela Constituição da República Portuguesa, acha legal, constitucional e moralmente correcto que, a REP, uma Associação Nacional, delegada da Confederação Mundial das Federações e Associações Nacionais dos Radioamadores de todo o MUndo, apenas detenha cerca de 650 sócios a pagar as quotas regularmente, entre um universo de mais de 5.500 Radioamadores portugueses ?
Não se sente incomodado e infeliz com esta situação de facto, veja eu não lhe estou a dizer calúnias nem mentiras, a REP tem 1500 sócios inscritos, mas só cerca ou pouco mais de 650 pagam as quotas e este ano já muitos se demitiram de sócios.
Eu como sou resistente, vou continuar a pagar o seu QSL e o dos seus colegas do GPDX. Não abandono o barco.
Espero sinceramente, que a REP se salve e seja finalmente a Federação Nacional de todos, de si, e de mim, e de todos os outros Radioamadores de Portugal.
Eu conheço-o, e vejo com pena, o senhor é muito trabalhador, empreendedor, mas está no mau caminho.
Por influência das companhias dentro do GPDX, por vontade própria, ou por incapacidade de ver a verdade dos factos.
Sobre o GPDX:
É mais uma das associações de apartado postal, sems ede, sede eira nem beira.
Fui alertado para o facto de ... ######### (censurado a pedido do autor deste post ...)
-----------------------------
Moderadores : recebida a mesagem e aguardamos ansiosamente pela AG ... que lhe corra bem são os nossos desejos, pois esperamos que dela sairá algo melhor para a REP, pois pior do que está não pode ser ... se fica na mesma é que, e convencam-se disto, a REP desaparecerá.
É a nossa opinião, não como moderadores, mas como radioamadores e sócios da REP. Para o autor, apelamos ao seu bom senso para tentar fazer algo justo para todos. Conforme o que fizer, ficará lembrado para a posterioridade.
E não acreditamos que queira ficar com o peso de ser responsável por ter mantido a REP na situação que está, divorciada de todo o radioamadorismo e na mão de quem não tem a minima competência, que a esta a levar ao fundo de um fosso de onde dificilmente sairá.
Cumprimentos
Os Moderadores deste vosso forum LIVRE
(quanto ao IP, está guardado na nossa base de dados de desestabilizadores deste forum)
A questão legal e estrutural da REP e da direcção da REP dirigida pelos senhores CT1DRY, CT2HIV, CT1AHU (presidente do GPDX), CT4DK, com excepção dos que se desvincularam do executivo, é que não tem competência para exercer a legalidade da associação.
O senhor Vitor Paulino, recusa as associações portuguesas de estar ou não, filiadas na REP, isto quando os estatutos da REP dizem:
Artigo 1º
§ 2º. - A REP constitui a Secção Portuguesa da I.A.R.U. - International Amateur Radio Union – e como tal colaborará com as Associações regionais ou locais e Clubes de radioamadores.
CT1DRY não colabora com ninguém, e exclui todos, menos o GPDX e os amigos dele, a mando do CT1KT (membro do GPDX) e do CT1AES.
Artigo 2º
- São finalidades da REP :
a) - Agrupar e organizar todos os radioamadores, e aqueles que se dediquem ao estudo e prática das radiocomunicações, bem como de outras actividades afins nos campos da electrónica, em qualquer dos seus aspectos e manifestações;
g) – Promover por si só ou em colaboração com Associações congéneres nacionais ou estrangeiras, e outros organismos afins, a propaganda e desenvolvimento do radioamadorismo.
CT1DRY não agrupa as associações correu com elas todas …
ORGANIZAÇÃO LOCAL DA REP
Delegações
Artigo 21º
As Delegações serão constituídas ou por núcleos de radioamadores ou por Associações de radioamadores ou por Clubes legalmente constituídos, todos circunscritos a uma determinada parcela do território nacional, serão os representantes da REP, nesse território.
1 – Serão representadas pelos respectivos Presidentes.
2 – Os núcleos terão de ser na sua totalidade constituídos por sócios da REP, e o número mínimo para a sua formação é de cinco radioamadores.
CT1DRY nem permite que os sócios da REP se constituam em delegações da REP, ele fez isso com a AMRAD, cuja constituição é integralmente composta por Associados da REP … este é um exemplo entre outros do caciquismo da direcção da REP !
Artigo 24º
1 - As Delegações constituídas por Associações ou Clubes, devem pagar à REP a taxa anual da IARU correspondente aos sócios que tenham e que não sejam sócios da REP, além de uma quotização anual, que será determinada pela Direcção, depois de parecer favorável do Conselho Geral em conformidade com o Acordo que se estabelecer entre ambas as partes.
Contra estas arbitrariedades, não há nada a fazer. Resta colocar essa gentalha na barra de um tribunal e denunciar estas ilegalidades todas.
A ignorância deles é tanta, que julgam que assim é que eles estão bem ...
Porque é que não se pede uma reunião com a direcção executiva da REP, que é quem detém a responsabilidade legal e a representação formal da REP, para se esclarecer todos os assuntos em dúvida.
Ninguém nos pode matar por esse facto, e a falar é que as pessoas se podem entender.
Tive conhecimento que este ano, já um magote de sócios da REP pediu a demissão de associado, o que sabem a este respeito ?
Dizem que a REP está sem massas, e que o KT quer que lhe paguem os 300 contos que ele emprestou em tempos, (isto quando o BH ofereu essa massa à REP em 2000).
Por isso é que o Paulino não deitou a revista de Natal cá para fora. Não tem papel !
Gastam o dinheiro todo em correio de QSL, para o GPDX !
Se o DRY e o HIV pudessem eles comiam-te era o figado, já eras um gajo morto, um cadáver frio.
Se eles pudessem cortavam-te aos bocadinhos, para fazer torresmos ...
Podes boas intenções, e seres um tipo sensível e com vontade de salvar esta tramapa toda, mas não viste ainda que eles se estão nas tintas para tudo isso.
Essa gente não possui nada de valores humanos, nem sentido de organização pública e associativa.
O HIV caiu de pára-quedas na REP e o Paulino é um traidor e um incompetente.
Ele está lá, para garantir o tacho da escomalha do GPDX,
O Paulino com a ARAL e com as outras associações não cumpre nehum dos protocolos que tu oh meu palerma da treta assinas-te em nome da REP, quando eras presidente,
Ao contrário, o Paulino agora, faz tudo do protocolo da REP com o GPDX, ali ele é todo cumprido, à letra e de que maneira.
