Moderadores do FÓRUM DA REP LIVRE: Ainda Vocês insistem em reabilitar o CT1AES ... ?
Tivemos múltiplos exemplos atrás, ao loongo destes anos, acerca da má postura (humana e cívica) do senhor Hélder Ferreira – CT1AES. Revelou-se sempre ..., Uma pessoa vingativa, e sem humildade, sem sentido de Estado (embora seja funcionário público e das finanças, até nisso, ele se afirmou perseguidor, vingativo e mau, moral e eticamente, ver postes antigos). Como presidente da Assembleia Geral da REP (considerava-se o dono da REP: O Hélder foi um sócio da REP, que nunca, mas nunca, ele cooperou com nenhuma direcção, Nem com nenhum projecto, Nem com nenhum trabalho pela REP.
Eu nunca vi o CT1AES (ou o CT1KT, que passava pela REP mais o motorista) a trabalharem na sede social da REP, Nem nenhum dos palhaços que andaram nestes últimos anos a sacanear a malta, Entre os milhares de vezes que eu, lá estiva na sede social da REP, e que por lá passei e trabalhei (porque eu fui director executivo da REP e na REP trabalhava mais de 100 horas em cada mês). O Hélder Ferreira como presidente da mesa, nunca exigiu dos seus pares da mesa da assembleia, as competências essenciais para que eles tomassem as notas e exercessem cabalmente o secretariado da mesa e da assembleia geral da REP (designadamente os senhor Brilhante e o filho dele). Os directores da REP, ou de qualquer associação, não podem estar nos órgãos sociais porque dá «penacho», tem é saber trabalhar, e esse é o mal da Nossa REP (ninguém sabe fazer nada, ou não quer fazer nada) pela associação. E aqueles que sabem trabalhar, estão-se cagando para a REP ... E para os sócios da REP..., embora seja eles associados da própria REP ! O senhor Hélder Ferreira – CT1AES, na posição de presidente da mesa e da assembleia geral da REP (só disso), vinha para a rua, pré-condenar e incriminar, vilmente os sócios e os órgãos sociais da REP (fê-lo várias vezes, e por diferentes formas, com vários executivos, inclusive com o CT1XI, que tem sido o alvo preferido dele), e porquê: Porque o papalvo do CT1XI, como nunca precisou da REP, Nem do QSL da REP, Nem das estruturas da REP, Nem dos bens da REP (que não são nenhuns ou muito poucos), E porque o CT1XI assumiu trabalhar para renovar a REP, e tornar a REP numa federação nacional ... ! E nunca deu coberturas, Nem ao CT1AES, Nem ao CT1KT, Nem a nenhum outro, Inclusive dos imensos vigaristas e chulos que sorvem da REP todos os dias, E de lá tiram tudo o que a REP tem de mais importante, para uma minoria de radiofaladores, que é, infelizmente, a eterna merda do postal e do cartão do QSL, do correio e da taxa de QSL, que lhes é paga pelos outros sócios da REP. Mas quando o CT1XI denunciou na QSP, em Junho de 2001, e nos meios de difusão ao seu alcance, enquanto presidente da direcção da REP, Que ele deveria servir era maioria dos sócios da REP e mais nada, nem nunca, o KT, AES e o GPDX, E quando o CT1XI veio dizer da merda, Da mentira que afinal ainda vai dentro da nossa REP ! Isso incomodou os grupos instalados na REP, e eles nunca perdoaram ao homem (ao CT1XI) aquilo que o Mariano disse e fez, Em seguida o CT1AES e o CT1KT, vai de desancar no XI, Com o apoio do END, BWW, AHU, CJJ, ETK, EGW, e outros, que foi de «cabrão», a «gatuno» e «filho da puta», foi chamar de tudo, chamaram de tudo ... Porque não tinham nada para provar nem para dizer de mais aos sócios da REP ! Mas o CT1AES e o CT1KT, nunca disseram que o Felizardo e o Hélder Ferreira, Nem o Brilhante e o filho dele, Nunca nada fizeram pela REP, Inclusive o Felizardo, Enquanto presidente do Conselho Fiscal, Assinava a carta de parecer das contas, a dizer que estava tudo conforme, Mas o Felizardo nunca ele, nem ninguém do conselho fiscal da REP, Alguma vez, Vieram a Lisboa à sede da REP, à D. Pedro V, Para eles verificarem as contas e a legalidade das contas e da contabilidade da REP (que é feita por uma empresa a Congeco), E vejam que tudo isto se faz hoje, Mesmo com o palhaço do Vítor Paulino – CT1DRY, Como e fez antes com o cagão do CT1KT, Fazem todos e com todos, Menos com o CT1FAK, que apertou com esses sacanas, inclusive o Paulino e o Farto Lopes, que enquanto não o puseram a andar o CT1FAK da REP não descansaram ... VOCÊS QUEREM REABILITAR ESTA GENTE ... esse sacana do CT1AES ?
Não Vos chegam as provas dadas, ou ainda andam cegos ?
Os pobres funcionários da REP, o senhor Barreto e a D. Fernanda, eles coitados presisam do pequeno salário de 100 contos que ali recebem, e estão impedidos de dizerem a verdade do que ali se passou e passa ainda.
Aldrabão do CT1AES, que diga à frente do senhro Neves (por exemplo), se todos os documentos das actas das assembleias, desde 1998, não estiveram sempre, mas sempre, cautelozamente guardados, nos armários dos documentos da REP e da direcção, ao cuidado do funcionário da REP ? ...
Se o CT1AES nuna foi à sede da REP, Como poderia ele, e o cagão do Brilhante ..., mais o filho dele, alguma vez, fazerem as redações das actas, isto é tão obvio como 2+2.
Nem mentir essa escomalha sabe ... !
Mandem mas é a REP às ortigas..., que picam menos que a merda que todos estes sacanas juntos lá fizeram dentro desde 1975 !
Mais,
A verdade é que os Sócios da REP..., esses só merecem a merda que lá tem, como directores e como pessoas !
– Essa é a questão de fundo, a moral e a verdade de tudo isto !
– Merda para os sócios da REP (incluindo para mim mesmo), porque nunca ninguém teve tomates, colhões pretos e duros) para saberem lutar foi pela REP, como instituição nacional.
Ah ganda director da REP, assim é que é, conta vai, conta a merda que lá vai dentro da REP, para ver se a galera abre a pestana.
Mas não abrem, são uma corja de calões, miradores e incompetentes.
Mas ainda não falas-te no CT4UW, nem no CT1BY, nem no CT1CSX e no CT1COX, os amigos do Paulino e do KT, que tinham os repetidores licenciados pela REP em cada deles. Ou então que iam aos congressos da URE, à pala da REP, numa de representantes de Portugal em espanha.
Porquê, porque a REP sempre andou à vara larga, sem governo, e governada por escomalha sem regras.
Por gajos que cospem no microfone, e num momento para o outro, são dirigentes ... mas na REP.
Este ex director, mais o grupo da ARL, mais a escumalha que por aqui dejecta, em vez de tentarem levar a bom porto a REP, e seguir as (finalmente) boas inteções dos moderadores, bem para aqui, denegrir, e numa de bota abaixo, acabar com a nossa Associação, de que ele, diz ter feito parte.
Se ele quer o bem da REP, não é desta maneira que o consegue.
Se ele fez mal, os outros, seguiram o seu exemplo.
Era normal haver uma direcção que geria, os outros, (Conselho Fiscal e Mesa) eram decorativos.
Li aqui que o XI foi um bom presidente.
Inclusivé que o AES foi o melhor Presidente de Mesa da REP.
Pergunto:
Será que não conseguimos juntar esses colegas e fazer pela nossa Associação a REP, o que ela merece?
Será que não temos forças para isso?
Dizem mal de ambos.
Aprendi que só de nós falam quando algo fizemos.
E pelos vistos, bem ou mal eles deram a cara, e os outros? onde andam?
Unam-se!
Juntem o XI e o AES!!!
Se esta for a fórmula para salvar a casa, contem comigo na Assembleia, senão, por mais que aqui dejectem, não vão a lado nenhum!
Como dizem os moderadores, moderem-se, caso contrário, isto vai pelo mesmo caminho da UAPR, que DEUS tenha.
E deixem os XI's, os AES's, os Felizardos, os Descontentes, os Brilhantes e filhos... etc em paz.
Isto, porque, como de costume, chegam às Assembleias e arreiam as calças. Tal qual, pelos vistos o colega...
Achei a sua abordagem corajosa, tomada com ponderação e moderação. Bem Haja.
Vi que é um sócio da REP bem intensionado, eu também sou, gosto da REP e nunca fui sócio de mais nenhuma associação.
Mas entendo que o futuro do Radioamadorismo em Portugal, passa hoje, e necessariamente, pela diversidade e descentralização das associações.
A REP nunca foi, não pode ser, e não é essa a sua vocação, um ministério de radioamadorismos (plurais).
O trabalho das associações, é essencial.
Mas a REP tem de assumir o seu desígnio de estrutura central, confederativa e no quadro da IARU.
Infelizmente, pessoas como o CT1DRY e o CT2HIV, por falta de conhecimento e experiência associativa, pensaram que a melhor solução seria, tornar a REP num clube de DX de Lisboa, dando guarida a grupos (legítimos, não o nego) como o GPDX, que concorrem com a REP, e impediram a REP de progredir.
Mas o GPDX e todas as outras associações de Radioamadores, tem gente de trabalho, que podem ajudar a tornar a REP na Confederação Portuguesa.
O que vemos, é que ninguém mais, faz mais nada pela REP, nem os sócios da REP.
Quanto ao CT1AES versus CT1XI, eu sei porque falei com o Mariano, ele é um homem civilizado e educado, ele é veemente e ireverente, frontal, mas sabe tolerar.
Apesar do CT1AES lhe chamar «marxista e anti-democrático», mas estamos habituados ao comportamento intolerante e mal educado do CT1AES.
Quando ao CT1XI, nunca lhe conheci opção partidária, ele é um democrata.
Teve essa educação e esses princípios marcados pelo pai dele (que foi colega do CT1JJ), que eu conheci em vida.
Nestes termos certamente que o CT1XI, está disponivel, para cooperar com todos os projectos, que visem a restruturação da REP, e a sua viabilização.
Mais, o CT1XI, deu provas de ser competente, e governou a REP (com os meios que tinha e sem o apoios dos sócios), elevou a REP para um novo modelo de estrutura (combateu o cristalizado ICP e esse medonho Luis Nazaré) sem papas na língua, com erros também, com ensaios e tentativas, mass empre com honestidade, e sem ajudas a defender a REP (como projecto renovador) sem apoios da maioria dos seus colegas de direcção.
O CT1XI foi um director da REP, muito trabalhador.
Ele não tolerou foi as sacabagem e os vícios instalados dentro da REP, e nisso foi líder o CT1DRY e aqueles que com ele se regimentaram. CT1DRY ou a REP hoje, não possuem um projecto nacional nem associativo.
Vamos lutar e trabalhar pela REP Nacional, como confederação de associações e de radioamadores.
Vocês falam que nem uns mangas, mas vão mangar para outro lado.
A ARAL, assinou no tempo do XI, um protocolo com a REP, como a REP assinou protocolos com muitas outras associaçºões, que em nada prejudicaram até hoje a REP.
A REP assinou protocolos com o ODX, GPDX, ARAL, LARS, RCL, e depois criou diversas delegações de sócios (que mais não eram do que mini associações constituidas pelos próprios sócios da REP (um exemplo a seguir).
Mas veio o balde mal cheiroso da merda da gestão do Vitor Paulino CT1DRY (o agente infiltrado do KT o (Kid Tótó) e lixou todas as iniciativas.
Agora são as associações que estão a renunciar os protocolos com a REP e a REP cada dia a ficar mais só, e com menos associados a pagar as quotas.
O porco do Paulino só fez foi merda.
No tempo do XI, o DRY e o HIV andavam a falar que iam abrir uma delegação da REP em Almada.
Mas a malta de Almada nunca fez nada, inclusive o Paulino, mas depois foi para a REP (vejam só como presidente, quando nem tesoureiro ele soube ser), e só tem feito é asneiras.
O Paulino queria era tornar a REP num clube de DX de Lisboa e da outra banda do Tejo, o resto do país que se lixe.
O sócio da REP informado afinal só vê com um olho...
Achou a minha abordagem corajosa, tomada com ponderação e moderação. Até aqui tudo bem.
Quanto ao resto tudo bem, mas é necessário isto:
Fazer a apologia de um e denegrir o outro?
Afinal quer o XI? Só ele é que é bom? Quanto ao CT1AES versus CT1XI, eu sei porque falei com o Mariano, ele é um homem civilizado e educado, ele é veemente e ireverente, frontal, mas sabe tolerar. ( Só contaram para você! )
Se não tiver mais adjectivos diga que posso emprestar o dicionário.
Apesar do CT1AES lhe chamar «marxista e anti-democrático», mas estamos habituados ao comportamento intolerante e mal educado do CT1AES.
Ah! o AES é intolerante? Ou seja todos os que criticam o XI são intolerantes?
Quando ao CT1XI, nunca lhe conheci opção partidária, ele é um democrata. ( Pois é democrata... quando o PS está no governo é do PS, quando é o PSD é do PSD, mas a convicção dele? Qual é? Antifascista como já disseram... )
Diz a certo ponto:
Nestes termos certamente que o CT1XI, está disponivel, para cooperar com todos os projectos, que visem a restruturação da REP, e a sua viabilização.
Só ele? Afinal começo a pensar que este forum é de reabilitação de um e de bota abaixo de outros.
Se juntarem o XI e o AES, resolvem decerto a crise da REP, mas já vi que não é isso que pretendem. Aliás, às tantas nem eles querem!
Porque é que Você e o CT1AES não deitam mão, e resolvem a crise da REP ?
Em vez de estar a mandar esse ónus para o XI e o AES, eles são sócios da REP (não sei é se o AES tem as quotas em dia) nenhum deles é o dono da associação.
Não me parece que nenhum homemde com tino, aceite ir gastar 70 ou 80 contos por mês, em deslocações, portagens, estacionamentos e combustivel, para governar a REP, e depois, ele andar a ser fudido por pessoas como o senhor ...
Os gajos do GPDX e que tem interesses comerciais no QSL que governem aquilo, e quanto ao Radioamadorismo em Portugal, ele há-de sobreviver fora da REP !
