Meu Caro Paulo, CT1IDW,

O seu pst no sie da REP diz que:

(...) Não sei porque razão não foram publicados, mas as suspeitas do CT1EAT são plausiveis.

Acho ainda que a forma como a última direcção do CT1XI foi destituida tem muito a ver com estes malditos estatutos.

Podemos concordar ou não com os Estatutos aprovados mas isso não é razão para que não sejam publicados.

Acho que os responsáveis por esta trapalhada deveriam ser chamados a responder perante os sócios e punidos se for caso disso.

É hora de dizer basta!
_________________
73 de CT1IDW

(...)

Com efeito a direcção do CT1XI não foi destituida, o CT1XI mandou no dia 30 de Julho de 2001, o presidente da mesa da AG convocar uma assembleia e entregou a REP aos sócios.

Tudo isto foi explicado num artigo que o CT1XI teve ocasião de escrever, a propósito da história das pequenas associações.

Foi devido à traição covarde do CT1DRY e deste levar para fora da REP e da coesão da direcção da REP, os documentos e as actas das reuniões, que depois eles decidiram retirar-se da direcção, por quebra de lealdde e de confiança, e se afastarem do CT1DRY e do CT1ETK.

Assim a REP retomou o seu caminho, o resto será julgado daqui a uns anos.

Você foi testemunha da traição do CT1DRY !

Mas agora não há problemas, porque você CT1IDW e o CT1XI já estão fora da REP, assim a REP vai de vento em popa ... ou em proa ... com o GPDX ao leme !