Honras sejam feitas ao nosso colega Franciso Costa !
Ousou, numa iniciativa a que só nos habituou nos tempos do Mariano Gonçalves, atacar os poderes sombrios instituidos na REP pelo Nelson Soromenho e suas marionetas de estimação.
Pensamos que podemos contar com a sua valiosa e fundamentada voz critica para ajudar a enorme e grandiosa causa de limpar a REP e torná-la naquilo que todos sonhamos : uma associação plural que permita a medio prazo a criação de uma União ou Federação ou amontoado, como lhe queiram chamar, de todas as Associações, sem ter de andar, num golpe de mandar areia para os olhos dos radioamadores, a criar delegações copletamente desprovidas de legalidade perante os seus estatutos e constituidas por fantoches.
Francisco Costa, já deves estar a ser vitima da pressão dos poderes da REP com ameaças, telefonemas, mails etc etc.
Mas conta com muito apoio de muitos sócios !
Mal puseste a mensagem no Forum da REP, apareceu logo o guarda republicano, activo defensor do CT1KT.
Telefonou ao "dono" e recebeu logo instruções. Mas como nem formação tem para lavrar um auto, muito menos para defender uma causa, até mesmo uma causa sombria e bafienta.
e diz o guarda republicano :
"veio-me a confirmar (o CT1KT) que ele nunca tentou impugnar a AG de Oliveira de Azemeis mas sim a Alteração dos Estatutos"
O KT mente como sempre mentiu. É um velho bafiento e burro. E senil. Até se esqueceu que na AG de Lisboa confirmou que ameaçou a impugnação. E depois em Oliveira de Azemeis não estava prevista qualquer mudança de estatutos.
Continua a dizer o END :
"Julgo que estes assuntos poderiam ser tratados directamente com as pessoas envolvidas , pois aquilo que circula na internet e não só, poderá não ser a verdade dos factos"
Quer o END calar o povo, e não quer que se saibam as verdades, pois pertence ao rol dos mentirosos.
É notório aquilo que sempre se disse aqui pela "internet" : O CT1END é a cabeça do polvo que controla a REP. Manda no DRY e no pobre desgraçado do HIV. E como bom cão de guarda que é do KT, defende o dono até na mentira !
Livrem a REP do CT1END, é um dos e o pricipal mentor do arresto a que a REP está submetida.
Francisco Costa, obrigado pela tua ajuda nesta causa que a todos nos move.
Uma vez mais a REP volta a surpreender-me. Desta vez foi a convocatória para a próxima AG Ordinária. Após os problemas resultantes da AG falhada de Oliveira de Azeméis (a tal da ameaça de impugnação via telefone), e após a intervenção de CT1KT numa AG posterior, em que defendeu que as AG, a par das congéneres do direito societário, apenas se podiam realizar na área do concelho da sede, nunca pensei que se voltasse a realizar uma AG da REP fora de Lisboa. No entanto, nada na lei, nem nos estatutos, o impede. Portanto, em bom rigor, a próxima AG até podia ter sido marcada para a Ilha do Corvo! Exactamente por isso nunca entendi porque a AG de Oliveira de Azeméis não se realizou... Mas a questão não é essa. A grande dúvida reside em saber se também esta vai ser impugnada. É que se o referido associado quiser ser coerente com a posição anteriormente assumida, vai ter que fazer outro telefonema. Ou ir lá pessoalmente... ameaçar impugná-la. De contrário perco o (pouco) respeito que tenho por ele.
Isto é tudo uma cambada de palhaços, falsos ementirosos ......e um grande parvo sou eu que ando a perder tempo e a chatear-me com merdas de merdas sem valor nenhum!
Será que para ser CT.......... um gajo tem de se enervar com aldrabões!
Já não há honra nem palavra!
O que se faz hoje não se fez amanhã!!!!!!!!!
O que se disse, amanhã....nunca se disse!
Mais vale ir para o Iraque e levar com 500Kgrs de TNT!!!
IRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Levantem um muro e não deixem passar estas merdas de merdas para o SUL do país.
Chamem o Bin Laden, o Bush, o Sharon e o ArafaT ....estaremos melhor e com gajos que pelo menos fazem toda a merda que falam e assumem!!!!!!!!!!
Originally posted by: Sócio da REP "Aos Sócios da REP, A luta do CT1EAT, contra os poderes sombrios colonizadores da REP (é suspeita...)
Sr. Mariano Gonçalves, diga lá o que lhe parece suspeito na minha conduta?
Faço aquilo que sempre fiz: denuncio o que acho que está mal na REP. Uma vez calha a "uns", outras vezes calha a "outros". Como já disse, não visto camisolas.
O CT1EAT lutou contra o CT1XI e nunca contra a direcção da REP presidida pelo CT1XI. E o CT1EAT atacou, quando o CT1XI, teve desculpem-me a expressão «colhões pretos», para se virar contra o CT1KT e o CT1AES, e ainda contra o GPDX, quando o CT1XI verificou o que estava a acontecer contra a REP e contra o movimento associativo de radioamadores portugueses, dentro da IARU.
Como bem diz, lutei contra si enquanto Presidente da REP, mas não contra a sua direcção. E apesar de lhe ter reconhecido mérito, também lhe disse que nem sempre os fins justificam os meios...
Sabes que num órgão executivo, todos os seus membros são solidários entre si, diz a Lei.
Durante a direcção da REP, presidida pelo CT1XI, foram directores uma carrada de radioamadores associados na REP, e tu só atacas-te foi o CT1XI.
Nunca referis-te a direcção da REP nem a REP, mas apenas o CT1XI.
O homem já não está na direcção da REP, nem faz nada de mal à REP, a não ser defender para Portugal um modelo de federação dentro da IARU que tu recusas-te. Deixa a merda lá a do XI-XI em paz.
Ajuda a fazer agora é alguma coisa de positivo pelo radioamadorismo nacional, elevando-o dentro da IARU, de molde a que todos, sejam iguais, quer em deveres, quer em direitos.
Eu não quero acreditar que tu aqui, só venhas é protagonizar coisas, criticando a toda a hora tudo e todos. Apenas porque, e do teu ponto de vista pessoal, as coisas não são como tu as entendes. Tu não és o detentor da verdade absoluta.
No fundo os gajos que mais lixaram a REP, e mesmo nas direcções em que o CT1XI participou, nunca fizeram nada pela REP, esses tu nunca tives-te competência nem coragem para aqui ou noutros lugares os vires a criticar.
Olha candidata-te a director da REP, é uma boa acção.
Mostra-nos que és mais competente e trabalhador do que qualquer um dos que por lá passaram na REP antes de tu lá teres entrado.
> Sabes que num órgão executivo, todos os seus membros são > solidários entre si, diz a Lei.
De facto é essa a regra quanto á responsabilidade dos membros dos orgãos colegiais. E exactamente por isso tive o cuidado de falar/trocar correspondência com outros elementos da direcção. Foi então que me apercebi que, apesar da responsabilidade da direcção ser solidária, o autor imediato era o Presidente da Direcção.
> Nunca referis-te a direcção da REP nem a REP, mas apenas o CT1XI.
Desculpe, mas sabe que isso não corresponde à verdade. A minha primeira carta foi dirigida à Direcção da REP. Depois do congresso da Figueira comecei a aperceber-me melhor do que Se passava na direcção e passei a dirigir-me somente a si, enquanto Presidente da Direcção (e não a toda a direcção).
> O homem já não está na direcção da REP, nem faz nada de mal à REP, a > não ser defender para Portugal um modelo de federação dentro da IARU > que tu recusas-te. Deixa a merda lá a do XI-XI em paz.
Para os que não sabem, após uma AG, um grupo de radioamadores foi jantar a um restaurante (Areias, creio que era o nome). Entre eles estava eu e CT1XI. Graças a um OM cujo nome/indicativo não recordo, resolvemos "fumar o cachimbo da paz". O nosso diferendo terminava nesse momento e eu, como gesto de boa vontade, comprometi-me a retirar as cartas que estavam na minha pagina pessoal, o que fiz no dia seguinte. Lamentavelmente, apesar de um interregno considerável, os ataques pessoais voltaram (inicialmente em emails dirigidos ás associações, depois no anterior forum da REP). Primeiro optei por ignorar, mas posteriormente achei que era intolerável aceitar forma como estava a ser tratado. E saí em defesa da minha honra. E é exactamente isso que farei enquanto continuar a actual "campanha". Eu estou disposto a parar por aqui. Está nas suas mãos a minha decisão.
> Ajuda a fazer agora é alguma coisa de positivo pelo radioamadorismo nacional,
Penso que já fiz alguma coisa. Nomeadamente antever o dano que causou à imagem da REP. Lamentavelmente não fui suficientemente convincente para que houvesse uma reacção pronta por parte dos associados, e os resultados são os que todos conhecem. Por outro lado, tenho feito propostas concretas no sentido de retirar o radioamadorismo nacional do marasmo em que se encontra. Entre outras, a que consta do artigo na edição de Dezembro de 2002 da revista QSP (FEDRA - Federação dos Radioamadores Portugueses).
> Eu não quero acreditar que tu aqui, só venhas é protagonizar coisas, > criticando a toda a hora tudo e todos.
Primeiro não critico tudo. Apenas o que me parece menos bem. Depois não critico todos. Critico apenas os piores.
> Apenas porque, e do teu ponto de vista pessoal, as coisas não são > como tu as entendes. Tu não és o detentor da verdade absoluta.
Obrigado por me lembrar disso. De facto não sou detentor da verdade. Mas tenho convicções fortes. E até prova em contrário, não as abandono facilmente. Mas, como diz um OM na lista da AMSAT-BB, "You disagree, I learn".
> Olha candidata-te a director da REP, é uma boa acção.
Não sabia que as candidaturas estavam abertas... Mas mesmo que estivessem, não sou candidato. Por vários motivos. Eu um deles é que apenas concorro a lugares que possa ganhar. Como todos sabemos, as regras "desse jogo" estão viciadas, a eleição não é democrática (não existe a regra básica da democracia - um homem, um voto), e não estou para ser candidato apoiado por alguém, com “garantias de sucesso” (como o senhor foi, a quando da primeira eleição).
> Mostra-nos que és mais competente e trabalhador do que qualquer um dos que por > lá passaram na REP antes de tu lá teres entrado.
Acho que a minha actividade demonstra bem quem eu sou. Por outro lado, talvez seja como o PS, na opinião de alguns: é melhor na oposição do que no governo ;o) O futuro se encarregará de esclarecer essa dúvida. Ou não.
