Vira o disco e toca o mesmo

Date: Oct 25, 2003

RE: Vira o disco e toca o mesmo

Date: Oct 25, 2003

... e quanto aos frequentes comentários que a REP sem QSL bureau fechava a loja, subscrevo completamente: eu próprio sou exemplo disso - já fui e deixei de ser sócio da REP diversas vezes, voltei a ser recentemente porque gosto dos meus poucos DX com latinhas feitas em casa e antenas de arame de estendal, e gosto de receber QSL de figurinhas de que me orgulho porque foram partos difíceis... sei de outros OM´s que voltaram recentemente á REP pelas mesmas razões.

Se a REP deixar de ter QSL bureau, no presente estado não vejo nenhuma razão para continuar como sócio - aparte o facto de ser a mais antiga associação do género em Portugal e merecer ser preservada. Mas se entretanto mumificar, mandamos a múmia para os Jerónimos ou para a Fundação das Comunicações. Só vale a pena manter a REP se ela estiver viva - não vejo razão para pagar cotas para manter uma múmia; isso é com os Museus do estado!

Date: Oct 25, 2003

Oh colega CT1IDW, posso tratá-lo por colega, porque sei que como eu, é um sócio da REP, interessado pela vida e sustentabilidade da REP.

O senhor «republica» é um tanso, sem miolos, que tem a mania que é inteligente, mas não passa de uma massa bruta !

Quando o colega lhe refere os custos estruturais do Bureau da IARU, o gajo (o tal de república, com todo o respeito pela monarquia) pensa mas é logo no papel de embrulhar QSL,

Date: Oct 26, 2003

O CT1ZC leu o "War and Peace" do tio Lev Nicolaevitch Tolstoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E eu que pensava que navegava num bando de iletrados, burros como uma carroça, tal como os do grupelho, sebosos até mais não ...

Caro CT1ZC, dê-me a honra de o passar a tratar por TIO Zé Carioca !

E, já que nos entendemos ... passo a citar Leo Tolstoi, que parece que previu que este problema da REP iria existir um dia :

"Eu era como um homem num bote que era carregado por vento e ondas e quando era perguntado sobre a questão mais importante e vital, -para onde velejar? respondia -Estamos sendo carregados para algum lugar".

" Era indubitável que havia verdade no ensinamento, mas também era certo que havia falsidade nisso, e eu devo encontrar o que é certo e errado, e devo separar um do outro. Estou trabalhando nisso "

Que tal mandarmos borrifar a REP e formarmos a associação dos radioamadores cultos ? O Tio Zé Carioca alinha ???

É que não há pachorra para esta gente !!!

Date: Oct 26, 2003

continuando ... a verdade é que o Luisinho Nazaré leu a cartinha toda, logo após o Carlinhos, seu acessor, lhe dizer que o Mariano, mas o Gago, tinha ido aos arames por causa do tratamento que estava a ser dado ao Mariano (sem ser o gago) e ao radioamadorismo, pois o tal de radioamadorismo estava a ser usado finalmente para educar a canalha das escolas, coisa cara ao governo do Tony Gutierres, na altura ainda em exercico, mas pouco.

Olhe, caro tio ZC, eu estive lá e "ouvi" ...

Agora se a tal carta era tipo o "Sermão de Santo António aos Peixes" é capaz de ter razão, é que o Luisinho Nazaré foi mais feito para ser mais um a ajavardar o Benfica do que para dirigir a Anacão. Claro, os lambe botas do Mão Negra mandaram-se logo ao ar porque o XI XI abriu uma guerra da Anacão contra o radioamadorismo nacional.

Mas será que os radioamadores tem de viver sempre colados á mesquinhês de baixar as calcinhas á Anacão e deixá-la tirar-nos frequencias e por e dispor dos pobres de espirito ??? E será que a REP tem de ter energumenos na Direcção para irem para lá falar da iluminação pública de Lisboa, a vapor de sódio ????

Se em vez do XI XI tinha sido eu a tratar esses assuntos com a Anacão até o Governo caìa ....

Mas, e chamo BURRO a quem discordar de mim:

Se nós radioamadores fossemos inteligentes e unidos, nem 1000 Anacões chegavam para nós.

Date: Oct 26, 2003

Eu também me fiz sócio da REP por causa do bureau.
Só por causa disso. Depois aprendi lá telegrafia, graças aos esforços do bom Catulo.

Concordo que a REP sem mais participação dos sócios não serve para nada. É apenas um bureau.

Claro que as direcções deveriam conseguir mobilizar os sócios, mas é dificil quando:

Estamos em Portugal e com portugueses,
O passado recente da REP é uma confusão,
Os diversos grupos com interesses no pouco que a REP tem paralizam qualquer iniciativa,
As deliberações dos sócios são ignoradas.

Assim não funciona nem funcionará.

Date: Oct 27, 2003

Tio Zé Carioca é um pseudónimo secreto de CT1ZC. Posto isto vou responder ao Anónimo-Mas-Dos-Bons: fazer uma associação só com sócios cultos da REP? O meu bom amigo tem a noção que só para os Corpos Gerentes são necessários mais de uma dúzia de indivíduos?

Quanto ás relações com a autoridade nacional para as comunicações é possível que o Tio Mariano tenha razão em vários pontos, mas obrigar a malta a ler aquilo é uma resposta demasiado dura que se calhar nem os pides aplicavam de ânimo leve. À que ser mais conciso, mais eficaz. Discursos longos só resultam na cura de insónias.

Mas o radioamadorismo tem de provar que é mesmo um hobby de senhores, e não um lobby de canastrões, antes de se pôr em bicos de pés a fazer exigências.

O Tio Mariano até tem obra feita nesse sentido, mas não pode ser o único nem é, felizmente; os outros estão é mais longe dos "centros de poder" ou são menos dados a protagonismos.

Mas não tenha ilusões - tudo isso é uma pálida percentagem dos cospe-cospe.

Date: Oct 27, 2003

Caro Amigo-Mas-Dos-Bons (e restantes amigos, como o Amigo-De-A-Dos-Cunhados, etc.etc.): acabo de verificar que escrevi "Á que..." em vez de "Há que..." no texto anterior. E queria você incluir-me na tal associação de gajos cultos...

Date: Oct 27, 2003

Caro tio Zé Carioca, deixe lá o H do Há ... a gente ao fim de tanto tempo neste forum a ler baboseiras desaprende tudo, se bem que os do grupelho não têm aparecido ultimamente, devem ter desistido. E depois a gente aqui a teclar á pressa tambem não ajuda nada. Já lá vai o tempo em que a falta de argumentação para atacar as criticas à gestão da REP levava ai uns energumenos a criticar erros gráficos e "tecladas" que a gente dava. Claro, o Provença é um filósofo com pós-graduação em românicas e vapores de´Sódio e o Paulindo até usa anel do curso ... por isso tem o direito a criticar, já agora, ó Paulindo, eu decidi agora concluir o doutoramento e nunca usei essa porcaria ... não achas que um anel num homem (tirando o anel brasonado de familia e a aliança, para os poucos que vão usando) é muita panasquiçe ???? E a gente não quer panascas na REP. Vai-te lá embora, por favor !!!

Date: Oct 27, 2003

Ignorante é o senhor....

Eu sei muito bem que tem custos, mas tb sei que já pago para isso. Eu não quero saber dessas coisas todas que para aí falam. o que eu gosto é de DX de de QSL's, logo as minhas cotas são exclusivamente destinadas a esses sector da REP e ponto final. (Onde é que eu já ouvi isto). Pelos menos aqui a malta do norte está a pensar revolucionar a secção, a ver vamos. Com idiotas como directore destes o que é que se espera???

Se a REP é pobre voce "senhor inteligente", é um dos culpados como director de uma direcção com uma gestão danosa, por isso esteja mas é caladinho que é o melhor que faz.

Voces directores que por lá tem passado é que são uns pelintras que afundam cada vez mais a REP

Date: Oct 27, 2003

Claro que o REPublica tem palas! Só vê pataniscas, vulgo QSL's!
Como só lhe interessa a variante DX com cartão, a REP só pode ter bureau.

Mas que egoismo este!

Mas quanto à gestão danosa, vou-lhe contar um segredo:

Quando fui à Feira da ARAL para ver se a REP fazia uns cobres levei o meu carro. O carrito é guloso, bebe mais de dez aos cem. Os cavalitos têm sede... Sabe quem pagou a gasolina? Fui eu.

Sabe quem pagou as portagens? Fui eu.

Sabe quem paga o estacionamento quando vou à REP?
Eu.

E a gasolina? Eu.

Fiz as continhas e desde que fui eleito até Julho gastei mais de 100€ por mês só em despesas com a REP.

Sabe quanto recebi? Zero!

E sabe para quê? Para que a REP continue a existir, e egoistas como você enviem a porra das pataniscas.

Se eu a agir desta forma faço uma gestão danosa você deve ser um benfeitor!

Só tenho pena de quando propus (e consegui!) o aumento do Bureau devia ter subido para o preço da ARRL.

Mas considero estas despesas como um custo de aprendizagem. Aprendi a não me meter em alhadas como a REP.

Sempre fica mais barato que uma pós graduação...

Haja pachorra!

Date: Oct 27, 2003

O senhor REPublica teima em afirmar publicamente neste forum que é um dos individuos mesquinhos que tem arrastado a REP para a imobilização total. O senhor REPublica é um dos individuos que tem contribuido para o fim da REP, excluindo todos os sectores da mesma que não sejam o QSL. O senhor REPublica é um dos que tem contribuido para abrir guerra a todas as iniciativas que não sejam o QSL. O senhor REPublica é um dos que tem contribuido para denegrir as direcções da REP que tem tentado fazer da REP uma associação nacional, e não ou couto do libre arbitrio de alguns burlões do QSL. O senhor REPublica é um dos que se aproveitam de mais de 50% das cotas de todos os sócios para ele e a sua minoria enviarem e receberem QSL a preços baixissimos.

Mas se a REP der uma volta e se tornar uma associação NACIONAL que represente todos os amadores e associações ninguem nega ao senhor REPublica o serviço do Bureau. Porque teima em negar aos outros socios o facto de a REP vir a ter interesses e iniciativas em outras áreas ?

O senhor REPublica não presta, nem as suas QSL´s, não pelo DX mas pela sua mediocridade, que teima em publicar. São os senhores REPublicas que são os principais culpados do estado da REP, directamente, e indirectamente todos os socios que já desistiram de por ordem nos senhores REPublicas, mais os seus DX do QSL.

Ninguem tem nada contra o QSL, temos sim contra o facto de mais de 50% do valor resultante da cotização dos sócios ser dispendido directa e indeirectamente só com uma actividade de uma minoria ... vocês REPublicas, que não dignificam em nada o radioamadorismo Português. Procuram que o vosso indicativo seja conhecido por uns tantos senhores DX lá fora, tentam afirmar-se com isso, tentam colar diplomas na parede do schack, e tentam espesinhar seja quem for que não veja em vós o radioamadorismo. Mas, há muitos colegas muitissimo mais radioamadores que vocês, que, esses sim, contribuem para a dignificação do hobby como um todo.

Vocês REPublicas, não prestam, pela intolerância, egoismo, mesquinhez e mediocridade associada ás vossas actividades isoladas e improdutivas. Mas esquecem-se que toda a gente vos conheçe.

Date: Oct 27, 2003

O senhor está redondamente enganado, muito enganado mesmo.

O Sr. REPublica é um sócio com as cotas em dia e com todas as qsl enviadas pagas. O Sr. REPublica nunca deixou de honrar os seus compromissos. O Sr. REPublica paga para receber as suas qsl's. O Sr. REPublica quando vai a REP tb paga a gasolina, as portagens e o estacionamento.

Agora o Sr. PIR, apenas vê o bureau como seu inimigo , assim como as qsl's. Não é o Sr. REPublica ue só vê as qsl's, são os SRs quase todos que vêm no bureau o bode espiatório para as vossas frustrações como radioamadores, uma vez que ainda é a unica coisa que funciona (bem ou mal) dentro da REP. Por isso Sr. PIR, o sr está completamente enganado em relação ao SR. REPublica, que é um sócio exemplar.

Date: Oct 27, 2003

Lamento informá-lo mas os sócios exemplares não participam incognitos em forums piratas.

Leve lá a porra dos QSL's, que à minha custa não enviará muitos mais. E mais lhe digo que quando ficarem na REP só a maralha da patanisca o preço sobe... Ai se sobe!

Depois vá queixar-se ao papa...

Date: Oct 27, 2003

Segundo me parece, foi o senhor que aqui há tempos escreveu para não nos dirigirmos a este forum. O que é que anda aqui a fazer??? Vá andando....

Eu não quero uma REP qsl bureau, mas quero uma REP com qsl bureau a trabalhar decentemente. Agora a maioria dos senhores quer uma REP sem bureau, sem qsl,'s sem nada do que diga respeito a este assunto.

Já agora, informo que estão centenas de cartões para levantar na REP. Esses sim, dão prejuizo à REP. Fazem os contactos, depois não querem saber dos cartões, e lá estão eles a dar trabalho, a ocupar espaço, e sem respostas a 3 centimos. Aí é que está o prejuizo do bureau.

Para terminar, acho que o infeliz que usou o seu indicativo naquele post infeliz devia ter um pouco mais de dignidade. Uma vez que não se identifica, não utilize as identificações dos outros.

Date: Oct 27, 2003

Façam o que eu digo não façam o que eu faço.

Eu não sou contra que a REP tenha bureau. A falar verdade estou-me nas tintas para o bureau.

Acho é que o bureau devia ser uma das muitas vertentes da REP.

Mas como os socios não aparecem para bulir, fica só o bureau.

Mas temos um bureau de luxo! Ao contrario das congeneres da REP onde o bureau é exclusivamente gerido por voluntários, a REP tem de ter uma funcionária para o Bureau. Somos ricos!

A apatia reina, a indiferença impera...

Mas quem está mal que se mude.

Date: Oct 28, 2003

O senhor está redondamente enganado, muito enganado mesmo.

>>O Sr. REPublica é um sócio com as cotas em dia e com >>todas as qsl enviadas pagas.

Eu tambem.

>>O Sr. REPublica nunca deixou de honrar os seus >>compromissos.

Eu tambem.

>>O Sr. REPublica paga para receber as suas qsl's.

Eu tambem.

>>O Sr. REPublica quando vai a REP tb paga a gasolina, as >>portagens e o estacionamento.

Eu não vou lá, porque não tenho lá nada que me possa interessar. Vou a outra associação que me dá muito mais prazer, pela amplitude de trabalhos que são efectuados e nos quais eu contribuo com a minha parte. Na REP não faço isso porque não deixam. E não vejo grande interesse em colaborar com a unica coisa que existe e funciona mal, que é o Bureau. Chega o que eu pago de cota para mandar no máximo 50 ou 100 pataniscas, como diz o Paulo Calvo.

>>Agora o Sr. PIR, apenas vê o bureau como seu inimigo , >>assim como as qsl's.

Não seja BURRO ... e não tire conclusões sobre o que eu vejo, porque nem tem categoria para isso e diz asneiras ...

>> Não é o Sr. REPublica ue só vê as qsl's, são os SRs >>quase todos que vêm no bureau o bode espiatório para >>as vossas frustrações como radioamadores, uma vez que >>ainda é a unica coisa que funciona (bem ou mal) dentro >>da REP.

O Bureau é a causa pela qual um bando de burlões não tem deixado a REP progredir para mais nenhuma área, e teimam em caluniar e destruir todas as associações que não pactuem com a burla sobre o QSL que o GPDX tem efectuado estes tempos todos, na pessoa do Sr. Moreira.

A actividade de envio e recepção de QSL não é mal vista por ninguem, faz parte do nosso hobby. Já disse isto 1000 vezes e o Sr. REPublica não entende ... por isso não vou insistir.

E depois não sou frustrado nem como radioamador nem como pessoa. Sinto-me frustrado é como sócio da REP, ser sócio de uma associação que está a ser parasitada por causa do Bureau. E se o Sr. REPublica não deve nada á REP e paga, só lhe fica bem. Parabens pela sua honestidade.

>> Por isso Sr. PIR, o sr está completamente enganado em >>relação ao SR. REPublica, que é um sócio exemplar.

Um verdadeiro exemplo ... porque só vê as QSL á frente, o resto para si é miragem. Para nós, e julgo falar pela maioria dos sócios, que até nem mandam QSL, é muito mais importante, mas cada um tem os seus horizontes, e já lhe chamei limitado numa frase atrás ... não volto a repetir.

Se não é limitado, exemplifique sem me atacar e dê lá uma opinião sobre o que acha que deveria ser a REP no radioamadorismo Português, em termos de futuro próximo. Seja construtivo e deixe de olhar para si. Pense nos jovens, pense nas outras associações que tem o direito de estar devidamente credenciadas na IARU, pense nas outras actividades técnicas e menos técnicas a que a REP deveria dar apoio, através dos seus sócios, que apoiam essas actividades noutras associações.

Enfim Sr. REPublica, falta-me pachorra para continuar a discutir consigo ... pelos vistos a mim e a muitos colegas neste forum.

Seja feliz a mandar QSL, porque esse prazer ninguem lho tirará, nem agora nem no futuro, pois seja quem for que diriga a REP, manterá o Bureau como um serviço a todos. A não ser que insistam em manter a REP como está, e acaba-se em breve o maná das quotas dos socios ... e a REP morre ... a partir de janeiro vão ver que os socios pagantes vão diminuir muitissimo, pelo que tenho ouvido comentar a muitos colegas. E ai sim, o seu e o meu Bureau morre ...

Date: Oct 29, 2003

Sr. PIR,

Parece-me que o BURRO não sou eu.

Eu não impeço a REP (deus me livre) de nada. Simplesmente não tenho que gostar das mesmas coisas que o senhor.

Não vou adiantar muito mais, porque discutir com pessoas (não sei se esta a reparar , mas estou a tratá-lo por pessoa e não por animal irracional) que falam, falam e falam e a grande maioria é asneira. Concordo consigo em algumas coisas, mas continuo a dizer que o DX é o que gosto e se o senhor gosta de caças a raposa,ou de construir antenas e de discutir microfones a vida toda ou de promover o radioamadorismo perante os jovens, FORÇA, MAS MUITA FORÇA, agora não me queira obrigar a fazer mesmo que o senhor. Estamos entendidos???

Quanto ao bureau, se envia 50 ou 100 qsl's, logicamente paga 1,5€ ou 3€ respectivamente. Se eu envio 1000 ou 5000 pago 30€ ou 150 € respectivamente. Se não enviar nenhum, não paga nenhum. Por isso onde está o problema??? A taxa de qsl paga o qsl bureau, por isso não me venham com cotas que eu tb as pago.

Não tenho mais nada para lhe dizer sobre este assunto, mas certamente que nos iremos encontrar noutros assuntos, não tão polémicos e talvez mais interessantes, porque uma coisa pode ter a certeza absoluta, pedagogia e didactica o senhor não me ensina, nem o senhor nem ninguém.

Só para esclarecer o individuo que me enviou o email. Não, eu NÃO participei no concurso, porque ao contrário de muita gente, tenho que trabalhar.