O motivo da AMRAD não ter sido aceite como sócia colectiva da REP foi o mesmo que levou outras associações a deixarem de ser sócias colectivas da REP e a protocolos serem anulados.
E ouvirmos o Victor Paulino a dizer que as associações só queriam chular a REP.
O motivo que levou a REP a correr com todas as associações protocoladas com esta, foi exactamente o facto de na direcção da REP estarem BESTAS que não pensam, não agem, não tem nivel, não tem educação, não tem inteligência, não tem respeito próprio, mentirosos, caluniadores e, com elevado grau de demência, e alem disto tudo, vestem mal, não sabem estar nem tem maneiras de verdadeiros cavalheiros, como éra exigido a quem lidera pessoas.
Ou seja, a verdadeira escória da civilização.
É triste que se o KT tivesse contratado a Egor Portugal ou a Manpower, com a intenção de contratar os piores 5 individuos num universo de um milhão, estas agências não teriam feito melhor serviço que a AG que elegeu o DRY, o HIV, e cia lda.
7. Colaborar e intervir, com o sem o apoio e participação das entidades oficiais, da administração central ou local, sobre matérias dedicadas à educação, qualificação e voluntariado cívico, incluindo a prática das radiocomunicações e outras actividades a estas ligadas, no quadro da protecção e defesa civil;
Se for este o "busilís" da questão, então estamos mal.
1) Aquilo que este sócio da REP diz, é: MENTIRA, é FALSO !
2) Todos os sócios da AMRAD, são também sócios da REP.
3) o ponto 7, não existe nos estatutos da AMRAD.
4) O senhor Paulino, presidente da REP, recusou a filiação da AMRAD em Março de 2002, afirmando que a AMRAD era ou estava ilegal, não sei precisar o termo.
5) Posso pedir a alguém da direcção da AMRAD, e publicar a cópio do oficio assinado pelo senhor Paulino.
6) Os estatutos da AMRAD, foram aprovados pela Procuradoria Geral da República, pelo que, estão Legais e Constitucionais.
Aqui quem está ilegal é a REP e a direcção da REP, governada pelo senhor Paulino.
Penso que ficou tudo esclarecido, com verdade e sem ordinarisses.
Sou sócio de 4 associações. Enfim, dou-me bem com toda a gente e solicitei há 3 meses ser sócio da AMRAD. Ainda não sou sócio mas já fui contactado pelo Sr. Mariano Gonçalves a agradeçer o meu interesse e a manifestar o seu agrado em a AMRAD receber-me como sócio.
Mas, caso a AMRAD se filie na REP, queira considerar o meu pedido de adesão á AMRAD SEM EFEITO.
Sai da REP há 8 anos, quando o Nelson Soromenho tratou mal todos os sócios da REP e se impôs ilegalmente como presidente de uma tal comissão administrativa e fezo que quiz, insultando tudo e todos.
Por isso, sócio da REP nunca mais, nem sócio de nenhuma associação lá filiada.
Peço Perdao pelo meu erro o que eu me queria referir era ao ponto 6 este:
6. Representar e defender os interesses culturais dos jovens e dos associados em geral, junto das entidades nacionais e da União Europeia, ou de outros organismos internacionais, designadamente da AMSAT, da ARISS e de outras associações federadas na IARU e EUROCOM;
Isto porque a unica assoçiação que eu conheço que representa os Radioamadores internacionalmente é a REP
Estes ainda não se convenceram que a REP já nada representa lá fora nem nunca representou.
Até mesmo no passado, as representações foram sempre passeios á borla com hotel á borla para alguns, tipo KT, que nas convenções nem sequer falaram, pela sua mediocridade.
Todas as outras associações tem desenvolvido um trabalho notável e não precisam de ser representadas por gente tão insignificante.
Até éra mal o radioamadorismo ser representado lá fora por DRY´s, KT´s e AHU´s. Que vergonha.
