Oh soldado tapioca....

Aprenda a ler, depois a interpretar, e não coloque na minha boca aquilo que não disse ok?

Leia, ou peça a alguém que lhe o faça!

Interprete, se não for capaz, peça a alguém que lhe o faça.

Agora, por favor, não diga baboseiras....

Não ponha na minha boca o que não disse!

Onde falei em interesses imobiliários (por exemplo) de quem quer que seja???

Disse e reafirmo, que o processo, no tempo do XI, já decorria!!!

E ponto final... Não merecem mais comentários as suas verborreias....

Ó colega CT1AES o Sr. esquece-se que no "Paulo Caetano "se desmarcou da Lista que estava para ser feita e disse que ia fazer uma só para a Assembleia Geral.....

......e afirmou aos colegas presentes para não levarem a mal, mas que sentia que tinha de fazer isso?

Afinal quem anda esquecido?

Pergunte aos presentes nessa reunião como foi....se quizer eu recordo-lhe quem lá esteve!!!!!!!!

Não desminto não sócio da Rep, ou será.... ou.....ou... tantos os nomes que utiliza.....

Disse isso sim, e se ler os meus posts verificará isso mesmo, só que em Oliveira de Azemeis, se as eleições se tivessem realizado, estava na lista que o XI iria apresentar.... Por aqui se vê a vontade do TACHO...

E depois do que me disse o XI...."conto consigo" à frente de colegas... e eles recordam-se, vieram com o dsc... ora aí disse que por uma questão de principio iria apresentar lista...

Há sim, que situar no tempo, o que disse, e mais....eu sei quem lá esteve....

E mais... não há surpresas para mim.... até pode telefonar se ainda tiver o meu nº.... e aí poderá recordar tudo em termos históricos....

Já agora, resposta ao Helder á maneira dele :

>Oh soldado tapioca....

Muito gostas de rebaixar as pessoas, ó Helder. Não sou Coronel no activo, não atingi esse posto por motivos de saude. Mas tambem não sou nenhum chefezito de finanças de provincia ...

>Aprenda a ler, depois a interpretar, e não coloque na minha boca aquilo que não disse ok?

Tenho formação académica muito superior á tua ... tu é que tens de aprender a ler e aprender a responder. Claro que se fores capaz de responder credivelmente aos assuntos que aqui te são colocados.

> Leia, ou peça a alguém que lhe o faça!

Está certo ...

>Interprete, se não for capaz, peça a alguém que lhe o faça.

Vá lá, vai lá tirar um cursozito que se veja e depois fala como as pessoas com formação.

> Agora, por favor, não diga baboseiras....

Queres ser tu sozinho a dizê-las ?

>Não ponha na minha boca o que não disse!

Na tua boca só punha pimenta, como se faz á canalha quando dizem asneiras.

>Onde falei em interesses imobiliários (por exemplo) de quem quer que seja???

Não falaste. Mas se fosses no minimo competente, até mesmo para justificares o dinheirito que ganhas como chefezito de repartição de finanças de provincia, sabias que o que está por detrás da acção de despejo da REP é exactamente o interesse do senhorio no imóvel. Mas da maneira como escreveste (e mal) e na resposta ao XI, já estavas a tentar culpá-lo. O teu problema, Helder, é que és limitado, pensas que os outros tambem são, mas tu é que estás mal.

>Disse e reafirmo, que o processo, no tempo do XI, já decorria!!!

Ai tens razão. Mas o processo e as intenções começaram bem antes do XI ter ido para a REP. E isto foi discutido em Assembleias Gerais da REP, bem antes de as começares a frequentar, tu e o XI. Nessa altura não vos tinha dado ainda essa febre de dirigentes associativos. Mas ele teve mais sucesso do que tu. É que não se conseguiu manter tanto tempo a fazer asneiras na REP como tu te tens mantido, e as asneiras que fez foi ter ido para a REP com aquela canalha lá de Oliveira de Azemeis.

>E ponto final... Não merecem mais comentários as suas verborreias....

Claro, serias capaz alguma vez de comentar o que eu disse ? Falta-te formação para isso, faltam-te ideias, falta-te ter tomado muito chá lá na aldeiazita donde vieste, e falta-te educação. Alem de não perceberes NADA de associações, nem de radioamadorismo, nem de perceberes de NADA de NADA e inventares que sabes tudo. Quem te conhecer que te compre, e o problema é que já é muita gente a conhecer-te.

Pronto, e agora continuo á espera de mais uma das tuas respostas malcriadas e parvas, e fico á espera que ainda consigas dar uma resposta lógica e poderada ao XI. Todos vocês falam mal dele, mas não lhe conseguem fazer uma critica credivel. É só atacar o que ele escreve, como escreve, etc etc.

Este Helder e o cego lá de Oliveira, foram mesmo a maior ####### que já passou pela REP.

Corram com eles.

####### = (censurado pelos Moderadores)

Há CT1AES, afinal o CT1XI não correu contigo!

Mas ainda não estás bem recordado, porque o CT1DSC (aldrabão) te ofereceu na Nazaré o lugar de Presidente da Assembleia Geral..... e ninguém te atirou para a frente com o CT1DSC "presidente da Assembleia Geral".

Mas pronto assim após o meu avivar da tua memória, e teu parcial esclarecimento, as coisas já soam melhor!

Quanto a quem eu sou, nao vale a pena pensares nisso.....pensa antes que como todos  nós, mais uns ou menos outros, gosto da verdade e das"coisas ao seu dono"!

73's

Senhor Helder Ferreira,

Em si, a apreciar pela sua postura cultural, cívica, humana e social (permanente), já nada me surpreende.

Pois já nos acostumou com o nível das suas análises (medíocres) e dos seus comentários, do tipo:

(...) é verdade que eu gosto de fígados, mas só de bois e de porcos... (...),

ou então:

(...) Já agora, a ordem de despejo não é ainda da sua gestão? ou será que não se recorda ? (...)

Infelizmente, da REP e de si, eu recordo-me muito bem e absolutamente de tudo !

Mas para memória futura, sua, e dos sócios da REP que não sabem do assunto, talvez seja conveniente esclarecer os seguintes aspectos, a saber:

Ao arrepio, dessa postura (a sua CT1AES), aquela que é sustentada pelo actual presidente da mesa da assembleia geral da REP, e que se espelha neste espaço, onde a sua conduta, da pessoa que dita textos e faz afirmações para lavrar nas actas da REP, naquelas que afinal ainda faz, ou pela forma parcial com que consegue exercer o seu cargo associativo, impondo ostracismo aos sócios da REP que o confrontam.

A Rede dos Emissores Portugueses foi em período anterior ao da minha direcção, alvo de 2 processos colocados em tribunal, um para despejo das instalações que ocupa, e outro pelo crime de especulação. Ambos os processos no tribunal, foram iniciados e movidos contra a REP, durante a vigência executiva e direcção do senhor Nelson Soromenho – CT1KT.

Da acusação, por crime de especulação, a REP foi absolvida em 2001, por falta de provas.

Foi o CT1XI que em representação da REP, teve de responder em tribunal, pelo processo de averiguações, movido contra o antigo presidente da REP, senhor Soromenho – CT1KT.

Da 2ª acusação contra a REP:

Por uso indevido das instalações, daquele que consta no contracto de arrendamento.

Por instalação de um parque de antenas e de uma torre, sem a prévia autorização do condomínio, e sem que o prédio disponha de estrutura adequada para tal instalação, colocando em risco a segurança do imóvel.

O referido processo corre em tribunal, defendido pelo compadre do senhor Nelson Soromenho – CT1KT, que é segundo me referiu o próprio advogado, compadre e também advogado pessoal deste sócio e director benemérito da REP.

Para sua memória futura, senhor Helder Ferreira, eu e a direcção que presidi no período de 1999 a 2001, nada tem a ver com esse assunto do tribunal.

É um assunto ulterior à minha direcção, e que teve origem no período do senhor Manuel Esteves e Nelson Soromenho, e nos seus amigos do GPDX.

Pois foram essas pessoas, nos termos em que o fizeram, que foram montar a torre, e o centro de comunicações na sede social da REP, dando origem às presentes acusações.

É do conhecimento público, que a REP dispõe de estação de rádio, e de antenas filares, neste lugar, neste edifício, desde os anos de 1950.

Não sei se a sede da REP, serve outros fins e quais fins, que constam na acusação.

Não sei se o prédio dispõe de estruturas adequadas para que de forma segura, se possam instalar nele, uma torre e tantas antenas.

Mas não me parece, que seja oportuno, com tanta matéria em que a REP se deveria ocupar, em termos da estrutura nacional das associações, estar uma direcção a perder tempo com aspectos recreativos e desportivos, que fazem perigar e debilitar a posição da REP junto do referido tribunal.

Contudo, eu posso manifestar o meu ponto de vista:

Ao afirmar que não foi nada adequado, o facto do senhor Vítor Paulino – CT1DRY, correndo o referido processo em tribunal, e ao arrepio preventivo desta matéria, insistir em montar ainda mais antenas e de estar a usar a sede da REP, para centro de comunicações, conforme consta na acusação contra a REP e que urge esclarecer.

Sabemos que hoje, no geral, os sócios da REP dispõem de estação própria.

A REP não vive mais os anos de 1940.

Hoje poucos são os sócios da REP que frequentam a sede social, e menos ainda, são aqueles que operam a estação oficial da REP, salvo o GPDX.

Mais,

Quem coordena e gere a estação CT1REP (ex. CT1RP) é o senhor Carlos Moreira – CT1AHU, presidente do GPDX e secretário da direcção da REP, faz mais de 15 anos.

É pois a estes senhores que o senhor Helder Ferreira deverá pedir, mais esclarecimentos, e responsabilidades, em sede própria. Nunca por esta via.

Amigo CT1XI, peço desculpa, mas não queria ofender.

Eu sei que afinal o gajo que foi xular a REP, foi o CT1BWW no Congresso da REP na Figueira da Fioz, que não fez nada, e andou a comer e a dormir à paula dos sócios da REP, para ele ir dar uma palestra sobre as expedições do IOTA. E não pagou o alojamento.

Nós às vezes fazemos confusão e agredimos os tipos que afinal trabalham pela REP. E esqueçemos os outros que além de fanarem no QSL, pela REP nunca fizeram nada.

Não é o meu caso, mas sei que é o dos gajos do GPDX e afins tipo RCA e outros.

Peço desculpas ...