CT1EAT

Date: May 30, 2004

CT1EAT

Date: May 30, 2004

Não é CT1REP, mas CT1RP ...

os CT1's 3 letras é que lhe mudaram o indicativo !

Quanto ao homem da MIR, deixem-no estar, ele está bem é atrás de um chaparro.

E já agora, sabem que o XI tem um monte no alentejo, mesmo ao pé de Beja,

E está ... hem ?

Date: May 30, 2004

Tenho de reconhecer que o CT1EAT com todos os defeitos quee tiver, inclusive o de ser alentejano, é capaz de dar a cara.

O CQ Amateur Hall of Fame não prova rigorosamente nada.

E deixem-me que lhes diga que, face ao que se pode ver de intoxicação pro-CT1XI, o Costinha, trabalhor e alentejano deve ter razão.

Porque quando se tem razão não é preciso estar alardea-la como fazem aqui.

Quem é sério não preciso de o afirmar continua e repetidamente. Faz-me lembrar aquela frase : "Sinceramente penso que..."

Normalmente indica que tudo o que se disse antes não era sincero.

Eu, radioamador do interior, nem pró-CT1EAT nem pró CT1XI, começo a perceber o que é o branqueamento do CT1XI...Feito ou não por ele, não deixa de ser uma realidade.

E por mais que se queira, a votação dos sócios da REP vale mais que qualquer grupo de pressão queira.

Já agora, e apanhando o registo deste forum, desculpem lá a verdade !

73 - Outro sócio da rep,. oriundo do interior norte (que é uma nação, quer queiram quer não...)

PS - De acordo com os posts deste forum entendo cada vez melhor a razão pela qual dizemos : No Norte trabalha-se e em Lisboa gasta-se...

Date: May 31, 2004

> Para recordar que, em tempos, um grupo de cidadãos, denominados
> pelo CT1EAT de «...inimigos do povo»

Uma vez que (supostamente) que cita, EXIGO que publique neste
forum o texto integral de onde retirou essa citação.
De contrário reputo a mesma como FALSA.

> deram à REP milhares de contos (ao invés de ser a REP a apoiar ...
> nem que seja institucionalmente...), e no fim, foram todos caluniados
> de gatunos, inclusive, pelo advogado alentejano que dá pelo nome do
> «costinha» ...

Esta é mais uma mentira grosseira. Tenho usado muitas palavras para
qualificar a acção de sucessivas direcções da REP, mas nunca chamei
"gatunos" a ninguém.
E, pela enésima vez, não sou advogado!

73 F.Costa, CT1EAT

Date: Jun 1, 2004

Não sou do norte, nem digo f .. da p... a toda a hora.

Mas carago, ao senhor do norte ... fique lá com o CT1EAT, e leve-o do Alentejo para o Minho (não sei se aceitam mouros ...).

Não sei o que considera branquear, mas nós sabemos e bem, o que é trabalhar, com integridade, sem caluniar nem ofender ninguém.

Tudo isso aprendemos com os nossos ancestrais galegos, que quando se misturaram com os gajos do norte (a perseguir so mouros e a colonizar o sul) deram essa procaria divisionista que todos os dias vimos nos jornais e que Você aqui afirma.

Já agora a região mais prodictiva e rica é a de Lisboa (para onde todos querem imigrar ...)

Já agora, pagou as quotas da REP ?

É que dos 1500 sócios inscritos, este ano só 550 pagaram as suas quotas, porque será ?

Porque não acreditam nessa associação ! ?

Aqui, no Fórum Livre, é justamente a REP e a verdade que defendemos. Sem caluniar de forma criminosa, como faz esse advogado de Beja que dá pelo indicativo de CT1EAT e que o senhor aqui defende !

Isso faz a diferença, bem haja !

Date: Jun 1, 2004

caro colega "outro sócio da REP".

Permita-me dizer que não acredito na sua posição moderada, quase anárquica de não ser por ninguém!

Não é isso que se me apresenta no seu post:...

Justifico-lhe aquilo que lhe acabo de dizer, questionando-o:

.....expilique-me essa do branqueamento do CT1XI?

..... explique o mal todo que o CT1XI fez à REP?

Que se saiba ainda ninguém explicou o mal que o homem fez à REP, talvez da mesma forma que os sócios da REP têm tapado os ataques e a delapidação da integridade moral e do património da REP, pelos actuais dirigentes e pelos do anterior ao " maldito ct1xi".

Amigo, só é pena é os covardes, os vaidosos e os oportunistas continuarem a sofrer de impunidade neste país!

Expliquem que é que o CT1XI fez de mal à REP para eu ficar a saber, uma vez que só conheço o seu dinamismo, o respeito que a REP na altura nutria pelas outras Associações e a forma clara e objectiva como resolveu o grande problema da REP:

- Tirara a chave do qsl bureau aos oportunistas que se serviam e servem dele.

.....explique lá colega o mal do bandido do CT1XI, para eu ficar a saber!....mas explique com factos reais, válidos e objectivos e fundamentados.

Eu quero que se lixe o CT1XI, a REP e isto tudo.....agora não façam dos radioamadores gente estúpida!.....que os há...há.....

...eu não me considero!

73's

Date: Jun 1, 2004

Diz o post:

(…) deram à REP milhares de contos (ao invés de ser a REP a apoiar ... nem que seja institucionalmente...), e no fim, foram todos caluniados de gatunos, inclusive, pelo advogado alentejano que dá pelo nome do
«costinha» ... (…);

Digo eu:

Desculpe, não sabia que ainda não era advogado (se fosse seria criminoso …por dizer o que diz e faz).

É verdade que deram milhares de contos à REP em património, e mais, em obra e propriedade intelectual, em projectos que foram aprovados pelo seu conteúdo e valor de interesse público, com os quais, o CT1DRY tem derito o dinheiro que recebeu de financiamento do estado, em rádios para a estação da REP, sem ter capacidade de executar os referidos projectos (estes são factos …) !

O CT1KT só deu 300 contos … ! - E sem seguida pediu logo para ser reembolsado !

Mas o CT1BH deu 300 contos, e depois ofereceu-os à REP !

Diz o CT1EAT:

(…) Esta é mais uma mentira grosseira. Tenho usado muitas palavras para
qualificar a acção de sucessivas direcções da REP, mas nunca chamei "gatunos" a ninguém.
E, pela enésima vez, não sou advogado ! 73 F.Costa, CT1EAT (…)

Digo eu:

Já que o senhor Costa, vive uma psicose febril de mal dizer, sem nunca fazer nada, salvo, andar a mandar umas baforadas numa pretensa publicação e sítios, como forma e tentativa de afirmação na busca incessante de reconhecimento e protagonismo, por tudo aquilo que, não sabe, e não executa.

Porque motivo não se assume ele (o CT1EAT) como candidato da direcção da REP, e em seguida, ele investiga o que se passou, e depois remete os assuntos que são ilegais (que são matéria de facto e eventual crime) para as autoridades de direito, ou quer ele fazer justiça pelas suas mãos (marginais …) ?

Estou pelo dito do colega anterior, não nos façam de estúpidos …

E finalizo dizendo o seguinte:

É crime, saber que um «criminoso» cometeu uma má acção, e depois andar a esconder os assuntos das autoridades. Tal como é crime, andar a caluniar quem está inocente, e mais, tanto deram pela REP, porque não é uma pessoa, nem é o CT1XI, são muitos radioamadores de bem, são muitos associados da REP.

O CT1EAT nunca deu nada por nada, nem por ninguém (nem pela REP).

Mas olhe o seu amigo CT1XI, gosta tanto de si, e do Alentejo, que tendo lá uma casa faz mais de 20 anos, agora até comprou mais um monte para os lados de Beja (veja se foi com o dinheiro roubado à REP pelo GPDX…), é o monte onde ele vai montar uma estação de satélites e de radioastronomia (mas não é para falar com a MIR …).

73, João

Date: Jun 2, 2004

Colega do post anterior

O facto de não acreditar na minha posição é uma circunstância decorrente do seu clarrissimo apoio ao CT1XI. Sendo um direito seu, aqui no Norte, berço da nacionalidade, também sabemos pensar por nós mesmos. Em suma : Não somos estúpidos !

Quanto ao branqueamento do CT1XI penso mesmo que se o colega não estivessse envolvido nele, não seria necessário explicar nada.

O branqueamento é evidente para qualquer pessoa de senso comum afinado (permita-me o toque radioamadoristico...). A distancia critica só se atinge com racionalidade e esta é contrária à emoção (que nos prega grandes partidas quando se trata de amigos nossos) !

E veja que o seu post é tão polarizado que só se verificam grandes e positivas coisas do XI.

A expressão " maldito ct1xi", além de sua, é exemplo da retórica que contraria a sua perspectiva de que não há branqueamento.

Concordo consigo quando diz : "Amigo, só é pena é os covardes, os vaidosos e os oportunistas continuarem a sofrer de impunidade neste país!"

Acrescento neste país ou noutro qualquer porque quem, como eu, já viveu noutro país, sabe que somos todos feitos da mesma cepa !

Eu não quero que se lixe a REP e isto tudo. E também não quero que me ponham uma venda ou neutralizem o meu andar final da racionalidade. Pago as quotas e tenho o direito e o dever de expressar as minhas opiniões e votar em quem quero...

Exercer a democracia é saber dizer que não ao CT1DRY no sítio próprio e ao próprio (como já fiz) do que se não concorda, mas também é poder dizer livremente que o CT1XI é tudo menos impoluto na sua acção passada por erros, omissões e tudo o que fez.

Era muito mais simples se assumissem essa faceta do que tentar lavar o passado.

E também concordo que se não devem fazer dos dos radioamadores gente estúpida ! E é exactamente esta verdade que, como dizia o outro, é da vida...

Mais uma vez deculpem lá verdade mas no Norte, onde nasceu a nacionalidade, ainda sabemos pensar...Ah ! e trabalhamos...

73's

Date: Jun 3, 2004

Colega
....continua a utilizar palavras muito bonitas, mas continua a não transmitir e fundamentar o que tem contra o ct1xi!

Eu quero confirmar ou não o que há anos andam para aí a dizer do XI.....inclusivamente o colega na surdina.

Tanto se me dá que seja do Norte do SUL ou do Centro, que tivesse estado fora do país ou dentro....isso não acrescenta nada às suas palavras acusativas ao XI.

Afinal o que ele fez, fundamente lá isso....eu quero saber pois....

....reafirmo que quero que se lixe o XI!

Permita-me uma exclamação: "Estamos fartos de tretas e balões de vento, vamos desmascarar os aldrabões sejam eles quem forem"

Venham os factos e as provas!

Irra, continua-se a patinar na areia!!!!!!!!!!!!!!

Date: Jun 3, 2004

Ao colega ilucidado, que mais uma vez acusa, sem se saber o quê e como.

Porque nunca concretizou a sua acusação (não calunie sem saber, e mais não há nada para acusar, não houve gatunos ...), nomeadamente contra a acção de gestão do CT1XI, quando director da REP.

Recordo que, e ao lado dele, estiveram 3 direcções, uma presidida pelo CT1KT, e outras duas secundadas por CT1AFN, CT1DL, CT1CJJ, CT1DRY, CT1FEL, CT1AGN e mais uns outros que nem recordo os indicatvos e para si, como sócio da REP apenas o CT1XI é o bandido ...?

Isso é tendência crónica.

Mas deixe que o tempo julgará tudo isso, penso que já começou a julgar.

E se de facto o CT1XI geriu mal, foi por ser brando, e humano e mais, muito integro e sério, coisas que outros não são.

Não sei o que significa «branquear», mas desde logo pressupõe, limpar algo que tenha sido mal feito.

A unica coisa que o CT1XI fez de mal, foi não ter expulso da REP, por peculato e abuso de poder, designadamente, pessoas como o CT1DRY, CT1CJJ e muitos exploradores dos associados da REP, como a genelaridade dos mebros do GPDX, NDX e mais alguns.

Deixe que a REP a seu tempo, com pessoas assim ... irá longe.

E vê desde logo, a sua evolução, às mãos de CT1AES e CT1KT, numa direcção que hoje, apenas dispõe de 2 directores ao invés dos 5 que os Estatutos e a Lei determinam.

Recordo que, ésta é, uma direcção que nem os estatutos soube implementar depois de aprovados (em 2001) na maior assembleia geral da REP, que tinha por fim, veja só, afastar da REP (desejo e manifestção dos sócios) o CT1AES e o CT1KT, mas cairam nela, o CT1DSC e o CT1ZW mais o CT1CJJ e o CT1DRY, ironia ...

Isso dá que pensar, mas o mal está é no CT1XI, que terá o ónus da causa, e por toda a eternidade.

Bem haja pela sua lucidez.

73, João

Date: Jun 7, 2004

Carissimos colegas

Se há coisa que aqui no Norte não costumamos ter é palavras bonitas para dizer aquilo que há a dizer !
Não estou minimamente importado com o dizem há anos do CT1XI. O que eu não quero é que depois da ruinosa gestão dele na REP se venham agora armar em vitimas...Não tenho nada para dizer que não seja já muito publico.

Escusam de branquear o CT1XI. Aliás, reafirmo-o os vossos posts são o exemplo acabado de branqueamento. Quem tem a razão não precisa de a andar a apregoar.

Se o CT1XI tinha a razão do seu lado tinha de o provar em assembleia geral. Esse é o lugar próprio !

Aliás, eu não tenho nada que provar acerca do CT1XI. Quem parece que tem de provar o contrário são os acérrimos defensores dele.

Aqui no Norte seria bem mais rápido. Artista na rua e, se necessário fosse, através do alouquete da sede !

Ele que prove...Se for capaz. Se não, caros colegas, é tempo de se calarem.

Não é quem grita mais alto que tem mais razão. E nesse particular tenho de dar uma chapelada ao CT1EAT que nos arruma a todos com a sua franqueza. Diria eu que deve ter costela do Norte...

Aliás, com tanta defesa do XI só posso concluir que mesmo que nós não soubessemos de nada, vocês devem saber de alguma coisa grave !

Escreveu o colega :"Estamos fartos de tretas e balões de vento, vamos desmascarar os aldrabões sejam eles quem forem".

Estou de acordo. Nem vale a pena falar mais no CT1XI !

Quanto ao patinar na areia, também estou de acordo. Não se fala mais no caso do CT1XI...

Já agora, o problema não é exclusivamente o CT1XI. Os outros citados apenas revelam uma diferença relativamente ao XI : Como não são defendidos não se sabe exactamente o que fizeram...Mas, já agora, não era o CT1XI o Presidente da Direcção ?
começou a julgar.

Escreveu outro colega : "E se de facto o CT1XI geriu mal, foi por ser brando, e humano e mais, muito integro e sério, coisas que outros não são."

Espero que o colega não nos venha dizer a seguir que está reservada a adjectivação utilizada para uso exclusivo do CT1XI. Olhe que anda por aí muito mais radioamador a quem se aplicam tais adjectivos, e com mais propriedade !

Continuo a dizer-lhe que os homens sérios não necessitam de tais adjectivações : Os que são nós sabemos que são !

Já agora, e para que conste, nenhum Presidente da Direcção pode explulsar outro sócio. Essa é uma competência da Assembleia Geral. Por isso, não vale a pena insistir que o mal do CT1XI foi não expulsar este e aquele...Isso é uma estória mal contada que não pega...

Cada macaco no seu galho: A Assembleia Geral saberá oportuna e democraticamente tomar conta de si. Sózinho nenhum sócio vale nada. Juntos, faremos o que entendermos.

73's

Outro sócio da REP que pensa por si e agradece as elogiosas referências acerca da lucidez.

Date: Jun 10, 2004

As toupeiras continuam a vir a este forum.

Eu não sou sócio da REP, fui durante 12 anos, mas agora estou-me a borrifar no QSL, e não estou para mandar anualmente 30 euros para o lixo.

Agora venho aqui de vez em quando ao forum, e reparo que a idiotice ainda aqui é regra.

Este "Outro Sócio da REP" deve ser mais um dos que o CT1XI faz dor de corno, ou fez, quando foi presidente da Direcção da REP.

Desde que este forum apareceu, que ainda aqui se fala em branqueamento do XI, que o XI roubou, que foi isto e aquilo, mas acusações palpáveis e concretas ainda não vi NENHUMA, embora já aqui tenha visto muita coisa séria a acusar os que tão mal dizem do CT1XI.

Ora comentemos :

"Não tenho nada para dizer que não seja já muito publico. "

Será que sabe ao menos do que fala ? O que é que é Público ?

"Escusam de branquear o CT1XI"

Mas afinal para o branquear é porque ele está sujo. Mas sujo de quê ? Ainda não vi nada provado contra ele ...

É tudo uma cambada de burros que nunca tiveram nem terão formação a acusar um individuo integro, honesto e bom, para quem o conheçe.

"Aqui no Norte seria bem mais rápido"

Ai no norte o vosso problema é outro. Se o XI fosse alguma vez para a REP, acababam-se as QSL´s á borla.

É tão rápido no Norte que graças a vossa estupidez e burrice, nem uma associação digna desse nome conseguiram erguer.

Tirando as tais delegações da REP feitas a martelo.

A de Oliveira de Azemeis então é um mimo de gente boa ...

E como detestam o CT1XI ...

Só que se um dia o CT1XI voltasse à REP :

O CT1CJJ, o CT1ZW, o CT1DSC e todo esse gang de malfeitores que se apoderou e se intitulam os "donos de Oliveira de Azemeis" já não poderiam mandar as QSL´s á borla para o Moreira as meter no Bureau á custa de todos os outros sócios.

Diz o Sócio do Norte :

" A Assembleia Geral saberá oportuna e democraticamente tomar conta de si"

Nenhuma Assembleia Geral da REP foi democrática, e quanto a oportuna, só para os barões da REP e GPDX. Se um sócio for critico em relação aos poderes instituidos, nem o deixam falar e é vaiado pelos parvos que normalmente vão ás AG para desestabilizar.

"Sózinho nenhum sócio vale nada. Juntos, faremos o que entendermos"

Vale sim senhor. O CT1KT sozinho põe e dispõe da REP a seu bel-prazer. Vejam lá que são aprovados estatutos e é deliberado na AG e depois não é cumprido ... e os estatutos desaparecem ...

Isso é tipico de uma associação mafiosa.

Agora, os aldrabões de Oliveira de Azemeis foram corridos. São uma cambada de parvos que só se metem nas associações para protagonismos pessoais, e nada fazem.

Parece que tem lá a delegação em Oliveira de Azemeis, mas arranjaram um escravos para fazer os trabalhos, e só aparecem quando é para a fotografia.

Será que os radioamadores bons de Oliveira de Azemeis não aprendem nunca ?

Era das melhores comunidades de radioamadores do País.

Agora é um feudo do Coronel Brasileiro que nunca fez nada na vida, e do "infiltrado" CJJ que nem de Oliveira é, e só foi para lá desestabilizar e criar conflitos entre tudo e todos.

Só falta correr os sabujos do GPDX, e ai talvês vocês venham a ter uma REP a sério, porque eu ...

... eu estou-me a borrifar para essa associação de parvos de Lisboa. Existem muitas outras associações de gente boa e honesta, e é com essas que me identifico.

Date: Jun 12, 2004

Caro colega

Apenas um espirito pouco democrático pode ter a sua postura.

A palavra toupeira aplica-se muito bem no seu caso. Afinal o colega nada tem a ver com a REP...

Quanto ao branqueamento não há agrora dúvidas ! Ora se nada tem a ver com a Associação e ainda está tão preocupado com o CT1XI apenas lhe devo dizer que, como dizia o anúncio doutros tempos : Omo lava mais branco !...(Pelo menos aí em Lisboa dantes era assim...)

A dor de corno, relativamente ao CT1XI, é uma coisa que não posso sentir. Para tal era necessário tê-los. E quem parece ser especialista em acusações é o colega presumo que se reveja nas suas próprias opiniões eivadas de emoção, mas como já lhe disse antes, não é quem grita mais alto quem tem mais razão !

E se for, o Norte está, em média, a uma maior altitude que o Sul...

Reafirmo que não vale a pena falar do que já é público. Fingir que se não sabe é pior... Deixemo-nos de fingimentos. A verdade é como a cortiça. Vem sempre ao de cima e quanto a isto não há nada que possam fazer.

Ah ! E sei bem do que falo. Veja lá é se é o colega que com a sua estranha atracção pelo CT1XI que está com a vista cega. Olhe o que maior cego é aquele que não quer ver. E, todos somos adultos, sabemos bem o que é uma paixão !

Quanto à acusação de burros gostaria de o corrigir. É que se não fossem aqueles que agora apelida de burros (desde a fronteira Norte até Rio Maior) não teria qualquer possibilidade de escrever insultos. E quem recorre ao insulto é porque mais nada consegue fazer. Logo, implicitamente, reafirmo : Se fosse aqui no Norte...

Agradeço a referência às QSL's mas não sou utilizador. O colega como não é sócio da REP talvez tenha algum "problemita" com o assunto. Há maneiras de solucionar isso : Pagando as quotas e votandio nas AG's, por exemplo (sem medo nem de KT's nem de DRY's, nem XI's, etc). Assuma-se colega !

As associações do Norte são a expressão de um povo. Quer o colega queira quer não. E se não são mais activas talvez seja por causa daquela frase : No Norte trabalha-se, em Lisboa gasta-se...

As delegações da REP são o que são. Não confunda Oliveira de Azemeis com o Norte. Assumimos que também há entre nós alguns individuos menos capazes. Da fronteira de Trás-os-Montes a Lisboa são 5 horas de viagem, por todo o Norte. Logo o Norte não é só Oliveira de Azemeis !

Fica-lhe mal criticar pessoas e instituições em quem o colega não pode votar e às quais não pode ser alternativa. Chama-se a isso "conversa"...

Quanto ao GPDX não comento porque se trata de um associação que não mer interessa de todo. E há homens bons em Oliveira de Azemeis...Conheço alguns !

Todos desejamos uma REP a sério. E para tanto apenas queremos que nos deixem (aos sócios) em paz. É um problema exclusivo dos sócios e não seu, pelos vistos !

Também gostava de lhe dizer que me identifico com outras associações. O facto de ser sócio da REP não é mutuamente exclusivo relativamente ás outras...

Como dizia a minha avó quando me apanhava em cima das cerejeiras (se o colega não souber o que é uma cerejeira nós podemos mandar umas imagens...Não é uma coisa que nasce no supermercado !) : Juízo, rapaz ! Juízo...

Parece que os seus problemas relativos à REP são os de uma relação amor-ódio, onde pontuam multiplos actores sociais, com predominância para uma atração depressiva para o CT1XI e repulsiva para com todos os outros.

Acredite que o seu problema ainda pode vir a interferir com a sua vida, tal é a paixão que se sente nos seus textos.

Olhe que a racionalidade é inimiga da emoção.

É o que me resta recomendar-lhe !

73 e juízo !